Dit is wat ik begrepen heb.
Steeds meer monitoren bieden de mogelijkheid om de interne LUT (Look Up Table) van de monitor zelf te kalibreren. Dit heeft als voordeel dat dit nauwkeuriger is dan het creëren van een correctie profiel waarin de correctiewaarden staan. De meeste mensen gebruiken softwarematige profileren (ook, niet helemaal correct, kalibreren genoemd) van hun monitor met hulp van bijv. X-Rite i1Display Pro (de colorimeter) in combinatie met i1Profiler software. Dit profiel kan dan door color-profile-aware programma's worden gebruikt, zoals Photoshop, om een correcte kleurweergave te presenteren op de monitor.
Steeds meer monitoren bieden de optie om de interne LUT aan te passen. Het voordeel is dat de eigenschappen van de monitor zelf aangepast worden op hardware niveau. Dit resulteert in een nauwkeurigere aanpassing zonder het gevaar dat het ten koste gaat van bijv. het dynamisch bereik van de monitor, en dus minder banding artefacten.
Dell biedt voor bepaalde monitoren deze optie met hun Dell UltraSharp Color Calibration Solution.
LG heeft ‘True Color Pro Calibration’ software voor een select aantal monitoren.
Voor mijn Dell heb ik het kunnen proberen. Hun software is een aangepaste versie van X-Rite i1Profiler software. Met hulp van een extra aangesloten USB-kabel is de interne LUT bereikbaar. Het voordeel is dat alles automatisch gaat en je zelf geen correcties hoeft te maken (zoals brightness etc).
Mijn vragen:
Als de interne LUT wordt aangepast, heb je dacht ik geen profiel meer nodig. Toch wordt er na het kalibreren een monitornaam.icm profiel gemaakt en geladen in Windows 10. Dit is te zien en te vinden als je in de Windows prompt ((WIN+R) en colorcpl.exe typt .
Steeds meer monitoren bieden de mogelijkheid om de interne LUT (Look Up Table) van de monitor zelf te kalibreren. Dit heeft als voordeel dat dit nauwkeuriger is dan het creëren van een correctie profiel waarin de correctiewaarden staan. De meeste mensen gebruiken softwarematige profileren (ook, niet helemaal correct, kalibreren genoemd) van hun monitor met hulp van bijv. X-Rite i1Display Pro (de colorimeter) in combinatie met i1Profiler software. Dit profiel kan dan door color-profile-aware programma's worden gebruikt, zoals Photoshop, om een correcte kleurweergave te presenteren op de monitor.
Steeds meer monitoren bieden de optie om de interne LUT aan te passen. Het voordeel is dat de eigenschappen van de monitor zelf aangepast worden op hardware niveau. Dit resulteert in een nauwkeurigere aanpassing zonder het gevaar dat het ten koste gaat van bijv. het dynamisch bereik van de monitor, en dus minder banding artefacten.
Dell biedt voor bepaalde monitoren deze optie met hun Dell UltraSharp Color Calibration Solution.
LG heeft ‘True Color Pro Calibration’ software voor een select aantal monitoren.
Voor mijn Dell heb ik het kunnen proberen. Hun software is een aangepaste versie van X-Rite i1Profiler software. Met hulp van een extra aangesloten USB-kabel is de interne LUT bereikbaar. Het voordeel is dat alles automatisch gaat en je zelf geen correcties hoeft te maken (zoals brightness etc).
Mijn vragen:
Als de interne LUT wordt aangepast, heb je dacht ik geen profiel meer nodig. Toch wordt er na het kalibreren een monitornaam.icm profiel gemaakt en geladen in Windows 10. Dit is te zien en te vinden als je in de Windows prompt ((WIN+R) en colorcpl.exe typt .
- Waarom wordt er een kleurprofiel gemaakt en hoe wordt deze gebruikt? Is het een dummy profiel?
- Hoe maakt PS gebruik van het profiel als de monitor LUT is aangepast? Of is dat niet meer nodig?