Linux wel, freesco niet??

[PCR]

Ik heb een server hier staan

486 100MHz, 16 MB ram, en HD weet ik niet precies



en daar draait suse 7.1 op voor de NAT, werkt perfect alleen het opstarten gaat gruwelijk langzaam net als het afsluiten dus ik dacht van, ik zet er freesco op maar als ik die aan het instellen ben dan krijg ik de melding 'memory fault'. De oplossing lijkt dan dus nieuw geheugen erin zetten, maar dan krijg ik hetzelfde, toen had ik freesco opnieuw van internet gehaald, nog steeds hetzelfde.



Wat nu?

[flat]

hmmm

als er iets simpel en makkelijk aan de gang te krijgen is, is dat freesco

zou zeggen ligt dus aan de hardware, maar als suse wel draait... tja

[Falcon]

Ik denk dat je een floppy van iemand anders probeert?... want je kunt namelijk instellen hoeveel geheugen freesco moet gebruiken...maar ja dan moet ie eerst wel opstarten..

[PCR]

Op maandag 06 augustus 2001 21:13 schreef The Real Falcon het volgende:

Ik denk dat je een floppy van iemand anders probeert?... want je kunt namelijk instellen hoeveel geheugen freesco moet gebruiken...maar ja dan moet ie eerst wel opstarten..

Ik heb softwarematig al van alles geprobeerd, nieuwe diskette, ander mirror site, etc.

ik geef het op, als ik nog es aan een 386 of zo kan komen dan is pc-reactive wel weer blij

[jelmervos]

Draai je Freesco compleet vanaf diskette?

[blender]

Ander vraagje... waarom zet je een NAT machine überhaupt uit? 1x booten en uptime sparen!

[jelmervos]

Op dinsdag 07 augustus 2001 00:06 schreef blender het volgende:
Ander vraagje... waarom zet je een NAT machine überhaupt uit? 1x booten en uptime sparen!

Dat is zijn keuze toch? Misschien vind ie elektriciteit nogal duur, en heeft hij 's nachts toch geen NAT nodig. Wie weet???

[Verwijderd]

echt 100MHz, of overklokt......

[acq]

Op maandag 06 augustus 2001 23:38 schreef pc-reactive het volgende:

[..]

Ik heb softwarematig al van alles geprobeerd, nieuwe diskette, ander mirror site, etc.

ik geef het op, als ik nog es aan een 386 of zo kan komen dan is pc-reactive wel weer blij

Zie ICQ. Probeer evt er eens een ander reepje geheugen in te zetten.

[PCR]

Op dinsdag 07 augustus 2001 20:28 schreef acq het volgende:





[..]





Zie ICQ. Probeer evt er eens een ander reepje geheugen in te zetten.

Ja, dat heb ik al gedaan, want ik dacht dat dat het probleem was,
maar niet dus...
----------------------------

Ander vraagje... waarom zet je een NAT machine überhaupt uit? 1x booten en uptime sparen!

het is een oude computer met nog oudere voeding en die vertrouw ik niet helemaal ivm brand...

[Yucko]

Shit zeg, ik heb een voeding van een 286 -> 386 -> 486dx2 -> 486dx4 -> pentium overgenomen en deze draait nog steeds dag en nacht. No problemo. Die dingen kunnen echt wel wat hebben hoor

[PCR]

Op dinsdag 07 augustus 2001 21:39 schreef JaJoah het volgende:

Shit zeg, ik heb een voeding van een 286 -> 386 -> 486dx2 -> 486dx4 -> pentium overgenomen en deze draait nog steeds dag en nacht. No problemo. Die dingen kunnen echt wel wat hebben hoor

Jah, geloof ik ook wel hoor
maar ik las een topic over brand & computers en dan ben ik alweer oplettend

Maak jij je voeding schoon?

[acq]

Op dinsdag 07 augustus 2001 21:45 schreef pc-reactive het volgende:

[..]

Jah, geloof ik ook wel hoor
maar ik las een topic over brand & computers en dan ben ik alweer oplettend

Maak jij je voeding schoon?

Gewoon af en toe schoon blazen (voeding en PC, dus ff alles losschroeven) en een rookmelder ophangen. Gergeld ff luisteren hoe de fan klinkt en ff voelen hoe warm ie is. Dat kan natuurlijk ook