27" QHD of 4K?

[colossos]

Momenteel heb ik een 27" FHD maar met het vele thuiswerken merk ik dat ik net te weinig werkruimte op m'n werkblad heb. Ben me dus aan het oriënteren op een scherm met hogere resolutie. Maar ik twijfel tussen een 27" QHD of 4K. Grotere beelddiagonaal wil ik wel maar past niet meer op de eettafel ik wil dus niet groter dan 27".

Heeft iemand advies voor mij?

[De Nelis]

Als je nu het vragenlijstje had gebruikt wat er in de template stond toen je een bericht ging maken, dan konden we wat gerichter advies geven.

Vragen zoals, wat voor applicaties gebruik je, wat wil je bereiken etc.

[Xfade]

Ben van 27 inch 4k teruggegaan naar 1440p. Op 4k is het allemaal wat te priegelig, en als je dan schaling omhoog doet, kan je net zo goed gelijk 1440p nemen.
Persoonlijk vind ik 4k alleen te verantwoorden op 32" of hoger.
Betere oplossing is een ultrawide of 2 monitoren.

[colossos]

Het gaat mij vooral om meer werkruimte tijdens werk (Excel, SAP, Teams, Outlook). Privé game ik niet en bewerk ik af en toe alleen foto's, kijk wat YouTube en Netflix.

[GarBaGe]

Ik heb 5 jaar lang 4k op 27" gedaan.
Eigenlijk net te klein voor 4k.
Recent overgestapt op 32" 4k, wat echt veel fijner is.
Persoonlijk vind ik 27" te klein voor 4k.

[De Nelis]

colossos schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 12:59:
Het gaat mij vooral om meer werkruimte tijdens werk (Excel, SAP, Teams, Outlook). Privé game ik niet en bewerk ik af en toe alleen foto's, kijk wat YouTube en Netflix.

Dan zou ik in dit geval voor een QHD scherm gaan, op 4K word het allemaal zoals hierboven gezegd wel heel erg klein. Je kan makkelijk 2-3 vensters naast elkaar hebben op die resolutie.

[NESFreak]

27" is te klein voor 4k. Moet je dus gaan schalen. En schalen doe je het beste met gehele getallen. Dus 2x schalen. En dan zit je weer op 1920x1080 qua effectieve resolutie.

Als je qua ruimte in de breedte maximaal een 27" 16:9 scherm kunt hebben, dan zou je ook een 30" 16:10 scherm daar moeten kunnen passen. Die zijn even breed. Dan heb je zelfs een resolutie van 2560x1600.

[colossos]

Bedankt jullie tips! Ik begrijp dat ik voor QHD moet gaan omdat 27" voor 4K net te klein is

[cy-gor25]

GarBaGe schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 13:05:
Ik heb 5 jaar lang 4k op 27" gedaan.
Eigenlijk net te klein voor 4k.
Recent overgestapt op 32" 4k, wat echt veel fijner is.
Persoonlijk vind ik 27" te klein voor 4k.

Welke monitor heb je hiervoor aangekocht als ik mag vragen?

[GarBaGe]

cy-gor25 schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 19:14:
[...]


Welke monitor heb je hiervoor aangekocht als ik mag vragen?

In 2014: de Samsung U28D590
In 2020: de LG 32UL950