Twijfel over AMD, Nieuwe Game PC en PS/videobewerking

[honey]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Dit is onze tweede PC in het huis en zal vooral gebruikt worden om te gamen op 1440p, het liefst op ultra settings. Verder zal PS en videobewerking met Davinci Resolve gebruikt worden.

Wat mag het systeem gaan kosten?
1400 euro vinden we een mooi bedrag.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
We kopen nog een monitor en hebben nog een sata Samsung SSD liggen. Maar, we nemen niks mee.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het systeem moet stil zijn. Ik heb nu een andere PC die ik niet tot nauwelijks hoor. (Zie wishlist als je die wilt zien). Verder zijn rode tinten mooi.

Ga je overklokken?
Nee, nooit gedaan.

Wat verwacht je van ons?
Zijn er opmerkingen over dit systeem? Is dit goed?

Ik heb nog nooit AMD gebruikt, altijd Intel, maar het schijnt tegenwoordig beter te zijn. Toch twijfel ik als ik alle negatieve verhalen lees over systemen die vaak crashen en slechte drivers.
Verder ook twijfel over de grafische kaart. Als ik gpu userbenchmark lees moeten de AMD grafische kaarten (5600 XT en 5700 XT) echt heel slecht zijn en vooral marketing. Toch lees ik overal dat het de beste koop is. Deze tegenstrijdige berichten vind ik verwarrend.

Mijn samenstelling nu:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	MSI B450-A Pro Max	€ 97,60	€ 97,60
1	Videokaarten	Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse	€ 444,05	€ 444,05
1	Behuizingen	NZXT H710 Zwart/Rood	€ 145,-	€ 145,-
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock 4	€ 60,87	€ 60,87
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB	€ 212,10	€ 212,10
1	Voedingen	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 114,90	€ 114,90
1	Solid state drives	Samsung 970 Evo Plus 500GB	€ 119,88	€ 119,88
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.363,40

[DenHond]

Om te zien hoe een grafische kaart presteert kijk je naar benchmarks in reviews, en niet naar userbenchmarks...

Verder zowat in elk topic hier word gezegd:
De RMx voedingen zijn momenteel te duur voor wat ze bieden, de Seasonic GX lijn bied dezelfde prestaties/kwaliteit voor minder geld. 550W is trouwens al genoeg.
De Samsung 970 SSD's zijn ook relatief duur, de iets tragere Kingston A2000 heeft een 1Tb model voor €10 meer.
De cpu koeler, hoewel hij erg goed is, is vrijwel overkill voor Ryzen (en al zeker niet zonder overclock (wat ze toch al niet zo goed doen). De stock koeler is in principe goed genoeg, of er zijn goedkopere modellen die vrijwel gelijk gaan presteren (Scythe Mugen 5 Rev. B, Gelid Tranquillo,...).
Voor de prijs van de H710 kan je ook naar de uitstekende Fractal Design Define R6 kasten kijken

[honey]

DenHond schreef op zondag 10 mei 2020 @ 12:03:
Om te zien hoe een grafische kaart presteert kijk je naar benchmarks in reviews, en niet naar userbenchmarks...

Verder zowat in elk topic hier word gezegd:
De RMx voedingen zijn momenteel te duur voor wat ze bieden, de Seasonic GX lijn bied dezelfde prestaties/kwaliteit voor minder geld. 550W is trouwens al genoeg.
De Samsung 970 SSD's zijn ook relatief duur, de iets tragere Kingston A2000 heeft een 1Tb model voor €10 meer.
De cpu koeler, hoewel hij erg goed is, is vrijwel overkill voor Ryzen (en al zeker niet zonder overclock (wat ze toch al niet zo goed doen). De stock koeler is in principe goed genoeg, of er zijn goedkopere modellen die vrijwel gelijk gaan presteren (Scythe Mugen 5 Rev. B, Gelid Tranquillo,...).
Voor de prijs van de H710 kan je ook naar de uitstekende Fractal Design Define R6 kasten kijken

Dank voor je reactie. Op zich is de prijs niet het meest belangrijk en zeker niet als het maar een paar tientjes goedkoper is. Maar, sta altijd open voor suggesties als de prestaties gelijk zijn.

Mijn motivatie was:
Samsung gebruiken we in ons andere systeem en bevalt ons zeer goed, daarom deze keuze. De Kingston is inderdaad misschien een betere keuze als de prestaties ongeveer gelijk zijn.

De CPU koeler heb ik gekozen omdat hij stil zou zijn. De Dark Rock 3 heb ik in mijn andere PC en hoor ik niet. De Scythe Mugen 5 is zo te zien ook erg stil. Ga ik naar kijken.

De Fractal Design Define R6 is beter? Ik heb begrepen dat de NZXT ook High-end is. Het andere systeem heeft als kast een NZXT H440 New Edition en bevalt prima.

Zal een 550W voeding nemen. De Corsair gekozen omdat deze in mijn andere systeem geluidloos is. Het scheelt 20 euro zie ik. Als de Seasonic GX voeding net zo goed en stil is, dan scheelt het weer iets.

[Immanent Ike]

Voor Davinci Resolve kan je beter de rtx 2060 super nemen.
500 gb is wel heel weinig, ik zou er toch minimaal 1 tb in stoppen.

Verder ben ik het eens met wat DenHond schreef.

[honey]

Immanent Ike schreef op zondag 10 mei 2020 @ 12:31:
Voor Davinci Resolve kan je beter de rtx 2060 super nemen.
500 gb is wel heel weinig, ik zou er toch minimaal 1 tb in stoppen.

Verder ben ik het eens met wat DenHond schreef.

Dank voor je suggestie. Zelf denk ik ook aan de RTX 2060 Super, maar deze is een stuk trager in games. Ik denk dat het gebruik 80% games zal zijn, 10% Office en 5-10% PS/Videobewerking.

Zoals in mijn TS genoemd, twijfel zit hem vooral ook in alle negative verhalen over crashende systemen en slechte drivers bij AMD. Nog nooit AMD gebruikt, altijd Intel, dus het voelt wat spannend. De BBG is wel duidelijk en kiest voor AMD.

Wat betreft opslag, er komen nog losse SATA SSDs bij die we hebben liggen. Opslag is geen probleem.

[CH4OS]

Belangrijk bij AMD is dat je RAM koopt wat op de QVL staat van het moederbord, dan voorkom je al een boel crashes.

[Wolvganger]

Negatieve verhalen zijn er altijd. Het komt vaak genoeg voor dat er een duur systeem wordt gebouwd met een slechte of een oude voeding erin. Zo'n systeem is/wordt dan instabiel en dan is opeens AMD (of Intel) een slecht product en dat omdat er bespaard is op het enige onderdeel waarop je eigenlijk niet op moet bezuinigen (een goede voeding).

Zo zijn er nog meer voorbeelden: cpu's met een dikke cooler erop die niet goed functioneren, omdat iemand vergeten is om een stukje beschermfolie van de cooler te verwijderen. Dat leidt dan tot hogere temperaturen en slechte prestaties. Of zoals hierboven beschreven geheugen wat niet goed bij het platform past, wat feitelijk meer een "keuze" probleem is dan een probleem met het product zelf.

Persoonlijk nog nooit slechte ervaringen met AMD gehad, overigens ook nog nooit met Intel.

PS: Zelf al aardig veel systemen mogen bouwen, zowel zakelijk als privé.

[ Voor 2% gewijzigd door Wolvganger op 10-05-2020 13:02 . Reden: Taalkundige tweak ]

[honey]

CH4OS schreef op zondag 10 mei 2020 @ 12:45:
Belangrijk bij AMD is dat je RAM koopt wat op de QVL staat van het moederbord, dan voorkom je al een boel crashes.

Goede suggestie. Wist niet dat er een Qualified Vendor List (QVL) bestaat. Als ik op de lijst kijk staat de Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB er niet bij. Belangrijker, hij is ook niet verkrijgbaar. De BBG is niet altijd handig.

[honey]

@Wolvganger Dank, geruststellend.

Geheugen is willekeurig gekozen. Staat wel in de QVL van het moederbord. Betere suggesties welkom.
Verder aangepast, koeler en voeding. Twijfel of de Seasonic GX voedingen beter zijn, maar niks van Corsair is goed verkrijgbaar. SSD van Samsung presteert iets beter en opslag is geen beperkende factor. Dus, laten staat.

Hoe is het nu? Hoop dat hiermee crashes en driver gedoe niet voor zal komen. (Zie vraag TS).

Mijn nieuwe setup:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	MSI B450-A Pro Max	€ 97,60	€ 97,60
1	Videokaarten	Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse	€ 444,05	€ 444,05
1	Behuizingen	NZXT H710 Zwart/Rood	€ 145,-	€ 145,-
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 43,60	€ 43,60
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 152,42	€ 152,42
1	Voedingen	Seasonic Focus GX-550	€ 84,90	€ 84,90
1	Solid state drives	Samsung 970 Evo Plus 500GB	€ 119,88	€ 119,88
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.256,45

[CH4OS]

De SSD kun je eventueel vervangen voor de Kingston A2000, iets duurder en trager (maar ga je nauwelijks merken in de praktijk), maar wel dubbel zoveel ruimte. Vijfhonderd GB ben je redelijk snel doorheen

[ Voor 15% gewijzigd door CH4OS op 10-05-2020 13:36 ]

[sdk1985]

Let er even op dat AMD nu heeft aangegeven dat B450 geen upgrade path naar Zen3 krijgt. Binnen die context is een 3600 pakken op een budget van 1400 euro wellicht een slechte timing. Begrijp me niet verkeerd, voor nu volstaat die cpu prima maar het is en blijf wel een midrange optie.

De prestaties van de 1600 (2017) en 2600 (2018) zijn wat mij betreft een prima indicatie wat je over 2-3 jaar kunt verwachten. Wat mij betreft dus grote kans dat je bij Ryzen 4xxx en daarna 5xxx op een vergelijkbare manier onderaan komt te staan.

Als je een B550 bord pakt (komt volgende maand uit?) dan kun je later altijd nog upgraden. Of je neemt een X570 bord, die blijven wel langer houdbaar aldus AMD.

[honey]

sdk1985 schreef op zondag 10 mei 2020 @ 14:54:
Let er even op dat AMD nu heeft aangegeven dat B450 geen upgrade path naar Zen3 krijgt. Binnen die context is een 3600 pakken op een budget van 1400 euro wellicht een slechte timing. Begrijp me niet verkeerd, voor nu volstaat die cpu prima maar het is en blijf wel een midrange optie.
[Afbeelding]
De prestaties van de 1600 (2017) en 2600 (2018) zijn wat mij betreft een prima indicatie wat je over 2-3 jaar kunt verwachten. Wat mij betreft dus grote kans dat je bij Ryzen 4xxx en daarna 5xxx op een vergelijkbare manier onderaan komt te staan.

Als je een B550 bord pakt (komt volgende maand uit?) dan kun je later altijd nog upgraden. Of je neemt een X570 bord, die blijven wel langer houdbaar aldus AMD.

Een heel goed punt. Wachten is helaas geen optie.

Als ik naar mezelf kijk, mijn PC is ook al (relatief) oud, gaat nog wel goed mee, maar de Intel i7-6700K is niet meer de snelste. Als ik ga updaten dan zou ik toch alles nieuw kopen, dus MB, processor, geheugen en grafische kaart. Enkel en alleen een processor upgraden heb ik nooit gedaan omdat ik de verschillen tussen een huidige en volgende generatie nooit zo spectaculair vond. Een paar generaties (en jaren) verder vraagt toch een upgrade van veel meer onderdelen.

[mitsumark]

Bij Intel waren die generatie verschillen inderdaad nooit spectaculair, maar AMD pakt de laatste jaren 15% per generatie.
Die 6700k was daarnaast ook een highend processor, als je de 6400 had gekocht (destijds ook "voldoende") had je er waarschijnlijk (veel) minder lang mee gedaan.
Wat dat betreft kan ik me ook wel vinden in future proofing, maar dan in de vorm van een 3700X.

Een 2070 is even duur en dus een prima alternatief voor gaming, soms wat sneller, soms wat langzamer.

Een QVL is altijd gelimiteerd, en zeker in het geval van Corsair zou ik de gok niet nemen dat je "slechte" chips krijgt, gewoon Crucial AES of U4 geheugen pakken.
https://tweakers.net/gehe...7kWTx6ZG0IyomFW6vwpixdX0D

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 298,45	€ 298,45
1	Moederborden	MSI B450-A Pro Max	€ 97,60	€ 97,60
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 2X 8G (rev 3.0)	€ 435,60	€ 435,60
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C	€ 79,90	€ 79,90
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 43,60	€ 43,60
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESB	€ 159,90	€ 159,90
1	Voedingen	be quiet! Straight Power 11 550W	€ 99,90	€ 99,90
1	Solid state drives	WD Blue SN550 1TB (WDS100T2B0C)	€ 138,90	€ 138,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.353,85

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 10-05-2020 15:43 ]

[Immanent Ike]

Ik zou alleen een x570 bordje nemen als je al weet dat je waarschijnlijk gaat upgraden naar zen 3. Als je denkt minstens één generatie over te slaan dan heeft een x570 bordje totaal geen zin.

[sdk1985]

honey schreef op zondag 10 mei 2020 @ 15:19:
[...]


Een heel goed punt. Wachten is helaas geen optie.

Als ik naar mezelf kijk, mijn PC is ook al (relatief) oud, gaat nog wel goed mee, maar de Intel i7-6700K is niet meer de snelste. Als ik ga updaten dan zou ik toch alles nieuw kopen, dus MB, processor, geheugen en grafische kaart. Enkel en alleen een processor upgraden heb ik nooit gedaan omdat ik de verschillen tussen een huidige en volgende generatie nooit zo spectaculair vond. Een paar generaties (en jaren) verder vraagt toch een upgrade van veel meer onderdelen.

Een 6700K was destijds echt 'top of the line' dus dat lijkt me niet echt vergelijkbaar.




Dat je een cpu upgrade niet ziet zitten kan ik mij verder goed voorstellen. Dat is ook zeker meer werk dan bijvoorbeeld een gpu upgrade.

Wil je 5 jaar goed zitten met een gaming focus zonder cpu swap dan geef ik je de meeste kans bij een 9700K, dat is de cpu die nu bovenaan staat. Je zit dan met 550 euro wel flink boven de 266 euro van een 3600+mobo. Nu een 3800X pakken zie ik weinig heil in gezien de resultaten van o.a. de 1700X,1800X en de 2700X anno 2020. Die zijn niet magisch sneller geworden, daar waar een 8700K nog altijd kan mee komen in de top.

pricewatch: Intel Core i7-9700K Boxed (SRG15/SRELT))
pricewatch: MSI Mag Z390 Tomahawk

Dus dan zijn je opties
1) geen future proofing (b450+3600), de goedkoopste optie
2) 284 euro extra uitgeven voor een 9700K zodat je systeem 5 ipv 2-3 jaar high-end mee kan komen
3) een x570 bord kopen en dan in het achterhoofd houden dat je over een jaar of 2 de cpu vervangt voor een model met betere Ghz, IPC én meer cores. Zal pak hem beet 50 euro extra kosten.

Zelf zou ik overigens voor optie 4 gaan en dat is wachten tot juni en dan een B550 bord met de 3600 combineren. Dan kost je future proof optie geen extra geld en hoef je later niet een nieuw mobo te kopen en heb je de vrijheid wanneer dat nodig is om er betaalbaar wat meer kracht aan toe te voegen. Maar je gaf al aan dat wachten voor jou geen optie is. Dus dan is het kiezen uit de drie bovenstaande opties. Welke optie daarvan de beste is hangt vooral van smaak af, voor alles is wat te zeggen. Wellicht is daar ook wat extra informatie nodig zoals of het budget kan worden opgerekt en of het 120/144 Hz gaming wordt.

[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 10-05-2020 16:21 ]

[honey]

mitsumark schreef op zondag 10 mei 2020 @ 15:36:
Een QVL is altijd gelimiteerd, en zeker in het geval van Corsair zou ik de gok niet nemen dat je "slechte" chips krijgt, gewoon Crucial AES of U4 geheugen pakken.
https://tweakers.net/gehe...7kWTx6ZG0IyomFW6vwpixdX0D

Kun je dit wat toelichten? Als ik de QVL bekijk dan staan de Crucial AES en U4 geheugen er niet in. @CH4OS geeft aan dat het een belangrijke check is.

Wat betreft de 3700X, als ik kijk naar de voordelen nu, dan presteren ze nagenoeg gelijk als ik naar gaming kijk. Prijsverschil is wel groot. Verwacht je dat games over 3-4 jaar zoveel beter draaien? Een upgrade dan naar een Ryzen 5600X (oid) zou ook kunnen.

@sdk1985 Goeie suggesties. Ga ik even over nadenken. Reden dat het niet uitgesteld kan worden is dat het een verjaardagskado is waar mijn zoon ook aan meebetaalt.

[ Voor 7% gewijzigd door honey op 10-05-2020 18:09 ]

[D-dark]

honey schreef op zondag 10 mei 2020 @ 18:07:
[...]

Kun je dit wat toelichten? Als ik de QVL bekijk dan staan de Crucial AES en U4 geheugen er niet in. @CH4OS geeft aan dat het een belangrijke check is.

De Crucial AES serie heeft E-die chips. Die werken in de praktijk erg goed samen met Ryzen processors.

[mitsumark]

honey schreef op zondag 10 mei 2020 @ 18:07:
[...]

Kun je dit wat toelichten? Als ik de QVL bekijk dan staan de Crucial AES en U4 geheugen er niet in. @CH4OS geeft aan dat het een belangrijke check is.

Wat betreft de 3700X, als ik kijk naar de voordelen nu, dan presteren ze nagenoeg gelijk als ik naar gaming kijk. Prijsverschil is wel groot. Verwacht je dat games over 3-4 jaar zoveel beter draaien? Een upgrade dan naar een Ryzen 5600X (oid) zou ook kunnen.

@sdk1985 Goeie suggesties. Ga ik even over nadenken. Reden dat het niet uitgesteld kan worden is dat het een verjaardagskado is waar mijn zoon ook aan meebetaalt.

De QVL is sowieso incompleet, ze kunnen onmogelijk alle beschikbare kitjes testen.
Maar de Crucial AES en U4 staan er wel in, je kijkt wel bij de Memory by RX-3X00 (Matisse) lijst?

Het Corsair geheugen staat er alleen in als ver 4.31, dit zou wel eens met de goede chips kunnen zijn maar voor hetzelfde geld krijg je minder goed werkende chips.

Met de 3700X koop je niet direct meer performance nu (de 3600 is al "overkill"), maar een langere levensduur.
met de 9700k lijkt me die levensduur overigens ook beperkt met slechts 8 threads.

[honey]

mitsumark schreef op zondag 10 mei 2020 @ 19:14:
[...]

De QVL is sowieso incompleet, ze kunnen onmogelijk alle beschikbare kitjes testen.
Maar de Crucial AES en U4 staan er wel in, je kijkt wel bij de Memory by RX-3X00 (Matisse) lijst?

Het Corsair geheugen staat er alleen in als ver 4.31, dit zou wel eens met de goede chips kunnen zijn maar voor hetzelfde geld krijg je minder goed werkende chips.

Met de 3700X koop je niet direct meer performance nu (de 3600 is al "overkill"), maar een langere levensduur.
met de 9700k lijkt me die levensduur overigens ook beperkt met slechts 8 threads.

Ik heb gezocht op BLS2K16G4D30AESB en ook in de correcte lijst zie ik het niet staan. Of moet ik de U4 geheugen nemen?

Enkele aanpassingen. Kast heb ik ook aangepast omdat deze wel heel mooi is. Alleen deze kast is karig wat betreft aansluitingen en er zijn zo geen USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s) aansluitingen. Weet nog niet hoe ik dat kan oplossen.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	MSI B450-A Pro Max	€ 97,60	€ 97,60
1	Videokaarten	Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse	€ 444,05	€ 444,05
1	Behuizingen	Cooler Master MasterCase SL600M	€ 173,20	€ 173,20
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 43,60	€ 43,60
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESB	€ 159,90	€ 159,90
1	Voedingen	Seasonic Focus GX-550	€ 84,90	€ 84,90
1	Solid state drives	Samsung 970 Evo Plus 500GB	€ 119,88	€ 119,88
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.292,13

[sdk1985]

mitsumark schreef op zondag 10 mei 2020 @ 19:14:
[...]

De QVL is sowieso incompleet, ze kunnen onmogelijk alle beschikbare kitjes testen.
Maar de Crucial AES en U4 staan er wel in, je kijkt wel bij de Memory by RX-3X00 (Matisse) lijst?

Het Corsair geheugen staat er alleen in als ver 4.31, dit zou wel eens met de goede chips kunnen zijn maar voor hetzelfde geld krijg je minder goed werkende chips.

Met de 3700X koop je niet direct meer performance nu (de 3600 is al "overkill"), maar een langere levensduur.
met de 9700k lijkt me die levensduur overigens ook beperkt met slechts 8 threads.

Staat bij corsair wel vermeld dus echt een verrassing wordt het niet in mijn ervaring.

honey schreef op zondag 10 mei 2020 @ 18:07:
Een upgrade dan naar een Ryzen 5600X (oid) zou ook kunnen.

Eerlijkheidshalve is dat onzeker. AMD schijnt ooit te hebben aangegeven dat AM4 tm 2020 mee moet. De meeste op tweakers gingen er vanuit dat op een B450 bord de nieuwe Ryzen 4xxx serie ook zou draaien. Nu geeft AMD aan dat dit niet het geval is. Wie dus recent een B450 bord heeft gekocht koopt die voor één generatie.

Na 2020 moet er dus wat anders komen dan socket AM4, denk aan AM4+ of AM5. Het zou daardoor helemaal niet gek zijn wanneer in 2021 Ryzen 5xxx op dat andere socket uit komt. In dat geval kunnen kopers van B550 en straks X570/X670 ook nergens heen. Je upgrade path is dan nog beperkter dan Intel, die doen standaard twee generaties per chipset.

[ Voor 35% gewijzigd door sdk1985 op 11-05-2020 02:23 ]

[Immanent Ike]

Een 9700k zou ik niet doen, zoveel beter dan de 3600 is die nou ook weer niet. Je kan die 283 euro beter nu besparen en over drie jaar uitgeven aan een nieuwe mobo + mid range cpu, daar ga je waarschijnlijk langer plezier van hebben.

Edit: de 3600 is trouwens zelfs sneller dan de 9700k in Davinci Resolve doordat de 3600 meer threads heeft.

Voor de ram kan je zowel op de qvl lijst kijken als op de site van de ram producent zelf. Ik heb zelf nog geen ram problemen ondervonden met zen 2, en ik hoor er ook veel minder klachten over dan bij zen 1 en zen +, dus zo nou neemt dat tegenwoordig niet meer.

[ Voor 10% gewijzigd door Immanent Ike op 11-05-2020 15:45 ]

[honey]

Update. Onze lijst na commentaren, beschikbaarheid en eigen research.

Toch gekozen voor een GeForce RTX 2070 Super Gaming vanwege de driver problemen die veel mensen toch nog steeds hebben met de Radeon RX 5700XT. Verder is de RTX beter in videobewerking en specifiek dit type is ook heel stil en kan goed koelen. Met mijn huidige kast is koelen denk ik ook wel belangrijker. De kast is een stuk goedkoper geworden, maar ziet er ook mooi uit. Koelt wel een stuk minder, maar hoop dat het wel voldoende is. M2 SSD veranderd. De Kingston is ong. net zo snel als de Samsung, maar 500GB extra is toch wel significant. Wel spannend om een ander merk te kiezen. We gebruik(t)en exclusief Samsung hier (8 SSD's zonder problemen).

Nog laatste opmerkingen tips om naar te kijken?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	MSI B450-A Pro Max	€ 97,60	€ 97,60
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio	€ 625,05	€ 625,05
1	Behuizingen	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Wit	€ 87,66	€ 87,66
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 43,60	€ 43,60
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B	€ 173,50	€ 173,50
1	Voedingen	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 107,50	€ 107,50
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 129,03	€ 129,03
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.432,94

[SuperToine123]

Op de laatste configuratie zou ik 1 ding aanpassen, de videokaart.

het verschil met de 5700XT is 1-4%, iets dat je niet merkt maar het bespaart je makkelijk €100-€150. Ik heb er zelf 1 en alle driver issues zijn voor mij al lang weg.

[mitsumark]

Waar zie jij 1-4%? Bij TPU is het op 1440p al gemiddeld 12%.
https://www.techpowerup.c...radeon-rx-5700-xt/28.html

Prijsverschil is nu wel pakweg 30%, maar is dan ook een hele goede 2070S.
Ik zou ook eerder de 2070 nemen, maar een no-go is het imo niet.

5700XT werkt over het algemeen minder goed bij non gaming taken, dat dat weegt ook mee.

[honey]

@SuperToine123 De belangrijkste reden is dat nog steeds veel mensen problemen hebben met de drivers. Nu kan het zijn dat het voor de meeste wel is opgelost, maar het schept toch weinig vertrouwen. Dit zijn toch dingen die je als bedrijf op orde moet hebben bij de release.

Verder, speelde ook mee dat deze kaart heel stil en koel is. Voor video is het ook iets beter. Het zijn beiden uitstekende kaarten en prestaties in games zijn totaal irrelevant. Beiden presteren meer dan genoeg. We hebben een goedkopere kast genomen waardoor de meerprijs acceptabel werd om voor deze kaart te gaan.

Aan iedereen bedankt voor het meedenken en voor alle suggesties. We hebben het vanmorgen besteld en het is deze build geworden (33 euro boven het budget):

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	MSI B450-A Pro Max	€ 97,60	€ 97,60
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio	€ 625,05	€ 625,05
1	Behuizingen	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Wit	€ 87,66	€ 87,66
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 43,60	€ 43,60
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B	€ 173,50	€ 173,50
1	Voedingen	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 119,90	€ 119,90
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 116,92	€ 116,92
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.433,23

[ Voor 75% gewijzigd door honey op 13-05-2020 10:00 ]

[SuperToine123]

Oke, 10% verschil zit er wel in. Naar de meerprijs is 30%, dat is het gewoon niet waard.

Ik ben het eens dat AMD de issues moet oplossen naar dit zijn problemen die bij videokaarten gewoon komen, dit kan je niet voorspellen. Een fix moet er zeker komen (is er al) maar dat betekent niet dat de videokaart compleet nutteloos is opeens.

[honey]

SuperToine123 schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:22:
Oke, 10% verschil zit er wel in. Naar de meerprijs is 30%, dat is het gewoon niet waard.

Ik ben het eens dat AMD de issues moet oplossen naar dit zijn problemen die bij videokaarten gewoon komen, dit kan je niet voorspellen. Een fix moet er zeker komen (is er al) maar dat betekent niet dat de videokaart compleet nutteloos is opeens.

De RX 5070 XT is een fantastische kaart en de prijs is super. Als je wat gaat zoeken op internet dan kom je nog steeds wel veel mensen tegen met problemen. Het blijft dus een gok(je). Als hij het goed doet, zoals bij jou, dan heb je een fantastische kaart voor een hele mooie prijs. De prestaties zijn nagenoeg gelijk. We hebben hier overlegd of we iets meer zekerheid willen hebben over de stabiliteit en de 30% meerprijs willen betalen. Of een meerprijs van 30% het waard is of niet, is natuurlijk heel erg persoonlijk. Voor ons gaf alles bij elkaar (ook de andere argumenten) toch de doorslag richting de RTX kaart. Ik denk dat je als gamer heel erg tevreden kunt zijn met beide kaarten.

[SuperToine123]

Dat denk ik ook, dit soort dingen zijn altijd heel persoonlijk net als het merk videokaart dat je kiest. Ik denk zeker dat de meeste mensen blij zullen zijn met allebij maar al ga je puur voor value is de 5700XT de betere optie maar de 2070 Super is net iets sneller en heeft natuurlijk RTX support.

Ik denk dat je een prima keuze hebt gemaakt en dat je heel blij gaat zijn met de 2070S

[mitsumark]

SuperToine123 schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:22:
Oke, 10% verschil zit er wel in. Naar de meerprijs is 30%, dat is het gewoon niet waard.

Ik ben het eens dat AMD de issues moet oplossen naar dit zijn problemen die bij videokaarten gewoon komen, dit kan je niet voorspellen. Een fix moet er zeker komen (is er al) maar dat betekent niet dat de videokaart compleet nutteloos is opeens.

Totdat je Davinci Resolve gaat gebruiken, dan scheelt het wel gewoon 33%.
https://www.pugetsystems....R-vs-AMD-RX-5700-XT-1563/

Je hebt natuurlijk ook 2070 Super kaarten die "maar" 25% duurder zijn dan hun 5700XT tegenpool, de gekozen kaart is gewoon uitermate goed en daar hoort een extra 50-75 euro premium bij die je niet direct in performance terugziet.