RAM: 3200 CAS16 of 3000 CAS15 i.c.m. x570 en 3900X

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Cannoli
  • Registratie: Juli 2019
  • Niet online
Voor een nieuw te bouwen systeem ben ik op zoek naar een 64GB geheugenkit. Deze wil ik gaan gebruiken i.c.m. een Asus ROG Strix X570-E Gaming en AMD Ryzen 3900X. Ik ben niet van plan om de boel te gaan overklokken.

In diverse best buy guides wordt de Crucial Ballistix Sport LT 3200 aangeraden. Nu is de 64GB 3200 CAS16 kit van dit geheugen momenteel €305,67 bij Amazon.nl echter hebben ze ook een 64GB 3000 CAS15 kit voor €219,50.

Kan iemand mij adviseren wat in mijn geval wijsheid is? Naar ik heb begrepen profiteert een Ryzen CPU van RAM geheugen met een hogere bandbreedte, maar hoe groot is het verschil qua prestaties tussen 3200 CAS16 en 3000 CAS15? En zijn er misschien nog andere redenen (compatibiliteit, etc.) om voor het ruim €86 duurdere 3200 geheugen te gaan?

Bij voorbaat dank.

Alle reacties


  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 16:10
Waar je op moet letten is dat je nu een kit van 4 geselecteerd hebt.
Ryzen heeft liever 2 sticks dan 4. (Al is dat met de nieuwe generatie sterk verbeterd)

De crucials worden aangeraden daar ze E-die's bevatten welke goed met Ryzen samenwerken.

Qua latency zijn 3000 Cl15 en 3200 Cl16 identiek.

  • BarryS
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 28-01 14:25
Om het beste result te halen zou ik gaan voor 3600 C16. Zelfde latency en even duur als nu 3200 C14, maar hogere bandbreedte.

[ Voor 15% gewijzigd door BarryS op 06-05-2020 15:08 ]

AMD Ryzen 7 9800X3D - Corsair Vengeance 64 GB DDR5 @ 6000 MHz C36 - ASUS ROG Strix B650E-F - Gigabyte GeForce RTX 5090 Gaming OC - Samsung 990 Pro 2TB, 980 Pro 2TB, 970 EVO Plus 2TB - Corsair Nautilus 360 RS ARGB, Cooler Master MWE Gold 1250 V2 ATX 3.1


  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 16:10
BarryS schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 15:07:
Om het beste result te halen zou ik gaan voor 3600 C16. Zelfde latency en even duur als nu 3200 C14, maar hogere bandbreedte.
Dat is ideaal.
Probleem is alleen dat er 64 Gb benodigd is.
Met 2 maal 32 zou het kunnen, kijk je alleen naar de prijzen en verkrijgbaarheid van dat soort modules dan wordt je niet vrolijk.

Ga je schakelen naar 4 modules van 16 Gb dan wordt de sortering al groter. Alleen of je met 4 modules 3600 gaat halen dat betwijfel ik. 3000 of 3200 dat moet nog wel lukken denk ik.

  • BarryS
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 28-01 14:25
D-dark schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 17:00:
[...]


Dat is ideaal.
Probleem is alleen dat er 64 Gb benodigd is.
Met 2 maal 32 zou het kunnen, kijk je alleen naar de prijzen en verkrijgbaarheid van dat soort modules dan wordt je niet vrolijk.

Ga je schakelen naar 4 modules van 16 Gb dan wordt de sortering al groter. Alleen of je met 4 modules 3600 gaat halen dat betwijfel ik. 3000 of 3200 dat moet nog wel lukken denk ik.
Ik snap wat je bedoeld. Ik zou dan persoonlijk wel kiezen voor een 3200 setje.. en dan liefst 3200 C14 gezien de latency voor Ryzen best wat impact heeft op de performance. 3200 C14 gaat sowieso werken met 64 GB. Heb laatst een 3900x samengesteld voor een collega van mij met die setup. Zijn toen voor G.Skill geheugen gegaan wat ook op de supported QVL lijst van het moederboord stond.

AMD Ryzen 7 9800X3D - Corsair Vengeance 64 GB DDR5 @ 6000 MHz C36 - ASUS ROG Strix B650E-F - Gigabyte GeForce RTX 5090 Gaming OC - Samsung 990 Pro 2TB, 980 Pro 2TB, 970 EVO Plus 2TB - Corsair Nautilus 360 RS ARGB, Cooler Master MWE Gold 1250 V2 ATX 3.1


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Kijk ook op de QVL van het moederbord, ook geen onbelangrijke, AMD'tjes zijn wat gevoeliger qua RAM.

  • Cannoli
  • Registratie: Juli 2019
  • Niet online
Iedereen bedankt voor de input, ik ben weer een stuk op weg geholpen.
Pagina: 1