Gebruikersonderzoek

[Nitroglycerine]

Pagina: plan: Help ons Tweakers te verbeteren door mee te doen aan ons gebruikersonde...
Probleem: eerste keuze in gebruikersonderzoek is niet te selecteren. Als ik het onderzoek open, dan blijft de keuze op de eerste pagina op de eerste mogelijkheid staan, andere opties zijn niet selecteerbaar.

[Room42]

En ik erger me op de eerste pagina al aan de taalfouten.

[Har]

Ben rond de 35% gestopt. De vragen gingen o.a. over het soort informatie dat ik wilde ontvangen. Het voor mij belangrijkste alternatief ontbrak: besprekingen en testen van nieuwe producten.

[Room42]

En waarom is er bij "Hoe is jouw huishouden samengesteld?" opeens geen optie "Wil ik niet zeggen" meer?

@Har Dat komt geloof ik later terug.

[ Voor 16% gewijzigd door Room42 op 30-04-2020 10:49 ]

[RBH]

Ik kan inderdaad ook geen opties veranderen, alleen maar 'verder' klikken.

[Trinsec]

De eerste 2 pagina's kan ik niets aanpassen, alleen op verder klikken. Leuk onderzoek hoor.

[The Legend]

Ik kan niet eens beginnen:

Onderzoek afgerond
Als u het onderzoek al hebt afgerond, is het niet mogelijk om uw antwoorden te wijzigen.

[dcm360]

De link die hier op het forum staat bevat een parameter genaamd 'sessie_uniek'. Dus iedereen die die link volgt zal wel elkaars antwoorden aan het aanpassen zijn...

[RBH]

The Legend schreef op donderdag 30 april 2020 @ 12:50:
Ik kan niet eens beginnen:


[...]

Haha, die krijg ik ook nu.

[Sissors]

De link op forum werkt idd niet, diegene op FP wel.

Ben tot 45% gekomen voor ik er genoeg van had. Ik vermoed dat ik er niet uniek in ben: En dan maak je ook een selectie, doordat je alleen de antwoorden krijgt van mensen die geen problemen ermee hebben dat het een erg lange vragenlijst is.

[Cyphax]

The Legend schreef op donderdag 30 april 2020 @ 12:50:
Ik kan niet eens beginnen:


[...]

Ik ook niet, tot ik een van die parameters uit de url sloopte, sessie_uniek.
De FP-url lijkt ook niet te kloppen waardoor ie het misschien per ongeluk doet...
Dat lijkt niet helemaal waar te zijn, 'k weet zo niet wat het verschil is tussen die url's, maar hij lijkt gevoelig te zijn voor dat sessie-id. Zal aan de achterkant wel ergens iets niet helemaal goed gaan.

[ Voor 41% gewijzigd door Cyphax op 30-04-2020 13:59 ]

[Kid_Stevie]

Ik krijg wel de pop-up, maar als ik er op klik krijg ik:

Dit waren alle vragen. Hartelijk dank voor je deelname!

[sig69]

Iemand heeft de link verprutst blijkbaar, ik krijg ook:

Onderzoek afgerond
Als u het onderzoek al hebt afgerond, is het niet mogelijk om uw antwoorden te wijzigen.

De link linkt dus specifiek naar 1 vragenlijst, die we met z'n allen blijkbaar al hebben ingevuld

[Lancelot]

Excuus! Verkeerde URL . Nu klopt die.

[Vloris]

Nu kun je het onderzoek inderdaad wel starten, maar werkt nog steeds niet lekker...

Je gaat bij aanvinken van een optie meteen door naar de volgende pagina. Er zit wel een 'vorige' knop onder, maar daar heb je niks aan, want je kunt je per ongeluk verkeerd aangeklikte antwoord niet meer wijzigen...

[Lancelot]

Thanks! Ik zal er naar laten kijken.

quote]Vloris schreef op donderdag 30 april 2020 @ 15:11:
Nu kun je het onderzoek inderdaad wel starten, maar werkt nog steeds niet lekker...

Je gaat bij aanvinken van een optie meteen door naar de volgende pagina. Er zit wel een 'vorige' knop onder, maar daar heb je niks aan, want je kunt je per ongeluk verkeerd aangeklikte antwoord niet meer wijzigen...
[/quote]

[Room42]

Lancelot schreef op donderdag 30 april 2020 @ 15:03:
Excuus! Verkeerde URL . Nu klopt die.

Wat bedoel je? Heb ik hem helemaal voor niks ingevuld?

[Lancelot]

Room42 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 21:44:
[...]

Wat bedoel je? Heb ik hem helemaal voor niks ingevuld?

Nee hoor, dat zeker niet. Maar daarna kon niemand hem meer invullen omdat een soort unieke URL was. Die heb ik later vervangen. Maar jouw antwoorden zijn zeker gewaarborgd.

[Bensimpel]

Duurt echt te lang en vol met spelfouten, sorry tweakers maar nee.

[Electrowolf]

Ik merkte laster dat de laag-hoog rating anders is dan dat hij normaal in questionairs is. Ik zal hem daarom waarschijnlijk verkeerd hebben ingevuld bij de eerste.

Verder zijn veel vragen zonder duiding nogal vaag. Wil ik een videoreview, geschreven review of podcast? Hangt van het product af. Wil ik zoekhulp of een top 10? Hangt er van af waar in het zoekproces ik ben. En zo waren er nog veel meer dingen die niet goed te beantwoorden zijn...

Tevens kreeg ik twee keer de vraag over "laatste product".

Ik hoop dat jullie wat korting gaan krijgen bij de partij die dit heeft uitgevoerd...

[Oogje]

Ik ben redelijk snel afgehaakt. Ik heb niet het idee dat Tweakers heeft geleerd van kritiek op eerdere vragenlijsten.

[Verwijderd]

Jongens toch, waar halen jullie dit vandaan? Er zijn zo veel (professionele) aanbieders die dit voor jullie kunnen organiseren.

Meer dan 5 minuten is echt verloren. Vraag eens wat statistieken op van afgehaakte gebruikers - dat gaat met deze lengte en vraagstellingen echt (voor jullie) schokkende resultaten geven.

Ik zou dit met goed fatsoen mn eigen werknemers niet voorschotelen.

[Freekers]

Ook ik ben afgehaakt. Was er op een gegeven moment wel klaar mee. Veels te langdradig en ik betwijfel of je er zinnige data uit gaat halen met dit soort vage vraagstellingen. 'Wil je X?' Uuh ja doe maar, maar tegen welke prijs? Beter zou zijn 'Wil je X of wil je Y'?

[De Nelis]

Verwijderd schreef op donderdag 30 april 2020 @ 22:54:
Jongens toch, waar halen jullie dit vandaan? Er zijn zo veel (professionele) aanbieders die dit voor jullie kunnen organiseren.

Meer dan 5 minuten is echt verloren. Vraag eens wat statistieken op van afgehaakte gebruikers - dat gaat met deze lengte en vraagstellingen echt (voor jullie) schokkende resultaten geven.

Ik zou dit met goed fatsoen mn eigen werknemers niet voorschotelen.

Dit, het is een typisch gevalletje, we doen alles graag zelf. 'Hey dinges, knal jij even wat in elkaar'

Uiteindelijk is het een lijst met vragen die steeds herhaald worden, vol met spel- en andere fouten en onduidelijkheden waardoor mensen al snel afhaken.

[ Voor 11% gewijzigd door De Nelis op 01-05-2020 16:06 ]

[duderuud]

Vol goede moed begonnen maar ook afgehaakt, VEEL te langdradig en sommige vervolgvragen sloegen nergens op.

Gemiste kans.