Zonnepanelen, ongunstige ligging, welke opstelling?

[thefox154]

Nieuwe woning, nieuwe kansen..
Op mijn vorige woning had ik 51 SF-170-ers gelegd maar die is verkocht, dus op naar het volgende project.

Na het strippen/opknappen/opbouwen van 2 woningen nu over een andere boeg en gekozen voor nieuwbouw.
Samen met de architect tot een ontwerp gekomen wat ons aanspreekt.


Er komt een warmtepomp in (naja verplicht stadsverwarming, hier zal ik jullie niet mee vermoeien), dus natuurlijk ook zonnepanelen.
De ligging van het dakvlak is ongunstig. Zie onderstaande situatie schets.


Mijn eerste idee:
2x 11 Panelen op een zo-nw opstelling. De dakhoek van de woning 45graden. De getekende pijpjes op het dak zijn allemaal van die 'platte pan' versies. Deze zullen dus geen schaduw opwerpen. Degene in de schets links naast de panelen komt er niet. Hierdoor kun je mooi 2x 11 gecentreerd op het dak kwijt.
Bijv full black trina 325wp.
1x 3fase omvormer

Nieuwe mogelijkheid:
De schuur heb ik met rodelijnen opnieuw erin gezet. Deze komt verder naar achter dus valt nu eerder uit de schaduw van de woning (10,1m hoog). Afmeting 7 x 3 met een platdak.
Ipv de NW gerichte panelen hier panelen op ~zuid leggen, dit zullen er dan helaas wel minder worden maar gecompenseerd door een betere opbrengst.


Waar zit ik nu mee?

• Wat is de ervaring met op NW gerichte panelen?
• Kan ik misschien beter kiezen voor minder panelen maar betere ligging op de schuur.
• Ik ben geen fan van solar edge, dat probeer ik erbuiten te houden. Wanneer ik kies voor de ligging op de schuur dan denk ik dat optimizers noodzakelijk zijn i.v.m. draaiing van de zon om de woning heen en het anders lang duurt voor de string actief wordt.
• Hoe aan te pakken met de omvormers als ik kies voor woning + schuur. Dit worden dan waarschijnlijk 2x 1 fase varianten? Naar ik begrepen heb wordt er nu niet en in de nabij toekomst niet naar de belasting van de fase gekeken door de energiemaatschappij bij de afrekening dus dat zie ik niet als een probleem

Uiteraard zijn tips, suggesties en briljante oplossingen, koopjes voor panelen, etc ook altijd welkom.

EDIT:
Naar aanleiding van @Cpt.Chaos zijn opmerking. De WAF-factor moet zeker niet onderschat worden. Met veel moeite akkoord voor 1rij op de voorzijde van de woning. Meer is geen optie. Ik moet dus uitwijken naar andere zijdes

[ Voor 4% gewijzigd door thefox154 op 28-04-2020 11:23 ]

[Cpt.Chaos]

Waarom maar 11 per dakvlak? Er kunnen er toch wel 22 op? Op het oog zelfs 22 van 2x1m? Als je dat mooi op z-o legt ben je al veel beter bezig dan ongunstige vlakken vol te leggen. 22x400Wp 2x1 panelen op een SMA 10.0, vanwege 880Vmpp. Dan 11 stuks op n-w op 2e string en klaar. Dekt alles af metplus overproductie.

Begin dus aub met het meest rendabele vol te leggen en daarna pas moeilijk doen.

[thefox154]

Cpt.Chaos schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 10:05:
Waarom maar 11 per dakvlak? Er kunnen er toch wel 22 op? Op het oog zelfs 22 van 2x1m? Als je dat mooi op z-o legt ben je al veel beter bezig dan ongunstige vlakken vol te leggen. 22x400Wp 2x1 panelen op een SMA 10.0, vanwege 880Vmpp. Dan 11 stuks op n-w op 2e string en klaar. Dekt alles af metplus overproductie.

Begin dus aub met het meest rendabele vol te leggen en daarna pas moeilijk doen.

Goede aanvulling.
Oorzaak: WAF........

maximaal 1 rij op de voorkant. Verder een NO GO.
Vandaar druk op zoek naar de alternatieven... (en in het achterhoofd afschaffen salderen dus zoveel mogelijk spreiding over de dag.., is de garage op zuid geen rendabel vlak?).

[Lardman]

Wat een weelde, wat een keuzes!
Doe gerust en en.
dus en ZO, en NW en de panelen op het platte dak. Ik zou ze op het plattedak op 4*3 volledig plat leggen. zit je op 6,6 lang bij 3,1 breed. (moet passen toch ?) Pak je 330 watt mono voor (sweet spot op het moment) en op 12 panelen gaat di e tring omvormer prima draaien. WAF is hoog want platte panelen ziet ze niet.
Als je bang bent voor schaduw pak je Jinko maxims. Ze zijn nog leverbaar als je er om vraagt.
Bij panelen plat moet je ze alleen af en toe schoonmaken, maar dat is het ergste niet.
Kun je de WAF niet intact houden door 2x1 meter fullblack panelen op de voorkant? is de moeite van het proberen waard en scheelt toch al weer 60 watt per paneel.

Zoiets kan prima: https://www.solar-bouwmarkt.nl/390-wp-full-black.html

[ Voor 17% gewijzigd door Lardman op 28-04-2020 10:38 ]

[twain4me]

qua oplossing zit ik op een lijn met @Cpt.Chaos ik dacht aan 360wp panelen en een sma 8.0, maar het idee is het zelfde. Het is het laag hangende fruit, dat laten hangen kan wel eens killing zijn voor je tvt.

Wat betreft de waf:
Je kan een leverancier bellen en vragen of ze hele grote panelen kunnen maken (of gewoon 2 normale aan elkaar bouten. )

Hier was de waf ook niet heel hoog voor panelen, totdat ik de moeite had genomen een aantal oplossingen volledig uit te werken in sketchup met prognoses erbij wat de opbrengts was en wat het scheelde t.o.v. de huidige rekening. Met wat tegenzin is de waf toen voor een oplossing gegaan waarbij het dak nagenoeg vol ligt. Toen ze er eenmaal lagen (ze heeft zelf geholpen met neerleggen) waren ze wel mooi en nu wil ze eigenlijk ook de schuur vol mikken.

Grappig is wel dat hier juist de discusie was over de tuinkant... (Z-W)
De panelen aan de straat op N-O mochten van de waf.

[Cpt.Chaos]

Tijd voor een andere vrouw dus .
Hoezo is meer een no-go? Vindt ze niet mooi? Neem je all black. Of all blue, wat ze wel mooi vindt.
Uit ervaring weet ik dat je nooit of te nimmer omhoog kijkt naar je zonnepanelen, zeker vrouwen niet, en het z-o dak ligt nogwel aan de voorkant, dus die kan je helemaal niet zien vanuit de achtertuin.

Het is dus tijd voor een stevig gesprek over waarom sowieso z-o helemaal vol moet.

[thefox154]

Cpt.Chaos schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 13:52:
Tijd voor een andere vrouw dus .
Hoezo is meer een no-go? Vindt ze niet mooi? Neem je all black. Of all blue, wat ze wel mooi vindt.
Uit ervaring weet ik dat je nooit of te nimmer omhoog kijkt naar je zonnepanelen, zeker vrouwen niet, en het z-o dak ligt nogwel aan de voorkant, dus die kan je helemaal niet zien vanuit de achtertuin.

Het is dus tijd voor een stevig gesprek over waarom sowieso z-o helemaal vol moet.

Nu je het zegt, ze begint ook wel wat ouder te worden... Is dit het moment?

Maar zonder gekheid, ze vind die dingen foeilelijk. Ze wilt niet op een dak vol panelen kijken als ze op het huis komt rijden .

Maar ja eigenlijk heb je gelijk 22x aan de voorkant erop.
En dan kijken hoe het gaat, kan ik er altijd nog een stel op garage deponeren.
Zit ik alleen even met de spreiding, smorgens tot een uur of 2 goede opbrengst en daarna nagenoeg niets meer. Met het afscheid van het salderen moet dus de schuur ook vol om 2e helft van de dag zoveel mogelijk op eigen opwek te draaien.

Maar ja dan wordt het weer een budget kwestie, dat is met de bouw heel hard aan slinken...
Zou ik met de voorkant moeten beginnen (ik ga zelf het dak niet op dus als ze er toch zijn). De garage zou ik later eventueel zelf kunnen leggen.


@twain4me met welk programma had je de verwachte opbrengsten ongeveer berekend? Kan dat in die tool van sma?

[ Voor 4% gewijzigd door thefox154 op 28-04-2020 14:13 ]

[Kalentum]

Over panelen op Noord West:



Dit is de productie (DC) van mijn vijf 320Wp NW panelen, 22 april. Dat dekt in elk geval het eigen verbruik in de middag en vroege avond.

[twain4me]

thefox154 schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 14:13:
[...]

Nu je het zegt, ze begint ook wel wat ouder te worden... Is dit het moment?

Maar zonder gekheid, ze vind die dingen foeilelijk. Ze wilt niet op een dak vol panelen kijken als ze op het huis komt rijden .

Maar ja eigenlijk heb je gelijk 22x aan de voorkant erop.
En dan kijken hoe het gaat, kan ik er altijd nog een stel op garage deponeren.
Zit ik alleen even met de spreiding, smorgens tot een uur of 2 goede opbrengst en daarna nagenoeg niets meer. Met het afscheid van het salderen moet dus de schuur ook vol om 2e helft van de dag zoveel mogelijk op eigen opwek te draaien.

Maar ja dan wordt het weer een budget kwestie, dat is met de bouw heel hard aan slinken...
Zou ik met de voorkant moeten beginnen (ik ga zelf het dak niet op dus als ze er toch zijn). De garage zou ik later eventueel zelf kunnen leggen.


@twain4me met welk programma had je de verwachte opbrengsten ongeveer berekend? Kan dat in die tool van sma?

De opbrengst in kWh is makkelijk, dat staat in sunnydesign idd (ze voorspellen altijd iets voorzichtig van deze info uitgaan is dus een veilige optie om veder mee te rekenen)
De kWh omrekenen naar euro's heb ik gedaan in excel daarin had ik aantal senario's ivm het veranderen van salderen, in mijn worstcase was geen salderen na 2023 en een terugleververgoeding van 5 cent. omdat de regeling nu bekend is zou je het redelijk nouwkeurig moeten kunnen berekenen.

Eigengebruik is lastig om aannamens voor te doen 20 % van je jaarverbuik is doorgaans makkelijk te halen, in de toekomst wat slimme dingen toevoegen is dan de volgende stap. (met elke nacht een tesla volladen ga je dat natuurlijk niet redden) Maar ook over eigen verbruik zegt sunny desgin iets, natuurlijk zijn het gemiddelden maar wellicht geeft het je iets aan sturing.

Ik denk wel dat de N-W string iets gaat toevoegen, het is tegen beperkte extra kosten (gratis op de omvormer van Z-O) en hij piekt op het moment dat je thuis komt om te koken etc. Het aantal maakt de investering (zonder in iemands portomonee te willen kijken) beperkt. Ik zou hem even voor jezelf berekenen 22 panelen op voorkant van het huis en 11 op de achterkant.

[ Voor 8% gewijzigd door twain4me op 28-04-2020 15:42 ]