Ik ben dus nu een tijdje aan het inlezen of het een goed idee is om mijn C7 nu nog te verkopen voor een redelijke prijs om zo over te stappen op een C9. Een TV die wel over HDMI 2.1 beschikt. Nu weten we dat de next-gen consoles (XSX en PS5) over HDMI 2.1 zal gaan beschikken omdat ze tot 4K 120hz ondersteunen en dit niet (echt) kan over HDMI 2.0.
Nu staat LG niet bekend om zijn goede aftersales ondersteuning als het gaat om updates op oudere modellen. Een toestel dat technisch/hardwarematig geschikt is voor nieuwere technieken zou alsnog achtergehouden worden om de verkoop van nieuwere modellen te stimuleren met meer nieuwe softwarematige snufjes (die ook op oudere modellen mogelijk zouden zijn bij updates)
Nu zag ik onderstaande video's:
YouTube: The LG CX Is NOT The Right TV For Next Gen Console Gamers| QTV PODCAST
YouTube: LG CX Freesync* Does NOT Fully Support Next-Gen Consoles
En volgens mij heeft hij wel terechte punten. De next-gen consoles zullen over freesync 2/ultimate beschikken (AMD technologie), dit is anders dan wat LG zegt te hebben voor de C9 en zelfs de CX TVs, dit is namelijk enkel een software standaard die nergens 120hz 4k (HDR) garandeert.
Nu las ik dat de consoles wel HDMI VRR over HDMI 2.1 ondersteunen, iets dat de LG TVs vanaf C9 wel zeggen te hebben maar nog niet bewezen kan worden op 4k 120hz omdat er nog geen sources zijn die dit kunnen creëren. Het blijft dus een vraagteken tot de volgende consoles er zijn.
Lang verhaal kort, gezien de next-gen consoles met een AMD-kaart met freesync 2 zal werken en de LG TVs dit waarschijnlijk niet volledig ondersteunen, is VRR over HDMI 2.1 bij de huidige LG TVs voldoende om 120hz over 4k (HDR) te ondersteunen voor next-gen of is er een voordeel aan freesync/ultimate ondersteuning? En zal de nieuwe XBOX/PS5 VRR over HDMI 2.1 ook volledig ondersteunen of zal de AMD technologie alsnog vragen om een dedicated freesync 2/ultimate TV voor echte variabele refresh rate van 40 tot 120hz op 4k HDR?
Als er geen voordeel is aan freesync 2 dan lijkt mij deze techniek overbodig met de komst van VRR over HDMI 2.1.
Nu staat LG niet bekend om zijn goede aftersales ondersteuning als het gaat om updates op oudere modellen. Een toestel dat technisch/hardwarematig geschikt is voor nieuwere technieken zou alsnog achtergehouden worden om de verkoop van nieuwere modellen te stimuleren met meer nieuwe softwarematige snufjes (die ook op oudere modellen mogelijk zouden zijn bij updates)
Nu zag ik onderstaande video's:
YouTube: The LG CX Is NOT The Right TV For Next Gen Console Gamers| QTV PODCAST
YouTube: LG CX Freesync* Does NOT Fully Support Next-Gen Consoles
En volgens mij heeft hij wel terechte punten. De next-gen consoles zullen over freesync 2/ultimate beschikken (AMD technologie), dit is anders dan wat LG zegt te hebben voor de C9 en zelfs de CX TVs, dit is namelijk enkel een software standaard die nergens 120hz 4k (HDR) garandeert.
Nu las ik dat de consoles wel HDMI VRR over HDMI 2.1 ondersteunen, iets dat de LG TVs vanaf C9 wel zeggen te hebben maar nog niet bewezen kan worden op 4k 120hz omdat er nog geen sources zijn die dit kunnen creëren. Het blijft dus een vraagteken tot de volgende consoles er zijn.
Lang verhaal kort, gezien de next-gen consoles met een AMD-kaart met freesync 2 zal werken en de LG TVs dit waarschijnlijk niet volledig ondersteunen, is VRR over HDMI 2.1 bij de huidige LG TVs voldoende om 120hz over 4k (HDR) te ondersteunen voor next-gen of is er een voordeel aan freesync/ultimate ondersteuning? En zal de nieuwe XBOX/PS5 VRR over HDMI 2.1 ook volledig ondersteunen of zal de AMD technologie alsnog vragen om een dedicated freesync 2/ultimate TV voor echte variabele refresh rate van 40 tot 120hz op 4k HDR?
Als er geen voordeel is aan freesync 2 dan lijkt mij deze techniek overbodig met de komst van VRR over HDMI 2.1.
/f/image/pFROFw6mZTRF50QflWxf3YSt.png?f=fotoalbum_large)