Mercedes stopt ontwikkeling waterstofauto en investeert in

[Eagle Creek]

@Hayte
nieuws: Mercedes stopt ontwikkeling waterstofauto en investeert in waterstofv...

De GLC F-Cell is een waterstof-elektrische-auto, die 51 kilometer kan rijden op de ingebouwde accu en 430 kilometer kan rijden door het omzetten van waterstof naar elektriciteit. Die 430 kilometer is gebaseerd op de NEDC-norm, vermoedelijk kan de auto in de praktijk minder ver rijden met de GLC F-Cell. De auto was nooit bestemd voor de particuliere verkoop, maar alleen voor zakelijke partners als waterstofprovider Linde of spoorwegmaatschappij Deutsche Bahn. Particulieren kunnen de GLC F-Cell wel huren via Mercedes-Benz.

De GLC F-Cell = Auto
De auto = de auto

Er staat nu dat de auto minder ver kan rijden dan de auto. Dat is een kromme zin.

[Wintervacht]

De crux hier is in de praktijk, ik zie het probleem niet?

[McKaamos]

Wintervacht schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 12:38:
De crux hier is in de praktijk, ik zie het probleem niet?

Er staat, versimpeld "de auto kan minder ver rijden met de auto". Dat klopt niet
Zie je het voor je? Een auto in de bestuurdersstoel van een auto?

[ Voor 11% gewijzigd door McKaamos op 24-04-2020 12:43 ]

[Verwijderd]

McKaamos schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 12:42:
[...]

Er staat, versimpeld "de auto kan minder ver rijden met de auto". Dat klopt niet

Precies. Er zou moeten staan "vermoedelijk kan de GLC F-Cell in de praktijk minder ver rijden"
of een variant daarop.

[Wintervacht]

McKaamos schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 12:42:
[...]

Er staat, versimpeld "de auto kan minder ver rijden met de auto". Dat klopt niet
Zie je het voor je? Een auto in de bestuurdersstoel van een auto?

Ik lees:
De auto kan in de praktijk waarschijnlijk minder ver rijden dan blijkt uit de NEDC-test.
Wat voor zo'n beetje elke elektrische/hybride/waterstof auto geldt.

Ik moet ook echt mijn best doen om het op een andere manier te interpreteren, ligt het nou aan mij?

[McKaamos]

Wintervacht schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 12:45:
[...]

Ik lees:
De auto kan in de praktijk waarschijnlijk minder ver rijden dan blijkt uit de NEDC-test.
Wat voor zo'n beetje elke elektrische/hybride/waterstof auto geldt.

Ik moet ook echt mijn best doen om het op een andere manier te interpreteren, ligt het nou aan mij?

Waarschijnlijk ligt het aan jou, idd.
Je ziet de strekking van het verhaal wel, maar de daadwerkelijke tekst niet, zo lijkt het.

[Verwijderd]

Wintervacht schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 12:45:
[...]

Ik lees:
De auto kan in de praktijk waarschijnlijk minder ver rijden dan blijkt uit de NEDC-test.
Wat voor zo'n beetje elke elektrische/hybride/waterstof auto geldt.

Ik moet ook echt mijn best doen om het op een andere manier te interpreteren, ligt het nou aan mij?

Wellicht helpt het als we het even vertalen naar een makkelijkere auto-naam.

vermoedelijk kan de auto in de praktijk minder ver rijden met de Suzuki Swift.

Een bestuurder of eigenaar, allicht, maar een auto rijdt geen auto.

[Eagle Creek]

Wintervacht schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 12:45:
[...]
Ik moet ook echt mijn best doen om het op een andere manier te interpreteren, ligt het nou aan mij?

Ja.

[Hayte]

Dat is inderdaad aardig krom, is inmiddels aangepast. Bedankt voor het melden