Hi.. Ik ben hobbymatig aan het video editten. Ik heb een klein publiek waar ik ongeveer 4 dagen per week een video voor edit. Dit bestaat uit 2 keer 1080P input, 2x audio input. grootte van project files zijn tussen de 10 en 75gb, maar het gemiddelde ligt tussen de 25-30gb. Ik ben hier pas zeer recentelijk mee begonnen, dus ik weet niet zo goed welke informatie allemaal van belang is, dus excuus als ik belangrijke informatie weg laat. Ik gebruik davinci resolve 16 als editting software.
Huidige setup:
Render tijden zijn allemaal prima, maar de playback hapert best hard als ik er doorheen scrol. Nu dacht ik dat dit normaal was, maar bij youtube tutorials zie ik dit niet terug. Aangezien ik nu niet bereid ben om veel geld te besteden aan een beter systeem, zoek ik een zo goedkoop mogelijke upgrade waar ik wat vloeiender mee kan editten. Ik ben namelijk pas 1.5 maand geleden met deze hobby begonnen, dus wil nog even afwachten hoe ik er over een jaar in sta. Als mijn behoeften dan toenemen wil ik gaan upgraden naar bijvoorbeeld een ryzen 4xxx chip. Voor nu wil ik een upgrade doen die ik dan kan meenemen naar het nieuwe systeem.
Op dit moment zitten mijn project files + cache op een HDD, uit mijn hoofd een WD blue. Als ik het goed begrijp kan ik al heel veel betere edit ervaring hebben als ik mijn project files en project cache op een SSD zet. Denken jullie dat een 1TB ssd voor de project files + cache mij een betere playback zal geven?
Zat eventueel ook te denken aan 16gb extra ram, maar dat lijkt me niet nodig als ik naar benchmarks kijk voor 1080p projects + als ik volgend jaar naar ryzen upgrade heb ik liever ander ram dan mijn huidige ram, dus die kan ik dan niet meenemen.
Nu vraag ik mij af of een NVME een meerwaarde heeft voor mijn doeleinde? Als ik naar benchmarks kijk maakt het weinig uit, maar het lijkt mij persoonlijk dat een snellere nvme helpt bij het sneller cachen van mijn bestanden. Klopt dit?
Dan kom ik uit op deze twee modellen:
verschil is maar 20 euro, maar alle kleine beetjes helpen. Als er in de real world geen verschil is voor mijn doeleinden bespaar ik die 20 euro, maar ik vraag me af of misschien jullie ervaring hebben met sata vs nvme als "scratch" disk. projecten die klaar zijn worden naar een HDD geschreven, dus daar maakt de snelheid niet voor uit, ik kijk nu specifiek naar de snelheid voor het cachen.
TLDR: Is alleen een SSD upgrade voldoende voor een betere video playback in davinci resolve met een resolutie van 1080P.?
Huidige setup:
| # | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Processors | Intel Core i5-8600K Boxed | € 245,65 | € 245,65 |
| 1 | Moederborden | MSI Z370 SLI PLUS | € 138,95 | € 138,95 |
| 1 | Videokaarten | MSI GeForce GTX 1080 GAMING+ 8G | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Behuizingen | Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Wit | € 87,66 | € 87,66 |
| 1 | Processorkoeling | Scythe Mugen 5 PCGH Edition | € 50,74 | € 50,74 |
| 1 | Geheugen intern | Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 | € 87,80 | € 87,80 |
| 1 | Voedingen | Corsair RM650x Zwart | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Solid state drives | Crucial MX300 m.2 525GB | € 163,31 | € 163,31 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 774,11 | ||
Render tijden zijn allemaal prima, maar de playback hapert best hard als ik er doorheen scrol. Nu dacht ik dat dit normaal was, maar bij youtube tutorials zie ik dit niet terug. Aangezien ik nu niet bereid ben om veel geld te besteden aan een beter systeem, zoek ik een zo goedkoop mogelijke upgrade waar ik wat vloeiender mee kan editten. Ik ben namelijk pas 1.5 maand geleden met deze hobby begonnen, dus wil nog even afwachten hoe ik er over een jaar in sta. Als mijn behoeften dan toenemen wil ik gaan upgraden naar bijvoorbeeld een ryzen 4xxx chip. Voor nu wil ik een upgrade doen die ik dan kan meenemen naar het nieuwe systeem.
Op dit moment zitten mijn project files + cache op een HDD, uit mijn hoofd een WD blue. Als ik het goed begrijp kan ik al heel veel betere edit ervaring hebben als ik mijn project files en project cache op een SSD zet. Denken jullie dat een 1TB ssd voor de project files + cache mij een betere playback zal geven?
Zat eventueel ook te denken aan 16gb extra ram, maar dat lijkt me niet nodig als ik naar benchmarks kijk voor 1080p projects + als ik volgend jaar naar ryzen upgrade heb ik liever ander ram dan mijn huidige ram, dus die kan ik dan niet meenemen.
Nu vraag ik mij af of een NVME een meerwaarde heeft voor mijn doeleinde? Als ik naar benchmarks kijk maakt het weinig uit, maar het lijkt mij persoonlijk dat een snellere nvme helpt bij het sneller cachen van mijn bestanden. Klopt dit?
Dan kom ik uit op deze twee modellen:
| # | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Solid state drives | Crucial MX500 2,5" 1TB | € 123,90 | € 123,90 |
| 1 | Solid state drives | WD Blue SN550 1TB (WDS100T2B0C) | € 139,90 | € 139,90 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 263,80 | ||
verschil is maar 20 euro, maar alle kleine beetjes helpen. Als er in de real world geen verschil is voor mijn doeleinden bespaar ik die 20 euro, maar ik vraag me af of misschien jullie ervaring hebben met sata vs nvme als "scratch" disk. projecten die klaar zijn worden naar een HDD geschreven, dus daar maakt de snelheid niet voor uit, ik kijk nu specifiek naar de snelheid voor het cachen.
TLDR: Is alleen een SSD upgrade voldoende voor een betere video playback in davinci resolve met een resolutie van 1080P.?