Wie is er nog meer door de tandarts gebeld?

[Arloid]

Zoals velen misschien weten is er op dit moment een verbod op het uitoefenen van contact beroepen zoals het uitoefenen van het kappers vak en de tandheelkunde. Als het goed is komt hier morgen avond (21 april) meer duidelijkheid over.

Echter toch een belletje van de balie assistent dat ze vanaf volgende week weer open mogen met alle maatregelen die ze genomen hebben, nou ik stond verbaasd met mijn bek vol tanden af te vragen of ik wat gemist heb. Uiteindelijk toch aan gegeven dat ik even wou nadenken betreft de huidige stand van zaken.

Uiteindelijk niet uit betrouwbare bronnen gevonden dat je zomaar naar de tandarts mag, enkel bij spoedgevallen waar een vulling vervangen omdat deze later wellicht problemen kan geven niet onder valt (in mijn geval kan het wel een half jaartje wachten).

Dus, wie heeft er nog meer een gretige tandarts die geen kaas van de crisis heeft gegeten?

[NiGeLaToR]

Wellicht voor sorterend op nieuws wat wel degelijk in de lucht hangt?

https://www.nu.nl/coronav...och-niet-op-20-april.html

Anders horen ze di-avond dat het mag en is de stoel woensdag leeg. In het ergste geval bellen ze je woensdag weer af zeg maar. Zoiets?

[Virtuozzo]

Orangezoo schreef op maandag 20 april 2020 @ 17:25:
belletje van de tandartsassistente

met mijn bek vol tanden

Ik bijt maar even op mijn tong

[Arloid]

NiGeLaToR schreef op maandag 20 april 2020 @ 17:29:
Wellicht voor sorterend op nieuws wat wel degelijk in de lucht hangt?

https://www.nu.nl/coronav...och-niet-op-20-april.html

Anders horen ze di-avond dat het mag en is de stoel woensdag leeg. In het ergste geval bellen ze je woensdag weer af zeg maar. Zoiets?

Nee, overtuigd dat ze al weer mogen beginnen, snap eigenlijk niet waarom ze niet met 2 dagen later bellen. Ben ook niet zo weg van de praktijk waar ik op dit moment zit.

[NiGeLaToR]

Orangezoo schreef op maandag 20 april 2020 @ 18:18:
[...]


Nee, overtuigd dat ze al weer mogen beginnen, snap eigenlijk niet waarom ze niet met 2 dagen later bellen. Ben ook niet zo weg van de praktijk waar ik op dit moment zit.

Er was dan ook dat bericht enkele dagen geleden, maar dat is inmiddels aangepast.

Ze zullen vast niet voor woensdag open gaan en jij hoeft zo te lezen ook niet per se nu een afspraak. Kwestie van maar afwachten toch?

[Rmg]

Orangezoo schreef op maandag 20 april 2020 @ 18:18:
[...]


Nee, overtuigd dat ze al weer mogen beginnen, snap eigenlijk niet waarom ze niet met 2 dagen later bellen. Ben ook niet zo weg van de praktijk waar ik op dit moment zit.

Dan is het toch makkelijk: "bedankt voor het belletje, kunt u de afspraak uit de kalender halen. Bedankt!"

[Arloid]

Inderdaad, geen reden om overhaast in de behandel stoel te gaan zitten. Gewoon de crisis uitzitten, iets anders doen kan toch niet en paniekerig doen heeft ook geen zin, zit ook niet in mijn aard. Als ze nog een keer bel dan krijgt ze gewoon te horen dat ik er niet aan toe ben.

@Rmg nog geen afspraak gemaakt, was even overvallen en was er niet aan toe, zonder mijn toezegging kunnen zij geen bindende datum prikken.

[ Voor 21% gewijzigd door Arloid op 20-04-2020 18:31 ]

[Outerspace]

Ik heb een soorgelijk bericht gehad op de 16e:

Vanaf maandag 20 april aanstaande zijn tandartspraktijken weer geopend voor alle reguliere behandelingen. De beroepsverenigingen van tandartsen hebben dit in overleg met de Nederlandse overheid besloten.

Echter heeft het KNMT daarna aangegeven het bericht van de 21 af te willen/moeten wachten:

quote: https://www.knmt.nl/nieuw...g-reguliere-werkzaamheden

Daarom schorten de gezamenlijke mondzorgkoepels het advies op voor wat betreft het hervatten van de reguliere werkzaamheden op 20 april, in afwachting van de bekendmaking van mogelijk nieuwe informatie op de persconferentie a.s. dinsdag 21 april.

Mijn advies: even een moment geduld

[LA-384]

Ik zit zelf half in die branche (mondhygiënist) en verbaasde me ook dat de overkoepelende organisaties aanvankelijk hadden besloten vanaf vandaag weer open te gaan. Waarom ze niet nog een weekje kunnen wachten net als iedereen is mij ook de vraag.

Maar er moet wel bij gezegd worden dat er aangescherpte hygiëne maatregelen genomen worden wanneer reguliere zorg weer wordt hervat.

Zo vind er vooraf een verbale screening plaats aan de hand van vragen die patiënten hopelijk naar waarheid beantwoorden. Vragen als bent u, of iemand in uw directe familie positief getest, hebt u klachten als hoesten, koorts, etc.

Verder zullen de afspraken verruimd moeten worden, zal de wachtkamer beperkt of niet toegankelijk zijn (patiënten dienen eigenlijk bij binnenkomst direct door te kunnen naar de behandelkamer). Patiënten wordt verplicht vooraf handen te wassen en 1 minuut te spoelen met waterstofperoxide. Deurklinken dienen niet door patiënten aangeraakt te worden.

Verder zal de behandelaar en assistente ook strengere hygiëne regels opgelegd krijgen. Het meest zichtbaar zal een "spatscherm" zijn.

Bovendien zal niemand verplicht worden te komen (uiteraard wel tijdig afbellen) en kan de behandelaar bij twijfel alsnog besluiten de patiënt naar huis te sturen.

Ik denk dat dit de komende maanden de gang van zaken gaat zijn. Of we dan komende woensdag, volgende week dinsdag of over 2 weken ermee kunnen beginnen is dan om het even.

Ik geloof dat enkele branches is verzocht zelf na te denken hoe ze op een verantwoorde manier hun werk kunnen hervatten. In de tandheelkunde branche is dat dus op bovengenoemde manier.

[SMSfreakie]

Oh nouja ik moet mijn afspraak voor 22-7 nog verzetten.. maar daar wacht ik nog mooi even mee denk ik..
_{ik heb t nou eenmaal niet zo op de tandarts & mondhygiëniste}

[MLLL]

Ben vandaag geweest en drie kwartier in de stoel gezeten en mag morgen terugkomen voor een wortelkanaalbehandeling.
Plus een kuur antibiotica en penicilline , dus ruim een week geen alcohol, denk dat nog het ergste is
Plus die irritante spatietoets die vaak niet lekker werkt van mijn Acer Chromebook...

Waarom begint kiespijn altijd in het weekend?

[ Voor 7% gewijzigd door MLLL op 20-04-2020 22:39 ]

[FabianGTI]

SMSfreakie schreef op maandag 20 april 2020 @ 22:29:
Oh nouja ik moet mijn afspraak voor 22-7 nog verzetten.. maar daar wacht ik nog mooi even mee denk ik..
_{ik heb t nou eenmaal niet zo op de tandarts & mondhygiëniste}

Wie wel, nooit mijn favoriet geweest
Ik heb over een maandje een afspraak, ik zit ook te twijfelen hem te verzetten, als kan dat bij mij ook een mooi excuus zijn om niet te gaan

[MLLL]

FabianGTI schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 08:13:
[...]


Wie wel, nooit mijn favoriet geweest
Ik heb over een maandje een afspraak, ik zit ook te twijfelen hem te verzetten, als kan dat bij mij ook een mooi excuus zijn om niet te gaan

Ik was vroeger ook zo, afbellen enzovoort, als er dan een kies getrokken gaat worden die prima gered had kunnen worden als er tijdig iets aan gedaan was leer je dan snel af.

Het is mijn hobby ook absoluut niet ,maar ik heb eigenlijk nog nooit pijn gehad tijdens een behandeling.

Vandaag gelukkig ook niet na die wortelkanaalbehandeling dus ik ben blij dat ik geweest ben.1 uur en 20 minuten in de stoel gezeten en ze had alle tijd door dat coronagebeuren omdat er geen patient na mij kwam.

Dus Corona heeft ook zo zijn voordelen.

[LA-384]

Ik weet niet of jullie zojuist de persconferentie gezien hebben? Volgens Rutte hebben wij als tandartsen en mondhygiënisten er zelf voor gekozen de praktijk te sluiten... Ik verwacht dat die opmerking velen tegen het verkeerde been zal stoten, want dat is niet hoe wij het hebben ervaren.

Reken er dus maar op dat iedereen die de afgelopen of komende periode afspraken had staan, weer benaderd gaat worden.

[SMSfreakie]

MLLL schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 16:37:
[...]


Ik was vroeger ook zo, afbellen enzovoort, als er dan een kies getrokken gaat worden die prima gered had kunnen worden als er tijdig iets aan gedaan was leer je dan snel af.

Het is mijn hobby ook absoluut niet ,maar ik heb eigenlijk nog nooit pijn gehad tijdens een behandeling.

Dat is hier wel anders.. maar goed misschien heb ik gewoon pech op dat gebied..
sowieso was t geen goed idee om stoeptegels van heul dicht bij te bekijken zonder dat voorzichtig te doen maar met de nodige kracht.. waar de tandjes niet tegen konden

[ Voor 14% gewijzigd door SMSfreakie op 21-04-2020 21:28 ]

[NSG]

LA-384 schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:09:
Ik weet niet of jullie zojuist de persconferentie gezien hebben? Volgens Rutte hebben wij als tandartsen en mondhygiënisten er zelf voor gekozen de praktijk te sluiten... Ik verwacht dat die opmerking velen tegen het verkeerde been zal stoten, want dat is niet hoe wij het hebben ervaren.

Reken er dus maar op dat iedereen die de afgelopen of komende periode afspraken had staan, weer benaderd gaat worden.

Ik weet niet anders dan dat er destijds gezegd is dat contactberoepen op het gebied van uiterlijke verzorging de deuren moesten sluiten. Nooit begrepen waarom de meerderheid van de tandartsen hun deur ook op slot hebben gedaan.

[FlowSnake]

LA-384 schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:09:
Ik weet niet of jullie zojuist de persconferentie gezien hebben? Volgens Rutte hebben wij als tandartsen en mondhygiënisten er zelf voor gekozen de praktijk te sluiten... Ik verwacht dat die opmerking velen tegen het verkeerde been zal stoten, want dat is niet hoe wij het hebben ervaren.

Reken er dus maar op dat iedereen die de afgelopen of komende periode afspraken had staan, weer benaderd gaat worden.

https://knmt.nl/sites/def...spoedeisende_mondzorg.pdf

Wat is hier onduidelijk aan? De hele branche heeft zelf de deuren gesloten vanaf dag 1 voor niet spoedeisende hulp.

Niet geheel vreemd in mijn ogen als particulier, maar wel vreemd dat men in de branche zelf gechoqueerd is.

[baba420]

FlowSnake schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:37:
[...]


https://knmt.nl/sites/def...spoedeisende_mondzorg.pdf

Wat is hier onduidelijk aan? De hele branche heeft zelf de deuren gesloten vanaf dag 1 voor niet spoedeisende hulp.

Niet geheel vreemd in mijn ogen als particulier, maar wel vreemd dat men in de branche zelf gechoqueerd is.

De mondzorgbranche is gechoqueerd omdat meneer Rutte zegt dat al die maatregelen eigenlijk nooit nodig waren.

Er is omzetverlies geleden, er zijn praktijken omgevallen en dat allemaal om Nederland te beschermen tegen verspreiding van het virus. Zonder tot heden ook maar een cent gezien te hebben van de Overheid. Het is dus heel krom hoe Rutte vanavond heeft gereageerd.

[FlowSnake]

baba420 schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:45:
[...]

De mondzorgbranche is gechoqueerd omdat meneer Rutte zegt dat al die maatregelen eigenlijk nooit nodig waren.

Er is omzetverlies geleden, er zijn praktijken omgevallen en dat allemaal om Nederland te beschermen tegen verspreiding van het virus. Zonder tot heden ook maar een cent gezien te hebben van de Overheid. Het is dus heel krom hoe Rutte vanavond heeft gereageerd.

Ik begrijp het niet. Er is dus geen potje voor die branche omdat ze nooit dicht moesten, hoe moet ik dit zien?

Ik mag aannemen dat een overkoepelende organisatie, en de leden, wel stilstaan bij de verdere gevolgen van dat besluit?

[baba420]

FlowSnake schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:58:
[...]

Ik begrijp het niet. Er is dus geen potje voor die branche omdat ze nooit dicht moesten, hoe moet ik dit zien?

Ik mag aannemen dat een overkoepelende organisatie, en de leden, wel stilstaan bij de verdere gevolgen van dat besluit?

Stel je voor dat we sinds 16 maart gewoon hetgeen deden wat we altijd al deden. Volle wachtkamers, normale mondkapjes, na grondige reiniging en desinfectie meteen de volgende patiënt in de stoel zetten. Hoe denk je dat dat rijmde met de anderen maatregelen van het kabinet?

Onze medewerkers hebben niet de beschermingsmiddelen wat de zorgmedewerkers in het ziekenhuis wel hebben. Dan kan je zeggen dat huisartsen en andere zorgmedewerkers dat ook niet hebben. Dat klopt. Er is alleen een groot verschil: ze werken niet boven de mond en hebben geen instrumenten die allerlei micro druppeltjes de lucht in blazen, die vervolgens urenlang nog in de lucht zweven.

Edit: het hoge woord is eruit.

https://knmt.nl/nieuws/mo...-reguliere-zorg-hervatten

[ Voor 5% gewijzigd door baba420 op 21-04-2020 22:35 ]

[LA-384]

NSG schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:27:
[...]


Ik weet niet anders dan dat er destijds gezegd is dat contactberoepen op het gebied van uiterlijke verzorging de deuren moesten sluiten. Nooit begrepen waarom de meerderheid van de tandartsen hun deur ook op slot hebben gedaan.

En daarbij komen geen vraagtekens bij je op?
De hele periode is in onduidelijkheden gehuld geweest vanuit de overheid.

Enerzijds mocht niemand dichterbij dan 1,5 meter komen, waren aerosolen hèt medium van overdracht en werd iedereen die zich er niet aan hield beboet. En anderzijds volgde er (zo blijkt nu) geen enkel advies voor een beroepsgroep die naast ziekenhuispersoneel misschien wel het grootste risico loopt op besmetting en verspreiding.

Dat vind ik sowieso al raar, dat daar dus geen duidelijk nee of ja geadviseerd werd, want niemand sluit voor z'n lol 6 weken de deuren van z'n bedrijf. Denken dat het voor het grotere belang wordt gedaan is natuurlijk een utopie.

En als dan Rutte nu even tussen neus en lippen door in 1 zin verteld dat we er zelf voor gekozen hebben, ja dat wringt dan een beetje.

[voske]

NSG schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:27:
[...]
Ik weet niet anders dan dat er destijds gezegd is dat contactberoepen op het gebied van uiterlijke verzorging de deuren moesten sluiten.

In de persconferentie van 23 maart zei De Jonge het volgende:

Het Outbreak Management Team heeft ons ook geadviseerd ten aanzien van de contactberoepen, zogeheten contactberoepen. Voor contactberoepen gericht op uiterlijke verzorging, zoals kappers en nagelstylistes luidt het advies: sluiten. Voor andere contactberoepen zoals paramedici, bijvoorbeeld de fysiotherapeuten geldt: zoveel als mogelijk via beeldbellen en alleen als het echt niet anders kan alleen op indicatie van de arts. En wij nemen die adviezen over.

In het nieuwsbericht van die dag was het als volgt geformuleerd:

Op basis van artikel 7 van de Wet publieke gezondheid heeft minister de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mede namens minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus, het veiligheidsberaad gevraagd de onderstaande maatregelen te treffen. In het veiligheidsberaad zijn de voorzitters van de Veiligheidsregio’s verenigd.
(...)
4. Het uitoefenen van alle vormen van contactberoepen wordt verboden, voor zover er geen 1,5 m afstand tot de klant gehouden kan worden. Hierbij kunt u denken aan masseurs, kappers, nagelstylisten, escort-services en rijinstructeurs. Er wordt een uitzondering gemaakt voor de behandeling van (para)medische beroepen, mits daar een individuele medische indicatie voor bestaat en de beoefenaar alle hygiënevereisten kan naleven.

En dat is vervolgens als volgt geformuleerd in de noodverordeningen:

In deze verordening en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:
- contactberoepen: beroepen waarbij het niet mogelijk is ten minste 1,5 meter afstand te houden tot de klant of patiënt;
(...)

1. Het is verboden om contactberoepen uit te oefenen.
2. Dit verbod geldt niet voor zorgverleners die hun beroep uitoefenen, mits voor deze uitoefening een individuele medische indicatie bestaat en daarbij door de zorgverlener alle in verband met COVID-19 benodigde hygiënevereisten in acht worden genomen.

[ Voor 7% gewijzigd door voske op 21-04-2020 23:51 ]

[JJ Le Funk]

ik heb afgelopen vrijdag een gaatje laten boren/vullen. enige verschil met eerdere behandelingen: handen desinfecteren bij binnenkomst.
de tandarts draagt standaard al een beschermende uitrusting. lijkt mij veilig en ook een nuttig beroep.

[PcDealer]

Ik had een afspraak begin april en ben eind maart gebeld dat ik in september terecht kan.

[T7D_Sneezy]

JJ Le Funk schreef op zondag 26 april 2020 @ 15:40:
ik heb afgelopen vrijdag een gaatje laten boren/vullen. enige verschil met eerdere behandelingen: handen desinfecteren bij binnenkomst.
de tandarts draagt standaard al een beschermende uitrusting. lijkt mij veilig en ook een nuttig beroep.

Precies!
De meeste tandartsen laten mensen buiten wachten zodat de wachtkamers niet vol zijn en hebben een iets andere routing waardoor je geen kruisend in- en uitkomend verkeer hebt.

Ik heb een aantal tandartsen in de vriendenkring en die waren toch best een beetje angstig.
Die aerosolen vliegen daar letterlijk in het rond en daardoor is je standaard bescherming echt niet afdoende mocht je iemand met COVID onder de leden in de stoel hebben liggen.
Daarnaast is het erg lastig om aan genoeg beschermende materialen te komen tegen normale prijzen.

[Drardollan]

LA-384 schreef op dinsdag 21 april 2020 @ 21:09:
Ik weet niet of jullie zojuist de persconferentie gezien hebben? Volgens Rutte hebben wij als tandartsen en mondhygiënisten er zelf voor gekozen de praktijk te sluiten... Ik verwacht dat die opmerking velen tegen het verkeerde been zal stoten, want dat is niet hoe wij het hebben ervaren.

Dat hebben jullie toch echt zelf besloten. De beroepsgroep is gewend aan beschermende middelen, daar is niet in veranderd. De andere maatregelen die ze nu nemen zoals wachtkamers bijna leeg en handen wassen en mond spoelen vooraf hadden ook op 16 maart genomen kunnen worden.

Zelf vorige week gewoon op al maanden geleden geplande controle geweest en donderdag voor de vervolgbehandeling. Prima te doen.

[LA-384]

Ruim twee weken na het heropenen en nog steeds dalende cijfers, kunnen we idd concluderen dat de risico's laag zijn.

@Drardollan Vanuit de overkoepelende organisaties is er geadviseerd. De meeste tandartsen die ik heb gesproken waren in de veronderstelling dat dat in samenspraak met het RIVM is besloten. Een advies is idd geen wetgeving, maar als je dan hoort dat er boetes zaten op het niet naleven van de 1,5 meter samenleving er onduidelijkheid was (en nog steeds is) over aerosolen en eigenlijk een totaal gebrek aan duidelijke communicatie, is het sluiten een logische keuze geweest.

Had men meteen duidelijk aangegeven dat tandartsen/mondhygiënisten hun werkzaamheden konden blijven uitvoeren, al dan niet met aangescherpte maatregelen, dan was er niets aan de hand, maar men heeft er niets over gezegd. Geen woord, geschreven noch gesproken. Vanwege die onduidelijkheid heeft men voor de zekerheid maar besloten enkel spoedzorg te leveren, omdat je bij klachten nou eenmaal geen zorg mag weigeren.

Ik stoorde me niet aan dat we gesloten waren (loondienst), maar aan het gebrek aan informatie/advies om vervolgens te doen alsof er niets aan de hand was. Dat strookt niet naar mijn idee. Dan kun je zeggen geen bericht is goed bericht, maar zo werkt het niet met al die heisa aan het begin en de andere maatregelen die elders verplicht waren. Of denk jij dat zo'n chirurgisch mondmasker en dat spatscherm je beschermen tegen aerosolen die doorgaans lange tijd in de lucht blijven hangen? Want ook voor ons zijn die ffp2 maskers met filter niet verplicht en voor de patienten uiteraard onwenselijk.

De grootste winst zit em denk ik in dat patiënten met symptomen niet toegelaten worden, of dat het virus zich niet of slechts zeer beperkt via aerosolen uit de mond verspreidt.