Celeron 300A niet over te overclocken

[Verwijderd]

Ik haal maar even een oude processor uit de mand.
Ik heb al sinds het begin van de eeuw een celeron mijn PCtje zitten maar ik lees overal dat hij "ZO MAKKELIJK" te overclocken is naar 450 zonder extra cooler.

Waarom lukt het mij dan niet op mijn BH6 mobo.

Greetz, Jazzie

[mr_a]

Slecht exemplaar... of veroudering van het Silicium door een aantal jaar draaien of ...

vertel is wat meer!

[unfor]

FSB op 100 zou het moeten doen... probeer anders eerst eens 75/83 Mhz.

[Verwijderd]

Een vriend van me kwam met het idee mijn Processor te overclocken vanwegen de DivX rage. Ik heb het geprobeerd door 4.5x 100 FSB te testen, maar soms haald hij windows niet eens, andere keren loopt het na een paar minuten geheel vast. (W2K)

Ook extra coolers geprobeerd, een met instromende lucht, en een grote voor uitgaande lucht voor betere circulatie. Geen resultaat.

Bij andere gaat het allemaal zo makkelijk, maar hier is het weer een probleem. Waarschijnlijk toch een nieuwe, snellere Proc gaan kopen.

PS, misschien toch omdat de processor direct onder de fan van mijn voeding zit.

[Exirion]

Op zondag 05 augustus 2001 20:12 schreef Jazzie het volgende:
Bij andere gaat het allemaal zo makkelijk, maar hier is het weer een probleem. Waarschijnlijk toch een nieuwe, snellere Proc gaan kopen.

Stomme vraag misschien, maar heb je de spanning wel verhoogd? Ik heb al bijna 3 jaar een BX6 met een 300A@450, en dat hobbelt prima. De spanning moet echter wel 2.2V zijn, want op 2V lukt het zelden. Een vriend van me heeft al 2,5 jaar een BH6 met een 300A@450 draaien, en dat gaat op 2.1V. Je moet ff proberen, maar ga niet hoger dan 2.3V.

[_JGC_]

Ik ben vandaag ook ff bezig geweest. De resultaten waren denderend als ie het zou halen (zelfs zo denderend dat een van de DIMMs voor dat bord met shared memory niet snel genoeg was om de videokaart te voeden )


Welke pinnen zou ik moeten afplakken om naar 2.2V te gaan? Is nml op een PC CHIPS M748MR

[Verwijderd]

btw...je ram moet natuurlijk ook op 100 mhz kunnen lopen.....

[BrZ]

Op zondag 05 augustus 2001 23:05 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
btw...je ram moet natuurlijk ook op 100 mhz kunnen lopen.....

Mja, als dit in z'n sig staat "256 MB 133" moet dat wel lukken

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 20:20 schreef Exirion het volgende:

De spanning moet echter wel 2.2V zijn, want op 2V lukt het zelden. Een vriend van me heeft al 2,5 jaar een BH6 met een 300A@450 draaien, en dat gaat op 2.1V. Je moet ff proberen, maar ga niet hoger dan 2.3V.

Nou waarschijnlijk is dit de boosdoener. Draai nu al ruim 3 uur op 450, met 2.1V en werkt nog steeds. Heb ongeveer 2 uur de Unreal tournament demo later lopen voor 100% processor belasting.

Thanxz. :):)

[Initial G]

wel zielig hoor, een tweaker met een 300A op al die tijd op maar 300MHz....

[_JGC_]

Leuk als je het tegen iemand hebt die het voor een ander moest doen

[Verwijderd]

.... DUS ....

[Kirpeknots]

Gewoon een plakbandje op pin B21 plakken en hij loopt 450Mhz.

UTFS anders maar naar B21

[Exirion]

Op dinsdag 07 augustus 2001 17:57 schreef Kirpeknots het volgende:
Gewoon een plakbandje op pin B21 plakken en hij loopt 450Mhz.

UTFS anders maar naar B21

Lees eerst de topic ff voordat je reageert

Nou waarschijnlijk is dit de boosdoener. Draai nu al ruim 3 uur op 450, met 2.1V en werkt nog steeds. Heb ongeveer 2 uur de Unreal tournament demo later lopen voor 100% processor belasting.

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 23:07 schreef BrZ het volgende:

[..]

Mja, als dit in z'n sig staat "256 MB 133" moet dat wel lukken

... ...tjaaaaa...het lezen gaat niet meer zo....

[Verwijderd]

Hahahaha, nostalgie noem ik dit, ik heb namelijk hetzelfde mobo + processor gehad, die liep rockstable op 464 mhz, zonder voltagetweak. Heb ik daarna verkocht aan een vriend, die heeft er nog een jaar genoten, en die heeft het weer doorverkocht aan een vriend, en die geniet nu ook al een jaartje van de celeron 300a op 464 mhz met een BH6.. Prachtig processortje.. Ik heb de processor stapsgewijs in laten burnen met de Unreal demo, vanaf 66 steeds weer een stap hoger..tot aan de 100 met turbo aan.. Nostalgie zeg ik je.. hahahahaha.

[Apestaartje]

Ik denk dat je Celly van een "slechte" serie is.

Heb hier ook 2 Celly's 300A allebij al jaren op 450 lopen zonder voltagetweak.
Op schijtgoedkope PC-Chips 747 moederbordjes.
Loopt al een tierelier.

[Exirion]

Op woensdag 08 augustus 2001 12:54 schreef apestaartje het volgende:
Ik denk dat je Celly van een "slechte" serie is.

Je bent de tweede al die reageert zonder de topic eerst te lezen Halverwege de topic heeft ie al gezegd dat het inmiddels gelukt is! Hij draait al op 450MHz, gewoon door de spanning iets te verhogen (as usual).

[Apestaartje]

Je hebt gelijk!

O,wat ben ik weer dom....
En ik wilde net mijn bericht editten en erbij zetten dat het zelfs met standaard koeling was ook nog.

[tazzman]

Ik heb zelf een C300A@450Mhz gehad op een BH6... (wie niet?) enneuh inderdaad, door de spanning iets te verhogen liept deze als een trein. Volgens mij had ik um op 2.2V lopen... liep een P2/450 ook niet op 2.2V? Just curious.

Maar met de standaardkoeling werd ie nogal HEET .. dus in de zomer liep die dan ook gewoon op 300mhz.

Was een leuke CPU.. weet iemand hoeveel langzamer een C300A@450Mhz was, vergeleken met een "echte" P2/450?

[Exirion]

Op woensdag 08 augustus 2001 13:08 schreef tazzman het volgende:
Was een leuke CPU.. weet iemand hoeveel langzamer een C300A@450Mhz was, vergeleken met een "echte" P2/450?

Soms was de Celeron 300A zelfs sneller dan een PII 450, want bij de 300A liep de cache op full speed. Bij de PII was dit niet zo. De cache was natuurlijk wel kleiner, dus in de praktijk was de processor iets trager. De verhouding was ongeveer zoals bij de Duron en Athlon.

Ik heb dit er nog even snel bij gezocht:

http://freespace.virgin.net/roy.longbottom/CPUSpeed.htm

[Verwijderd]

mijn celly 300a had 2,4 volt (bios truuk) nodig op me bh6 1.0 en dan liep ie nog niet 100% stabiel. Op warme dagen liep ie soms (na een uur renderen) vast.
Ik gaq hem weer in ere herstellen met een flink coolblok en een 8 cm fan

[Initial G]

Ik heb heel lang een 366A op 605Mhz (2.3V H2O, kon luchtgekoeld 566@2.05V doen) gehad, dat was pas smikkelen voor t geld.

[Verwijderd]

HEt ironische aan het hele verhaal is dat ik het eindelijk voor elkaar heb om mijn proc op 450, ben ik van plan een nieuwe proc + Mobo te kopen .

Maar eerst even afkijken hoe dit allemaal gaat lopen, het belangrijkste is dat de DivXjes weer lekker vloeiend afspelen en daar heb ik het uiteindelijk voor gedaan.


In ieder geval bedankt voor alle tips en truuks. En dus rest me nog een ding.

Skrew you guys, i'm going home (Evil Cardman, Southpark

[djmartyn]

Ik heb al een paar jaar zo'n 300A @ 464 Mhz op een BH6 draaien en dat gaat heel goed.
(Voltage opkrikken kan trouwens gewoon in het bios)

Ik heb hem destijds bij DES gekocht als medencino running 450 Mhz gekocht.

[Abbadon]

Heb zelfs nog zo'n Celeron266 gehad (net toen 'ie uit was, zo'n Covington zónder L2) die prima 448 deed . Was dus niet zo snel als de regular PII450 (geen cache hè).

[Speedy-J]

Op woensdag 08 augustus 2001 13:08 schreef tazzman het volgende:
lopen... liep een P2/450 ook niet op 2.2V? Just curious.

2,8V loopt een P2

[Exirion]

Op woensdag 08 augustus 2001 18:12 schreef Speedy-J het volgende:
2,8V loopt een P2

Nee hoor, de eerste core (Klamath) loopt op 2.8V maar de 450 waar we het nu over hebben loopt op 2.0V.

[Abbadon]

Op woensdag 08 augustus 2001 18:20 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nee hoor, de eerste core (Klamath) loopt op 2.8V maar de 450 waar we het nu over hebben loopt op 2.0V.

De Deschutes Ja, 2.0V idd

[Verwijderd]

Ik had een 266 (cacheless) die op 400 (2.2v)liep.. Was nog best snel vond ik.
Toen een 300 (cachless) op 450 op 2.2v..
Toen heb ik die 266 @ 400 geruild voor een 300a.. Die perfect op 466 met 2.2v loopt. Dat alles met een goedkoop PCPartner moederbordje, die geen voltage tweaking kon. Dus B21 afgetaped, en nog wat andere pinnetjes.

edit:
typo's