HK rechten gekregen, met slechts +/- 120 posts ?

[brammus]

Hai, persoonlijk vind ik het prima, maar ik heb volgens de usersearch maar rond de 120 posts

Dus eigenlijk zou ik geen toegang tot de HK moeten hebben

Bug of config

[Pizzaman]

Aantal posts: 227

Klopt dus wel

[El Jefe]

Op zondag 05 augustus 2001 18:58 schreef brammus het volgende:
Bug of config

De befaamde random feature.

[Verwijderd]

hehe gisteren heeft hlpdsk ook al iemand van het hk forum afgeschupt omdat ie maar 120 posts had...is idd een bugje lijkt me

[Exirion]

Tech-posts: 150
Total posts: 227

Precies genoeg dus

[JvS]

Je hebt gewoon genoeg tech-posts hoor.

Als je op je naam klikt, dan zie je in hoeveel threads je hebt gereageerd.

[Verwijderd]

Als je meerdere keren replied per topic telt de search dat natuurlijk maar als 1.
Je hebt (precies) 150 posts, dus terecht toegang tot de HK

[brammus]

Op zondag 05 augustus 2001 18:59 schreef Pizzaman het volgende:
Aantal posts: 227

Klopt dus wel

OK dannnn...

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 18:59 schreef Kertje het volgende:
hehe gisteren heeft hlpdsk ook al iemand van het hk forum afgeschupt omdat ie maar 120 posts had...is idd een bugje lijkt me

Dat was idd een bug, die trouwens gefixed is.
Maar de topicstarter heeft dus gewoon terecht toegang tot de HK.

[JvS]

Leuk drie reply's om 19:00. Die boven mij met halve info en die eronder ook. In mijn post gecombineerd

[Daniel]

You don't get it: de search is geen goede methode om erachter te komen hoeveel techposts je hebt

Meerdere postings in 1 thread worden namelijk maar 1 keer geteld (zoals johnnyappleseed zegt)

[brammus]

Op zondag 05 augustus 2001 19:03 schreef Daniel Kegel het volgende:
You don't get it: de search is geen goede methode om erachter te komen hoeveel techposts je hebt

Meerdere postings in 1 thread worden namelijk maar 1 keer geteld (zoals johnnyappleseed zegt)

Now i get it..

Zou het niet een ideetje zijn om dat erbij te zetten ??

code:

Je zoekactie naar 'user' leverde xxx resultaten op. Resultaten 1 - 50 (meerdere postings per thread tellen als 1)

Of zoiets...

[Verwijderd]

In feite willen ze dat niet, en dat om dezelfde reden dat ze dat proggie dat het aantal tech-posts niet openbaar maken: dan wordt het te makkelijk om even snel te kijken hoeveel techposts je hebt, en aan de hand daarvan een wedstrijdje tech-fora-spemmen/flooden/trashen te houden.

[DR]

Op zondag 05 augustus 2001 19:06 schreef brammus het volgende:

[..]

Now i get it..

Zou het niet een ideetje zijn om dat erbij te zetten ??

code:

Je zoekactie naar 'user' leverde xxx resultaten op. Resultaten 1 - 50 (meerdere postings per thread tellen als 1)

Of zoiets...

neh, volgens mij hebben de meetse wel door dat de search dat niet doet

[AtomicShockwave]

Brammus? was het niet brammes???

[El Jefe]

- Zwaar Off-Topic -

Op zondag 05 augustus 2001 18:59 schreef Kertje het volgende:
hehe gisteren heeft hlpdsk ook al iemand van het hk forum afgeschupt omdat ie maar 120 posts had...is idd een bugje lijkt me

Euh in je sig staat
Momenteel in het trotse bezit van 0 slotjes, 0 bans en 0 waarschuwingen...
Dit is niet helemaal waar, 3 slotjes hoor

> [topic=190483]
> [topic=196946]
> [topic=194711]

[brammus]

Op zondag 05 augustus 2001 19:11 schreef AtomicShockwave het volgende:
Brammus? was het niet brammes???

Nee nee, je hebt een "[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/2959]brammus[/url]" (ikkuh) en een "[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/5066]BrammeS[/url]"...

Mijn standaard nick is dus brammus, en dat vulde ik in bij het registreren; nooit bij nagedacht dat er al een BrammeS o.i.d. zou zijn...

Let op de manier van schrijven en op het icoon...

[Roelant]

Op zondag 05 augustus 2001 19:11 schreef Webgoodie het volgende:
- Zwaar Off-Topic -
[..]

Euh in je sig staat
Momenteel in het trotse bezit van 0 slotjes, 0 bans en 0 waarschuwingen...
Dit is niet helemaal waar, 3 slotjes hoor

> [topic=190483]
> [topic=196946]
> [topic=194711]

<font size="1">*kuch*ook een waarschuwing ooit*kuch*</font>

[Kees]

http://bugs.topix.nl/view_bug_page.php3?f_id=0000144

[AtomicShockwave]

Op zondag 05 augustus 2001 19:16 schreef brammus het volgende:

[..]

Nee nee, je hebt een "brammus" (ikkuh) en een "BrammeS"...

Mijn standaard nick is dus brammus, en dat vulde ik in bij het registreren; nooit bij nagedacht dat er al een BrammeS o.i.d. zou zijn...

Let op de manier van schrijven en op het icoon...

LOL! nice ondertitel

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 20:44 schreef Negotiator het volgende:

[..]

<font size="1">*kuch*ook een waarschuwing ooit*kuch*</font>

uhm jah die slotjes telle nie mee he zijn su slotjes....

maareh die waarschuwing? ik weet van niks ik ben nog nooit stout geweest volgens mij nee maar serieus, van wie en waarvoor heb ikdie waar schuwing dan?

[JvS]

Op maandag 06 augustus 2001 00:01 schreef Kertje het volgende:

[..]

uhm jah die slotjes telle nie mee he zijn su slotjes....

maareh die waarschuwing? ik weet van niks ik ben nog nooit stout geweest volgens mij nee maar serieus, van wie en waarvoor heb ikdie waar schuwing dan?

Jah, die waarschuwing mis ik dus ook
je hebt wel een keer iets stouts in je sig gestopt!

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 01:01 schreef JvS het volgende:

[..]

Jah, die waarschuwing mis ik dus ook
je hebt wel een keer iets stouts in je sig gestopt!

aja...dat was overgens niet wat traag (die had me sig aangepast) dacht dat het was, was geen warez request...maargoei...behoor je geen mailtje oid te krijgen van een waarschuwing? vind deze waarschuwing overgens niet echt terecht maar zal toch wel niet worden weggehaald ook al was ie onterrecht huh?

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 01:18 schreef Kertje het volgende:
maar zal toch wel niet worden weggehaald ook al was ie onterrecht huh?

Goh wat een vertrouwen in de crew
Zoals gezegd, je hebt geen waarschuwing gehad, die kan ook niet ingetrokken worden dus.
Wel vroeg je naar een programma in je sig.
Maar nogmaals, je hebt geen officiële waarschuwing gehad.

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 01:25 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Goh wat een vertrouwen in de crew
Zoals gezegd, je hebt geen waarschuwing gehad, die kan ook niet ingetrokken worden dus.
Wel vroeg je naar een programma in je sig.
Maar nogmaals, je hebt geen officiële waarschuwing gehad.

ik had er nie voor nix een achter... was geen aanval oid hoor

ik zocht officiele versie van een proggie welk nergens te verkrijgen was, dus vond het nie eg een warez request oid, maargoei, kan ik toch me sig laten staan

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 01:33 schreef Kertje het volgende:
was geen aanval oid hoor

Okee, neem mijn woorden terug

[JvS]

Op maandag 06 augustus 2001 01:33 schreef Kertje het volgende:

ik zocht officiele versie van een proggie welk nergens te verkrijgen was, dus vond het nie eg een warez request oid, maargoei, kan ik toch me sig laten staan

Je hebt ook geen officiele waarschuwing, alleen je bent er wel op geattendeerd. Je zou nu dus nog beter moeten weten voorzichtig te zijn met zulke "grijze" requests.

Je zal er bij herhaling waarschijnlijk strenger op aangepakt worden .

[Verwijderd]

ik zou nie durvuh, moet ik strax alsnog me sig aanpassen....

[buzz]

Op zondag 05 augustus 2001 19:00 schreef JvS het volgende:
Je hebt gewoon genoeg tech-posts hoor.

Als je op je naam klikt, dan zie je in hoeveel threads je hebt gereageerd.

hey wat cool, dat wist ik niet, best wel handig, alleen wie zoekt er nou naar zichzelf.

Wees blij dat je de hk in mag, als je je er nou ook naar gedraagd wordt je er niet meer uit geschopt.

[brammus]

Op maandag 06 augustus 2001 02:31 schreef BuzzerCrAsH het volgende:

[..]

hey wat cool, dat wist ik niet, best wel handig, alleen wie zoekt er nou naar zichzelf.

Lijkt me handig om je topics bij te houden waar je in gereageerd hebt

Wees blij dat je de hk in mag, als je je er nou ook naar gedraagd wordt je er niet meer uit geschopt.

Ach, blij, blij...

Ik heb nu HK access... en dan
Zó geweldig is het nu ook weer niet...