Vraag

vrijdag 17 april 2020 12:55

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 06:47

The Executer

Lekker belangrijk!

Topicstarter
Al een tijdje zat ik te hikken met de snelheid van mijn Wi-Fi. Een testje met speedtest op de telefoon wees regelmatig uit dat ik niet boven de 30Mbps uit kwam, terwijl ik een 50/5 verbinding heb bij Ziggo. Laptop valt iets beter uit, maar ook niet de max van de verbinding (40/4.5). Instellingen aanpassen hielp niet zoveel, reeds kanaal uitgekozen (6) welke, qua netwerken gezien, de beste keus was. Aangezien de huidige router geen 5Ghz ondersteund, besloten om voor een prikje een TP-Link Archer C7 te kopen. Deze ingesteld, maar ik kom nog niet op snelheden die bv. een collega haalt via 2.4Ghz (200Mbps). Via 5 Ghz kom ik meer in de buurt, maar ook daar valt volgens mij meer te halen >:) . Kunnen jullie helpen?

Informatie:
Provider: Ziggo
Abbo: 50/5
Router 1: Mikrotik 951G-2HnD (2.4 Ghz B/G/N) (Laatste firmware)
Router 2: TP-Link Archer C7 v4 (2.4 Ghz B/G/N + 5 Ghz (a/ac/n)) (Laatste firmware)
Laptop: HP ProBook 650 met Intel Wireless-AC 7260, driver 18.33.14.3
Telefoon: Samsung Galaxy S10
Overzicht netwerken:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Wu9hU2qeHeAdeRtOGoaOC7-RwH8=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/Q9tPqWGpw6pMpnuqpAtrnsTl.jpg?f=fotoalbum_large Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/fotoalbum/image/97m9eouwf7oMcNF1Jyte6lsJ.jpg

Router settings 1:
Kanaal: 2437 Mhz (kanaal 6)
Actieve SSID's: Ten tijde van testen 1
Kanaalbreedte: auto
Antenna gain: 3dB (automatisch bij landselectie Nederland)

Router settings 2:
Kanaal: 2437 Mhz (kanaal 6)
Actieve SSID's: Ten tijde van testen 2 (2.4 Ghz + 5 Ghz)
Kanaalbreedte: auto
5Ghz: Kanaal + kanaalbreedte auto.

Bovenstaande zegt natuurlijk niet zoveel zonder testcijfers. Daarom heb ik op laptop, telefoon en PC iPerf gedownload en tests uitgevoerd. Hierbij dient de PC als server, laptop & telefoon als clients. Allereerst LAN getest:

Gigabit via Mikrotik:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.93 port 53562 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   111 MBytes   929 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec   112 MBytes   939 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec   112 MBytes   939 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec   111 MBytes   935 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   112 MBytes   940 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   112 MBytes   936 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec   105 MBytes   883 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   111 MBytes   928 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec   109 MBytes   913 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec   111 MBytes   935 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  1.08 GBytes   928 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.08 GBytes   928 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Gigabit via TP-Link:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.93 port 53528 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   110 MBytes   923 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec   108 MBytes   901 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec   110 MBytes   921 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec   110 MBytes   926 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   111 MBytes   933 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   112 MBytes   936 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec   112 MBytes   936 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   105 MBytes   879 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec   111 MBytes   930 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec   110 MBytes   927 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  1.07 GBytes   921 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.07 GBytes   921 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Tot zover in principe goede resultaten. De Mikrotik is iets sneller, maar verschil is maar minimaal.

Dan de testen via Wi-Fi (2.4Ghz):
Wi-Fi 2.4Ghz Mikrotik via laptop:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 55175 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  3.12 MBytes  26.2 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  3.25 MBytes  27.3 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  3.25 MBytes  27.3 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  3.25 MBytes  27.3 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  3.62 MBytes  30.3 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  4.00 MBytes  33.6 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  4.50 MBytes  37.9 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  3.88 MBytes  32.5 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.01   sec  4.25 MBytes  35.4 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.00  sec  4.25 MBytes  35.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  37.4 MBytes  31.4 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  37.3 MBytes  31.3 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Wi-Fi 2.4Ghz Mikrotik via telefoon:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.102 port 41806 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  1.22 MBytes  10.2 Mbits/sec                  
[  4]   1.01-2.00   sec  3.41 MBytes  28.7 Mbits/sec                  
[  4]   2.00-3.00   sec  5.14 MBytes  43.1 Mbits/sec                  
[  4]   3.00-4.00   sec  3.38 MBytes  28.3 Mbits/sec                  
[  4]   4.00-5.00   sec  4.92 MBytes  41.3 Mbits/sec                  
[  4]   5.00-6.00   sec  4.13 MBytes  34.7 Mbits/sec                  
[  4]   6.00-7.00   sec  4.91 MBytes  41.2 Mbits/sec                  
[  4]   7.00-8.00   sec  4.97 MBytes  41.7 Mbits/sec                  
[  4]   8.00-9.00   sec  4.24 MBytes  35.6 Mbits/sec                  
[  4]   9.00-10.00  sec  4.69 MBytes  39.3 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  41.0 MBytes  34.4 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  40.4 MBytes  33.9 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Wi-Fi 2.4Ghz TP-Link via laptop:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 53629 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  4.25 MBytes  35.6 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  4.38 MBytes  36.7 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.01   sec  8.00 MBytes  66.4 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.00   sec  7.00 MBytes  59.3 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.01   sec  4.38 MBytes  36.4 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.01   sec  2.38 MBytes  19.9 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.00   sec  3.62 MBytes  30.7 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.01   sec  4.50 MBytes  37.7 Mbits/sec
[  4]   8.01-9.01   sec  5.00 MBytes  41.7 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  4.50 MBytes  37.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  48.0 MBytes  40.2 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  48.0 MBytes  40.2 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Wi-Fi 2.4Ghz TP-Link via telefoon:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.102 port 41856 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  7.28 MBytes  61.0 Mbits/sec                  
[  4]   1.00-2.00   sec  8.42 MBytes  70.6 Mbits/sec                  
[  4]   2.00-3.00   sec  6.24 MBytes  52.3 Mbits/sec                  
[  4]   3.00-4.00   sec  7.61 MBytes  63.8 Mbits/sec                  
[  4]   4.00-5.00   sec  9.50 MBytes  79.7 Mbits/sec                  
[  4]   5.00-6.01   sec  6.26 MBytes  52.2 Mbits/sec                  
[  4]   6.01-7.00   sec  6.69 MBytes  56.4 Mbits/sec                  
[  4]   7.00-8.00   sec  8.44 MBytes  70.8 Mbits/sec                  
[  4]   8.00-9.00   sec  7.55 MBytes  63.4 Mbits/sec                  
[  4]   9.00-10.00  sec  6.26 MBytes  52.4 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  74.2 MBytes  62.3 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  73.6 MBytes  61.8 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Hmmm, en hier valt de Mikrotik toch wel tegen. Vooral erg lage dips, niet echt hoge snelheden waar de TP-Link toch sneller is. Via de laptop 10Mbps sneller, via telefoon ruim 20Mbps.

Tot zover de testen op de 2.4Ghz band. Over naar de 5Ghz! Hier kan ik alleen de TP-Link dus testen, bij een gebrek aan 5Ghz op de Mikrotik.

Wi-Fi 5Ghz TP-Link op laptop:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 53738 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  24.5 MBytes   205 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  21.5 MBytes   180 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.01   sec  22.6 MBytes   189 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.00   sec  19.5 MBytes   164 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  19.2 MBytes   161 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  21.5 MBytes   180 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  18.9 MBytes   159 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  21.6 MBytes   181 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   210 MBytes   176 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   210 MBytes   176 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Wi-Fi 5Ghz TP-Link op telefoon:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.95 port 39278 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  8.26 MBytes  69.3 Mbits/sec                  
[  4]   1.00-2.00   sec  7.28 MBytes  61.0 Mbits/sec                  
[  4]   2.00-3.00   sec  7.66 MBytes  64.2 Mbits/sec                  
[  4]   3.00-4.00   sec  6.92 MBytes  58.0 Mbits/sec                  
[  4]   4.00-5.00   sec  8.06 MBytes  67.7 Mbits/sec                  
[  4]   5.00-6.00   sec  6.51 MBytes  54.6 Mbits/sec                  
[  4]   6.00-7.00   sec  6.58 MBytes  55.2 Mbits/sec                  
[  4]   7.00-8.00   sec  6.97 MBytes  58.5 Mbits/sec                  
[  4]   8.00-9.00   sec  7.42 MBytes  62.3 Mbits/sec                  
[  4]   9.00-10.00  sec  7.08 MBytes  59.4 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  72.7 MBytes  61.0 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  72.3 MBytes  60.7 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Ondanks dat deze laatste test niet heel hoog uit komt, trek ik uiteindelijk wel de verbinding nu vol en lijkt alles iets snapier te zijn.

Wie o wie kan mij helpen om betere resultaten te halen? De Archer C7 is sowieso al een verbetering door de 5Ghz, maar voor mijn gevoel kan hier veel meer uit. Op 2.4Ghz zou hij 450Mbps moeten kunnen halen, en op 5Ghz 1300Mbps... Dit zijn natuurlijk theoretische snelheden in ideale omstandigheden, maar wat is de praktijk?

[ Voor 106% gewijzigd door The Executer op 17-04-2020 18:42 ]

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

Alle reacties

vrijdag 17 april 2020 13:38

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 08:37

Propheticus

mlem

Als start zou ik toch kijken welk kanaal en kanaalbreedte de TP-Link heeft gekozen.
Wanneer er veel overlappende 5Ghz netwerken in de omgeving zijn, kan het beter zijn om de breedte tot bijv. 40Mhz te beperken. Ja, dit heeft een theoretisch lagere max throughput dan 80Mhz, maar kan door minder storing van andere signalen toch beter werken.
Genoeg WiFi Analyzer apps om met je smartphone te kijken welke netwerken je zoal ontvangt en wat je eigen netwerk voor kanaal heeft gekozen.

Het mij opgevallen dat niet alle devices goed werken met kanalen boven 64. Dus, probeer eens handmatig een kanaal tussen 36-64 als er een hoger kanaal is gekozen.

Als je geen 'oude' devices hebt: stel de router in op 802.11n/ac of zelfs enkel ac.
Als je er wel een oud device bij hebt zitten dat alleen 802.11a ondersteunt kan deze er voor zorgen dat je router dus deze standaard gebruikt (of moet switchen/time-sharen tussen standaarden). Probeer het dan eens terwijl dit apparaat uit staan.

vrijdag 17 april 2020 13:39

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:13

lier

MikroTik nerd

Zorg in ieder geval dat je 2G radio op 20MHz kanaalbreedte ingesteld staat. Voor 5G kan je 80MHz instellen. Verder wil je eigen oude protocollen ondersteunnen, haal dus B bij 2G weg en A bij 5G.

Let op dat je MikroTik op twee punten geupdate moet worden.

Overigens geldt voor beide appraten dat je in staat moet zijn om =de 50/5 te kunnen halen.

Eerst het probleem, dan de oplossing

vrijdag 17 april 2020 13:44

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • SMSfreakie
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

SMSfreakie

Sowieso de 2.4ghz NIET op het zelfde kanaal zetten.... of indien mogelijk kwa dekking gewoon de 2.4ghz van slechts 1tje gebruiken..

voor 5ghz even kijken welk kanaal die zit, welke breedte er gebruikt wordt..

verder kan je Intel adapter nooit meer dan 867mbit halen door de beperking tot 2 antennes..
wat ook de bruto linkspeed is.. daar gaat alle overhead van WiFi etc etc nog vanaf

404 Signature not found

vrijdag 17 april 2020 14:00

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 06:47

The Executer

Lekker belangrijk!

Topicstarter
Propheticus schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 13:38:
Als start zou ik toch kijken welk kanaal en kanaalbreedte de TP-Link heeft gekozen.
Wanneer er veel overlappende 5Ghz netwerken in de omgeving zijn, kan het beter zijn om de breedte tot bijv. 40Mhz te beperken. Ja, dit heeft een theoretisch lagere max throughput dan 80Mhz, maar kan door minder storing van andere signalen toch beter werken.
Genoeg WiFi Analyzer apps om met je smartphone te kijken welke netwerken je zoal ontvangt en wat je eigen netwerk voor kanaal heeft gekozen.

Het mij opgevallen dat niet alle devices goed werken met kanalen boven 64. Dus, probeer eens handmatig een kanaal tussen 36-64 als er een hoger kanaal is gekozen.

Als je geen 'oude' devices hebt: stel de router in op 802.11n/ac of zelfs enkel ac.
Als je er wel een oud device bij hebt zitten dat alleen 802.11a ondersteunt kan deze er voor zorgen dat je router dus deze standaard gebruikt (of moet switchen/time-sharen tussen standaarden). Probeer het dan eens terwijl dit apparaat uit staan.
De TP-Link heeft voor de 5Ghz gekozen voor kanaal 36. Welke kanaalbreedte hij daarbij pakt kan ik niet inzien. Er is 1 5Ghz netwerk in de buurt die af en toe overlapt. Meeste kanalen zijn geblokkeerd vanwege DFS (Topic start uitgebreid met screenshot 5Ghz). Ik kan alleen 36, 40, 44 of 48 instellen.

Qua 5Ghz zijn alleen de telefoons, 1 tablet en deze laptop geschikt er voor. De printer boven kan toch alleen maar 2,4Ghz aan. Heb de instellingen aangepast naar AC only, kanaal 36 / 40Mhz en een nieuwe test gedaan:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 56520 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  13.5 MBytes   113 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.00   sec  13.9 MBytes   117 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.01   sec  13.9 MBytes   115 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.00   sec  13.4 MBytes   113 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  13.0 MBytes   109 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.01   sec  11.4 MBytes  95.0 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.00   sec  13.2 MBytes   112 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  10.5 MBytes  87.7 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  11.9 MBytes  99.7 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.01  sec  12.2 MBytes   103 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec   127 MBytes   106 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec   127 MBytes   106 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
lier schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 13:39:
Zorg in ieder geval dat je 2G radio op 20MHz kanaalbreedte ingesteld staat. Voor 5G kan je 80MHz instellen. Verder wil je eigen oude protocollen ondersteunnen, haal dus B bij 2G weg en A bij 5G.

Let op dat je MikroTik op twee punten geupdate moet worden.

Overigens geldt voor beide appraten dat je in staat moet zijn om =de 50/5 te kunnen halen.
2.4Ghz aangepast naar 20Mhz en G/N only. Nieuwe test:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 56652 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  6.75 MBytes  56.6 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  6.75 MBytes  56.6 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  5.88 MBytes  49.3 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  5.88 MBytes  49.3 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.01   sec  6.62 MBytes  55.2 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.00   sec  6.00 MBytes  50.7 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.01   sec  6.12 MBytes  50.8 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.00   sec  4.75 MBytes  40.3 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  6.50 MBytes  54.6 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.01  sec  5.62 MBytes  46.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  60.9 MBytes  51.0 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  60.9 MBytes  51.0 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


M.b.t. de firmware van de Mikrotik, hier ben ik bekend mee :).
SMSfreakie schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 13:44:
Sowieso de 2.4ghz NIET op het zelfde kanaal zetten.... of indien mogelijk kwa dekking gewoon de 2.4ghz van slechts 1tje gebruiken..

voor 5ghz even kijken welk kanaal die zit, welke breedte er gebruikt wordt..

verder kan je Intel adapter nooit meer dan 867mbit halen door de beperking tot 2 antennes..
wat ook de bruto linkspeed is.. daar gaat alle overhead van WiFi etc etc nog vanaf
Bedoel je de Wi-Fi van de Mikrotik en TP-Link? Tijdens de testen zet ik de Wi-Fi van 1 van de 2 uit, komt goed.

In principe zou de Intel adapter dus ruimschoots harder moeten kunnen :P.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

vrijdag 17 april 2020 17:12

Acties:
  • +1 Henk 'm!
  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14:10

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

The Executer schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 12:55:
Al een tijdje zat ik te hikken met de snelheid van mijn Wi-Fi. Een testje met speedtest op de telefoon wees regelmatig uit dat ik niet boven de 30Mbps uit kwam, terwijl ik een 50/5 verbinding heb bij Ziggo. Laptop valt iets beter uit, maar ook niet de max van de verbinding (40/4.5). Instellingen aanpassen hielp niet zoveel, reeds kanaal uitgekozen (6) welke, qua netwerken gezien, de beste keus was. Aangezien de huidige router geen 5Ghz ondersteund, besloten om voor een prikje een TP-Link Archer C7 te kopen. Deze ingesteld, maar ik kom nog niet op snelheden die bv. een collega haalt via 2.4Ghz (200Mbps). Via 5 Ghz kom ik meer in de
buurt, maar ook daar valt volgens mij meer te halen >:) . Kunnen jullie helpen?
Om te beginnen: 200MHz in 2.4GHz is volkomen onrealistisch. Dat haal je alleen als je 40MHz kanaalbreedte instelt en er geen enkele andere netwerk of storingsbron in de lucht is. Zodra dat wel zo is presteert 40MHz kanaalbreedte juist slechter en ben je beter af met 20MHz. Meer dan 100Mbps ga je daar niet halen, en waarschijnlijk een fractie daarvan ivm drukte. Wil je meer dan 50Mbps op een apparaat? Zorg dat dat ding op 5GHz communiceert. 2.4GHz is in de bewoonde wereld enkel geschikt voor best-effort icm verouderde/low-end apparaten.

Verder is het aantal netwerken opzoeken bij kanaalkeuze vrij zinloos. Je weet namelijk niet hoe druk die netwerken zijn. Tien netwerken met sterk signaal op ene kanaal kunnen minder overlast geven dan vijf netwerken met zwak signaal als die tien niet of nauwelijks gebruikt worden en de vijf wel. Als je al kanaal handmatig wilt instellen, doe gewoon per vrije kanaal (1, 6 en 11) een paar speedtests en neem kanaal waar je beste prestaties haalt, dat houdt namelijk wel rekening met drukte. Maar besef dat je dan een momentopname doet. Beter is om kanaal - zeker in de 2.4GHz - op auto te zetten en in te stellen dat je AP aggressief beste kanaal moet opzoeken en kiezen.
The Executer schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 14:00:
[...]


De TP-Link heeft voor de 5Ghz gekozen voor kanaal 36. Welke kanaalbreedte hij daarbij pakt kan ik niet inzien. Er is 1 5Ghz netwerk in de buurt die af en toe overlapt. Meeste kanalen zijn geblokkeerd vanwege DFS (Topic start uitgebreid met screenshot 5Ghz). Ik kan alleen 36, 40, 44 of 48 instellen.
Nog steeds geen DFS op stock firmware van de C7? :N

Vrij kansloos. Ik zou overwegen er firmware op te flashen die dat wel kan (bijv OpenWRT). Dan kun je vrolijk 80MHz draaien op kanaal 100 ofzo, wat doorgaans een stuk rustiger is.
Qua 5Ghz zijn alleen de telefoons, 1 tablet en deze laptop geschikt er voor. De printer boven kan toch alleen maar 2,4Ghz aan. Heb de instellingen aangepast naar AC only, kanaal 36 / 40Mhz en een nieuwe test gedaan:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 56520 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  13.5 MBytes   113 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.00   sec  13.9 MBytes   117 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.01   sec  13.9 MBytes   115 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.00   sec  13.4 MBytes   113 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  13.0 MBytes   109 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.01   sec  11.4 MBytes  95.0 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.00   sec  13.2 MBytes   112 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  10.5 MBytes  87.7 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  11.9 MBytes  99.7 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.01  sec  12.2 MBytes   103 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec   127 MBytes   106 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec   127 MBytes   106 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
Ziet er vrij druk uit. Probeer eens kanaal 44 of 48, die zijn vaak rustiger dan 36.
[...]


2.4Ghz aangepast naar 20Mhz en G/N only. Nieuwe test:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 56652 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  6.75 MBytes  56.6 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  6.75 MBytes  56.6 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  5.88 MBytes  49.3 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  5.88 MBytes  49.3 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.01   sec  6.62 MBytes  55.2 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.00   sec  6.00 MBytes  50.7 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.01   sec  6.12 MBytes  50.8 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.00   sec  4.75 MBytes  40.3 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  6.50 MBytes  54.6 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.01  sec  5.62 MBytes  46.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  60.9 MBytes  51.0 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  60.9 MBytes  51.0 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


M.b.t. de firmware van de Mikrotik, hier ben ik bekend mee :).
Prima lijkt me zo.
[...]

Bedoel je de Wi-Fi van de Mikrotik en TP-Link? Tijdens de testen zet ik de Wi-Fi van 1 van de 2 uit, komt goed.

In principe zou de Intel adapter dus ruimschoots harder moeten kunnen :P.
Ik haal met 7260 icm Archer C7 ~300-450Mbps in 5GHz in zelfde kamer.

Oslik blyat! Oslik!

vrijdag 17 april 2020 18:38

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 06:47

The Executer

Lekker belangrijk!

Topicstarter
dion_b schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 17:12:
[...]

Om te beginnen: 200MHz in 2.4GHz is volkomen onrealistisch. Dat haal je alleen als je 40MHz kanaalbreedte instelt en er geen enkele andere netwerk of storingsbron in de lucht is. Zodra dat wel zo is presteert 40MHz kanaalbreedte juist slechter en ben je beter af met 20MHz. Meer dan 100Mbps ga je daar niet halen, en waarschijnlijk een fractie daarvan ivm drukte. Wil je meer dan 50Mbps op een apparaat? Zorg dat dat ding op 5GHz communiceert. 2.4GHz is in de bewoonde wereld enkel geschikt voor best-effort icm verouderde/low-end apparaten.

Verder is het aantal netwerken opzoeken bij kanaalkeuze vrij zinloos. Je weet namelijk niet hoe druk die netwerken zijn. Tien netwerken met sterk signaal op ene kanaal kunnen minder overlast geven dan vijf netwerken met zwak signaal als die tien niet of nauwelijks gebruikt worden en de vijf wel. Als je al kanaal handmatig wilt instellen, doe gewoon per vrije kanaal (1, 6 en 11) een paar speedtests en neem kanaal waar je beste prestaties haalt, dat houdt namelijk wel rekening met drukte. Maar besef dat je dan een momentopname doet. Beter is om kanaal - zeker in de 2.4GHz - op auto te zetten en in te stellen dat je AP aggressief beste kanaal moet opzoeken en kiezen.
Ook jij bedankt voor je reactie! Ik neem aan dat je 200Mbps bedoeld :>. Deze snelheid haalde een collega van mij welke in een 2-lagen appartementengebouw woont met zijn Ubiquity AP AC Lite over 2.4Ghz. Ik verwacht dat daar storingsbronnen genoeg zijn. Eigenlijk dus onmogelijk... Hij heeft me nog een screenshot doorgestuurd:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/xxEroL4HggK1S7vvjkOTpCICvMY=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/toHsEelDq7a4M2FdFT9uZpkq.png?f=user_large
[...]

Nog steeds geen DFS op stock firmware van de C7? :N

Vrij kansloos. Ik zou overwegen er firmware op te flashen die dat wel kan (bijv OpenWRT). Dan kun je vrolijk 80MHz draaien op kanaal 100 ofzo, wat doorgaans een stuk rustiger is.
Ik draai inderdaad nog op stock firmware. Tot op heden niet echt tijd gemaakt om naar OpenWRT (of DD-WRT) te kijken hiervoor. Maakt het overigens nog uit dat ik vlak (± 15 km) in de buurt van een vliegveld woon, met oog op storen van apparatuur?
[...]

Ziet er vrij druk uit. Probeer eens kanaal 44 of 48, die zijn vaak rustiger dan 36.
Kanaal 48 gepakt op 80Mhz, zover mogelijk bij het andere netwerk vandaan:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.88.106 port 50397 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  24.4 MBytes   204 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  24.9 MBytes   209 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  24.0 MBytes   202 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  25.4 MBytes   212 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  27.6 MBytes   232 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  24.5 MBytes   205 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  27.2 MBytes   229 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  26.8 MBytes   224 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  26.5 MBytes   223 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  24.0 MBytes   201 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   255 MBytes   214 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   255 MBytes   214 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Dat is al een hele verbetering zo!
[...]

Prima lijkt me zo.
Met een aantal netwerken in de buurt ga ik er vanuit dan er niet meer uit te kunnen persen. Op de doos stond nog heel mooi 450Mbps vermeldt voor de 2.4Ghz, jammer dat dit niet realistisch is. Ach jah, theoretisch & praktijk, klant kijkt naar cijfertjes.
[...]

Ik haal met 7260 icm Archer C7 ~300-450Mbps in 5GHz in zelfde kamer.
Hmm, dan heb ik nog wel wat te gaan dus... Jij draait *WRT hierop dan neem ik aan?

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

vrijdag 17 april 2020 21:13

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 06:47

The Executer

Lekker belangrijk!

Topicstarter
Goed, vanavond OpenWRT geïnstalleerd, maar geen verbetering. Ik heb diverse kanalen boven de 48 gepakt, maar alles blijft hangen op "Wireless is not associated", ook na 10 minuten. Daarnaast is de snelheid flink ingekakt, terwijl ik kanaal 48 / 80Mhz ingesteld heb staan:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

iperf3.exe -c 192.168.88.190 -t 10
Connecting to host 192.168.88.190, port 5201
[  4] local 192.168.1.197 port 55895 connected to 192.168.88.190 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  19.5 MBytes   163 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  20.4 MBytes   171 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  20.6 MBytes   173 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  20.1 MBytes   168 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  17.8 MBytes   149 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  18.0 MBytes   151 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  20.1 MBytes   169 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  21.2 MBytes   178 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  17.9 MBytes   150 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   196 MBytes   164 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   196 MBytes   164 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Ik ga kijken hoe ik hem kan herstellen, lijkt erop dat ik met TFTP aan de gang moet...

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

zaterdag 18 april 2020 13:05

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 08:37

Propheticus

mlem

Eerste hit google:

"In my case I fixed it by setting it to the following: Mode: AC | Width: 80Mhz | Channel: 36 (5.180 GHz) | Tx-Power: 17 dBm | Country: US (I'm not in the US) - and remembered to check the 'lan:' checkbox in the 'General Setup' part of the 'Interface Configuration'. I sent a 'reboot' command via ssh, and then the network sprang to life again... "

Proberen waard?

[ Voor 24% gewijzigd door Propheticus op 18-04-2020 13:10 ]

zaterdag 18 april 2020 15:42

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 06:47

The Executer

Lekker belangrijk!

Topicstarter
Ik heb inmiddels de originele firmware kunnen herstellen. Alle settings waren nog opgeslagen. Voor nu draait het weer prima, 5Ghz op ruim 200Mbps.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

Pagina: 1
Reageer

Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro

Tweakers is onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025 • Hosting door TrueFullstaq