M'n eigen PC moet ff wachten. Ding van m'n vader is vandaag kapot gegaan, morgen moet ik voor hem een nieuwe kopen. Snelheid is wel belangrijk want hij wil er de nieuwste Office en Windowsen op kunnen draaien, ook als er na XP weer een nieuwe uitkomt die nog meer geheugen vreet. Maar veel belangrijker is dat het stabiel is. Het wordt dus een Intel. P3 1 Ghz da's nog net betaalbaar. Maar dan het mobo. Uiteraard geen VIA Chipset. Maar moet wel op 133 mhz bus draaien en ATA-100 hd. Is de enige optie dan een intel 815 chipset? Dat ding kan namelijk maar 512 ram aan (stom marketing truukje van intel om P4 aantrekkelijker te maken?). Dat is wat ik er in eerste instantie in wil doen maar dat betekent nooit meer ram bij kunnen plaatsen...
:strip_exif()/u/4438/6.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14758/avatar_804.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/29602/john_crazy.png?f=community)
Verwijderd
da's raar...je post op tweakers dat de pc stuk is, en in plaats van te vragen hoe je 'm weer aan de praat krijgt vraag wat je voor een nieuwe moet kopen....
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Nee hoor dat is helemaal niet raar, gezien het weer van de laatste 24 uur.Op zondag 05 augustus 2001 18:34 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
[..]
da's raar...je post op tweakers dat de pc stuk is, en in plaats van te vragen hoe je 'm weer aan de praat krijgt vraag wat je voor een nieuwe moet kopen....
Zelfs ik heb hier vanochtend maar ff de stekkers eruit getrokken, omdat het lokaal toch wel heel erg tekeer ging.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
ASUS TUA266
ALi chippie
max 3GB SDR of 2GB DDR..
over VIA kan ik hele verhalen verder maar ik zal het einde verklappen:
LB leeft nog lang en gelukkig met zijn nieuwe sleutelhanger
ALi chippie
max 3GB SDR of 2GB DDR..
over VIA kan ik hele verhalen verder maar ik zal het einde verklappen:
LB leeft nog lang en gelukkig met zijn nieuwe sleutelhanger
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Dit is eigenlijk het enige alternatief voor de P!!! Die Hards:
Zet 'm op 133MHz, prop er 1GB PC133 en een ATA/100 kaart in en je hebt de snelste P!!! setup
Maar het blijft overclocken en niks is gegarandeerd.
Zet 'm op 133MHz, prop er 1GB PC133 en een ATA/100 kaart in en je hebt de snelste P!!! setup
Maar het blijft overclocken en niks is gegarandeerd.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_icc():strip_exif()/u/22964/amd.jpg?f=community)
erg fijn, maar dat is dus niet een stabiele oplossing die je noemt. De BX is hiervoor niet gespecificeerd, hiermee kun je echt allerlei problemen krijgen. En volgens mij moet pa z'n computer geen knutsel en pruts computertje worden (weken lang tweaken en goede cooling uitzoeken) maar gewoon een rock solid systeem!!Op zondag 05 augustus 2001 19:18 schreef abbadon het volgende:
Dit is eigenlijk het enige alternatief voor de P!!! Die Hards:
...
Zet 'm op 133MHz, prop er 1GB PC133 en een ATA/100 kaart in en je hebt de snelste P!!! setup
Btw, het RAM van een BX chipset is gelimiteerd tot 3 DIMM x 256MB volgens mij (= 768 MB) ...
AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!
Verwijderd
Op zondag 05 augustus 2001 19:18 schreef abbadon het volgende:
Dit is eigenlijk het enige alternatief voor de P!!! Die Hards:
[afbeelding]
Zet 'm op 133MHz, prop er 1GB PC133 en een ATA/100 kaart in en je hebt de snelste P!!! setup
BX die van mij is _niet_ te koop gaat niet weg!!
had het trouwens over deze plank
Daarom gebruik ik ook de woorden 'Die Hard' en 'niks gegarandeerd'. Het komt er op neer dat wat jij wil (P!!!, 133MHz FSB en ATA/100) niet mogelijk is zonder VIA, of je moet voor een overkill Serverworks chipset gaan of een ALi (kan tegenwoordig ook al getuige limp_bizkit's link en aanstaande aanschaf
)Wat betreft je laatste opmerking, een BX kan 4 maal 256MB aan. Werkt bij mij in ieder geval 100% probleemloos op 133MHz
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
Serverworks is zeker overkillOp zondag 05 augustus 2001 19:35 schreef abbadon het volgende:
[..]
Daarom gebruik ik ook de woorden 'Die Hard' en 'niks gegarandeerd'. Het komt er op neer dat wat jij wil (P!!!, 133MHz FSB en ATA/100) niet mogelijk is zonder VIA, of je moet voor een overkill Serverworks chipset gaan of een ALi (kan tegenwoordig ook al getuige limp_bizkit's link en aanstaande aanschaf
Wat betreft je laatste opmerking, een BX kan 4 maal 256MB aan. Werkt bij mij in ieder geval 100% probleemloos op 133MHz
ALi voor P!!! is een vrij goeie chipset... zeker vergelijkbaar met een i815.. denk dat die misschien zelfs iets sneller is door het DDR geheugen. maar dan heb ik het over iets he.. het maakt dus eigenlijk nix uit.. VIA maakt ook hele goeie chipsets. de AMD chippies ben ik ook zeker over te spreken. eerst had ik een KT133A waar ik zeer tevreden over was nadat de 668B probs over waren, al liep alles toch niet 100% stabiel... nu een VIA694X met 686B die gewoon niet goed wil werken, wat ik zeer jammer vind. daarom raad ik deze chipset eigenlijk af. VIA 693 liep overigens wel lekker alleen zou ik die nu niet meer kopen
... ik zou kiezen uit: i815, BX, ALi.als ik een i815 zou nemen zou dat de TUSL2-C worden, dit omdat dit toch wel weer het beste moederbord word denk ik. de CUSL2-C is namelijk hetzelfde alleen met een 'oudere' versie van de i815 chip.. heb zelf een AOpen AX3S gehad waar ik uitermate tevreden over was.
ABIT BX133-RAID, das eigenlijk het enige BX bord wat 'nieuwe' snufjes ondersteund en ook goed overclockbaar is (vooral met die gratis fan die je van abit krijgt als je zegt dat die van je KT7A kapot is
)
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
ik zou een TUSL2-C nemen.. dan kan die er een 1,26GHz Tualatin opzetten...
hoe kom jij trouwens aan een 1,3GHz??
XP is wel leuk, maar ik zou toch voor win2k pro gaan
Verwijderd
*kuch* Abit BX133 Raid, retestabiel, retesnel
* Stoned-cow : wannabee-voorzitter BX fanclub
btw, waar zou zijn vader in vredesnaam meer dan 512 mb ram voor nodig hebben???
voor windows en office?
Verwijderd
BX fanclub?? bestaat die nou wel of niet?Op zondag 05 augustus 2001 20:12 schreef Stoned-cow het volgende:
[..]
*kuch* Abit BX133 Raid, retestabiel, retesnel
* Stoned-cow : wannabee-voorzitter BX fanclub
:strip_icc():strip_exif()/u/26287/wazzup2.jpg?f=community)
Yeb Abit Bx133-Raid. Mijn PIII1000(133fsb default) loop superstabiel 1158Mhz(154fsb)Op zondag 05 augustus 2001 20:12 schreef Stoned-cow het volgende:
[..]
*kuch* Abit BX133 Raid, retestabiel, retesnel
* Stoned-cow : wannabee-voorzitter BX fanclub
Verwijderd
offtopic:
Lijkt me een goed idee om daar eens even in een nieuw topic over door te 'zeuren', of buiten het forum contact over op te nemen
Lijkt me een goed idee om daar eens even in een nieuw topic over door te 'zeuren', of buiten het forum contact over op te nemen
Ja er zijn dus wel degelijk alternatieven zoals je hierboven al gezien hebt
:strip_icc():strip_exif()/u/4400/haai.jpg?f=community)
wat is er dan stuk? misschien is het nog prima te fixen...Op zondag 05 augustus 2001 18:40 schreef Arthur_ het volgende:
Nee die computer is nu al voor de zoveelste keer kapot. 't Is een hopeloze zaak
anyway, als je gewoon naar een goede computerboer gaat en daar een amd pc laat bouwen, krijg je gewoon een stabiele pc mee. niks zelf klooien, neerzetten en draaien.
en hij gebruikt het toch alleen maar voor office gedoe? hoeft ie ook geen sblive of geforce te hebben. dan moet ie gewoon altijd 100% stabiel draaien.
neem je toch gewoon een mobo met SiS 735 chipset en een athlon
beetje moeilijk over via
meeste problemen liggen echt bij de gebruiker zelf
en nog iets
als je hoger dan 512mb wil gebruiken
kan je echt geen win9x/ME gebruiken hoor
bagger slecht memory management
win 2k/NT/XP ofzo
en een athlon beetje moeilijk over via
meeste problemen liggen echt bij de gebruiker zelf
en nog iets
als je hoger dan 512mb wil gebruiken
kan je echt geen win9x/ME gebruiken hoor
bagger slecht memory management
win 2k/NT/XP ofzo
P3 is oud langzaam en duurOp zondag 05 augustus 2001 21:34 schreef Stoned-cow het volgende:
[..]
Lezen is ook een vak... Hij wil een mobo voor een P3, geen Athlon
hij kan net zo goed een duron nemen
gewoon lekker elcheap want als hij het alleen voor textverwerken en dat soort dinge gebruikt heb je echt geen superpc nodig
Verwijderd
* Stoned-cow seconds that...Op zondag 05 augustus 2001 21:38 schreef limp_bizkit het volgende:
[..]
als je nix zinnigs te zeggen hebt zeg dan nix
/me vind Larry4 een beetje dom praten
Waarom is het toch zo moeilijk om antwoord te geven op de vraag. Feit: hij wil een Intel. Waarom moet echt ieder topic tegenwoordig AMD vs Intel worden...
[OT]
Intel's passen op een BX board
hmmzOp zondag 05 augustus 2001 21:38 schreef limp_bizkit het volgende:
[..]
als je nix zinnigs te zeggen hebt zeg dan nix
/me vind Larry4 een beetje dom praten
ik geef gewoon een alternatief voor die jongen dat wel degelijk nuttig is!
Verwijderd
als je gelezen had had je gezien dat hij intel wilt en geen AMD...Op zondag 05 augustus 2001 21:41 schreef Larry4 het volgende:
[..]
hmmz
ik geef gewoon een alternatief voor die jongen dat wel degelijk nuttig is!
hij geeft al aan dat ie Intel wil, dus een alternatief heeft ie niet nodig.Op zondag 05 augustus 2001 21:41 schreef Larry4 het volgende:
[..]
hmmz
ik geef gewoon een alternatief voor die jongen dat wel degelijk nuttig is!
en hij geeft aan geen Via chipset te willen dus een AMD chipset valt ook af en dus het hele AMD verhaal valt af.
:strip_icc():strip_exif()/u/13869/loc.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/19752/cloverava.gif?f=community)
![[afbeelding]](http://www.intel.com/design/chipsets/440bx/pix/bxg2_small.gif){kind=link}
* Sartsj doet ook mee!! Abit BE6-II forever!!Op zondag 05 augustus 2001 21:14 schreef abbadon het volgende:
[..]
* Abbadon met z'n voorliefde voor de BX ook
Pagina: 1