P III 450 / GTS II 32Mb

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een P III 450 met 128 Mb, sinds een week of 2 zit er nu een Hercules GTS II 32Mb in. Alleen zijn, volgens mij, de prestaties niet zo als ze zouden moeten zijn. In een of andere test met de Q3A demo op een P III 600 128Mb werd een framerate van ± 69 gehaald. Ik haal hooguit 49 fps met dezelfde instellingen(1024x768x32) Zet ik het op 800x600x16 met minimale instellingen, krijg ik 51 fps. Dat stelt dus niet zo veel voor. Ook in 3D Mark 2000 kom ik nauwelijks boven de 3500 uit. Dit is allemaal best wel speelbaar natuurlijk alleen moet het nog een stuk beter kunnen lijkt mij. Net heb ik de Det 3 6.18 drivers van nVidea nog geïnstalleerd maar dit maakt nauwelijks verschil vergeleken met de 5.22 drivers van Hercules. V Sync is uitgeschakeld en de opties die de snelheid verminderen zijn ook uitgeschakeld. Is er iemand die mij kan vertellen waar het aan zou kunnen liggen?

[Speedy]

Ik haal ook "maar" 56 fps in Q3A op 1024x768x32 met 32bit textures, detail high, denk dat er niet meer in zit hoor (had daarvoor 36fps met een TNT2 Ultra).

[biobak]

Ik haal op een P2 350, 128 Mb met een Asus v7100 GeForce2 MX op 200/200 54.3 fps (high detail, 32 bits textures) met de 6.18 drivers van NVidia.

[Verwijderd]

`Vreemd volgens mij moet zon gf min 70fps halen ik zelf heb een voodoo 5.5 en haal in q3 1024x768 32 alles max, 82.3fps met een cel 850

[Verwijderd]

Ik weet dat hij het zou moeten kunnen halen, maar het gebeurd gewoon niet. Als biobak op zijn systeem (niets ten nadele van dit systeem) een hogere framerate haalt waarom kom ik daar dan maar net in de buurt? Het verschil tussen 1024x768x32 en 800x600x16 is ook maar minimaal. Bij mij is alles wel standaard, dus niet overgeclockt.

[biobak]

Vertel eens wat meer over je systeem: type moederbord/chipset, heb je veel op de achtergrond draaien etc.

[Verwijderd]

Tijdens de demo heb ik alle achtergrond programma's uitgescakeld. Dat zijn er trouwens niet zoveel een virus programma en een gamecontroller van MS (de hele zaak is net opnieuw geinstalleerd) Ik heb het ook al geprobeerd door intern geheugen vrij te maken met Free Mem Std. Dat maakt allemaal niet zoveel verschil. Wat betreft het moederbord. Nou komt het, ik weet niet precies wat het er voor een is alleen dat het een Abit BX is. Ik heb er geen documentatie bij. Je moet er natuurlijk voor in de BIOS duiken om dat te zien en daar ben ik niet zo'n held in. Als er andere manier is hoor ik dat graag en anders toch maar in de BIOS?

[biobak]

Een paar tips:
- stop geen kaart in het pci slot onder de agp kaart. Dat pci slot deelt een irq met de agp kaart
- wijs via de bios een irq toe aan agp (zal wel gebeurd zijn)
- kijk of er geen andere kaart is die het irq van de agp kaart gebruikt

[Verwijderd]

Ik ben even aan het zoeken geweest. Onder het AGP slot zit geen andere kaart. In de BIOS staat dat er automatisch een irq aan vga wordt toegewezen. Of een andere kaart het irq van de vga kaart gebruikt kan ik niet vinden. Maar als dat zo zou zijn zou er dan geen foutmelding komen?

[psychotic]

Gerard66,

Even nog ter vergelijk: Ik haal met een P2/350, 64 Mb en V6600 Asus Deluxe een FPS van 47 bij dezelfde settings als jij...Het lijkt mij inderdaad dat jouw systeem beter zou moeten kunnen. Met de orginele drivers van Asus zat ik zwaar slecht maar na de Detonator3 6.18 kwam ik dus op bovengenoemd resultaat... Mischien moet je een eerdere versie van die Detonator eens proberen..

[biobak]

Maar als dat zo zou zijn zou er dan geen foutmelding komen?

Niet altijd. Windows staat toe dat PCI kaarten (en ook AGP) IRQ's delen. Je kunt IRQ's zien door te gaan naar: configuratiescherm --> system --> device manager en daar te drukken op properties waarbij de gehele computer (de bovenste in het boomdiagram) geselecteerd is. Bij mij deelt de videokaart een IRQ met een ACPI systeemapparaat. Dit levert bij mij geen problemen op.

[Verwijderd]

Oudere Detonator drivers heb ik nog niet geprobeerd. Wel de 5.16 drivers van Hercules.Toen ik de 5.22 drivers daarna installeerde maakte dit eigenlijk geen verschil uit.

Wat betreft de IRQ's, IRQ 11 word gedeeld door de Geforce en een "IRQ holder voor PCI steering". Wat het dan ook nog mag zijn.

[biobak]

Dat IRQ is geen probleem. Verder zou ik het eigenlijk ook niet meer weten.

[Undertaker2]

Dat je in 800x600 bijna evenveel haalt als in 1024x768 betekend gewoon dat je CPU niet snel genoeg is om alle data naar je Geforce2 te sturen...
Ik had eerst een celeron 850 en daarna een PIII 900
Restultaten als volgt (16 bit kleur)
eerste=celeron 850 tweede=PIII 900
400x300 81 --- 140
512x384 81 --- 138
640x480 82 --- 136
800x600 81 --- 120
1024x768 79 --- 110
1280x1024 77 --- 80
1600x1200 67 --- 69

Kortom, tot en met 1280x1024 was mijn celeron op 850 mhz de "bottleneck"

Met de PIII 900 is de processor tot 640x480 de bottleneck, daarna kan de geforce het niet meer bijbenen.

[Verwijderd]

Ondertussen heb ik nog verder gekeken naar een oplossing en dus ook niet gevonden. Zelf begin ik ook het vermoeden te krijgen dat het aan de processor ligt. Ik heb de kaart nog overgeclockt gehad naar 220/375, hier was het allemaal nog stabiel, en er was zowaar een prestatie winst, 2fps. Dat mocht dus geen naam hebben. Ik denk dat ik nu nog een backup terug zet, dan zijn in ieder geval restjes van vorige drivers weg, maar hier verwacht ik eigenlijk niet zo veel van.

Undertaker2, dat je P III de bottleneck is begrijp ik niet zo goed. Als ik van hoog naar laag terug kijk word het toch steeds sneller., toch?

[SJR]

Ik heb ook ff Q3A getest. Ik ben net overgestapt van een Banshee op een Geekracht.
Mijn systeempje:
P3 450@527
Hercules Geforce II GTS 64 MB
128 MB PC100
Ik draai ut onder Win2k met de 6.18 drivers van nVidia. FSAA staat uit voor OpenGL.

Op 1024x768x32 met voor de rest alles op max (texture, screen size, trilineair, etc) haal ik 69 fps. Op 1280 met voor de rest dezelfde instellingen haal ik 52 fps. Allebei met Demo001.
Het lijkt me dus idd dat je scores een beetje aan de lage kant zijn. Als je de 6.18 drivers nog niet hebt geprobeerd zou ik dat zeker doen, daar haal je denk ik wel een performance winst mee.

[Verwijderd]

Vanmorgen heb ik alles opnieuw geinstaleerd ook de Det 3 drivers. Wat dat betreft moet alles
nu dus optimaal zijn. alle waarden tot nu toe zijn van demo 2. Net heb ik demo 1 dus even geprobeerd
op 1024x768x32, alles op maximaal, en weer 52.2 fps. Zou het dan toch 77 extra MHz liggen?
Dan moet ik maar overclocken.