Pricewatch t.o.v. de laagste prijs hanteren

[Arnand]

Hallo Tweakers,

Ik kijk regelmatig op de Pricewatch en specifiek in het onderdeel 'Producten met de grootste prijsdaling', of ik daar nog goede deals voorbij zie komen. Hierbij is mij al vaker het volgende opgevallen:
Vaak wanneer ik kijk bij een product die een prijsverlaging heeft, wordt de prijsverlaging gebruikt bij de aanbieder waarbij de prijsverlaging plaatsvindt. Hier wordt dan een percentage aan gebonden. Maar wat ik ook vaak zie is dat die prijsverlaging van dat product vaak minder interessant is dan gedacht. En dit komt omdat de prijsverlaging wordt gebruikt van één aanbieder en niet t.o.v. de laagste prijs. En dit levert scheve verwachtingen op.

Voorbeeld:
1. Van een product is de laagste prijs bij Aanbieder #1 €100.
2. Bij Aanbieder #2 is de prijs €150.
3. Bij Aanbieder #2 daalt de prijs naar €95.
4. Pricewatch geeft de korting dan weer als 36% (van €150 naar €95).

Dit is een leuke deal denk ik dan, 36% korting. Dit is echter niet correct, want de deal voor mij als consument is nu echter maar 5%, omdat de Aanbieder #1 al goedkoper was.

Ik zie dit dus veel gebeuren, bijvoorbeeld veel bij zakelijke laptops waarbij een bedrijf voor een lange tijd een hoge adviesprijs kan hebben en dan opeens veel korting geeft als die prijs zakt. En dit geeft bij meer producten in de pricewatch een verkeerd beeld, in mijn ogen; er wordt niet de daadwerkelijk de korting weergeven die een consument kan krijgen t.o.v. de prijs waarvoor de consument een product normaliter kan kopen.

Ik weet niet of er een markt voor is en hoeveel de Pricewatch gebruikt wordt, maar als ik mij tot die markt zou willen richten hoef ik alleen maar hoge adviesprijzen te hanteren en daarna flinke afprijzingen tot net onder de laagste aanbieder waardoor ik veel kijkers trek. Niet een bedrijf waar ik blij van wordt als consument, eerlijk gezegd.

Dus mijn voorstel is: toon in de Pricewatch 'Producten met de grootste prijsdaling' kortingen t.o.v. de prijzen van de laagste aanbieder hiervoor (en dus niet van elke aanbieder die korting geeft).

Ik kan me voorstellen dat dit lastiger te programmeren is en heb daar ook nog niet een goede oplossing voor. Misschien kan de laagste prijs van een product per 12 uur worden gehanteerd. Dan wordt de Pricewatch minder snel, maar wel realistischer. Niet ideaal nog. Maar hier valt met een paar slimme mensen wel uit te komen

Ben benieuwd wat jullie hier van vinden.

Edit: volgens mij staat dit topic niet in het juiste thread.

[ Voor 3% gewijzigd door Arnand op 07-04-2020 19:56 ]

[crisp]

Aangezien dit meer over de functionele werking gaat verplaats ik deze even naar Mooie Features

[boenkeijer]

Hi @Arnand,

Bedankt voor je suggestie, ik ga het eens bespreken met het development team. Het maakt deals inderdaad minder interessant..

[ACM]

Kan je hier concreet voorbeelden van geven? Want er wordt helemaal niet naar de prijzen van losse aanbieders gekeken, enkel naar de voorgaande en huidige laagste prijs.

[Arnand]

ACM schreef op woensdag 15 april 2020 @ 09:55:
Kan je hier concreet voorbeelden van geven? Want er wordt helemaal niet naar de prijzen van losse aanbieders gekeken, enkel naar de voorgaande en huidige laagste prijs.

Hmm. Ik kan nu geen voorbeelden vinden. En ik kom tot het besef dat ik iets over het hoofd heb gezien, waardoor hetgeen wat ik geschreven allicht niet klopt.

De filter-functie 'Daling sinds' heeft mij hierbij geholpen:
Ik heb over het hoofd gezien dat het mogelijk is indien een prijsdaling plaatsvindt, een tweede (of meer) aanbieder(s) de prijs kunnen matchen (of nét iets hoger gaan zitten) van de eerste prijsdalende aanbieder. En dat hierdoor het lijkt alsof de één na hoogste aanbieder al langer het product heeft aangeboden voor hetzelfde bedrag.

Ik denk dat dit mij op het verkeerde been heeft gezet...

Met name wanneer de 'Daling sinds' een groter bereik heeft, oftewel een prijsdaling langer plaatsvindt, is het waarschijnlijker dat andere aanbieders de prijs gaan matchen.

Ik denk dat het geplaatst is om te zeggen dat de Pricewatch goed ontworpen is

[ACM]

Arnand schreef op woensdag 15 april 2020 @ 19:08:
Met name wanneer de 'Daling sinds' een groter bereik heeft, oftewel een prijsdaling langer plaatsvindt, is het waarschijnlijker dat andere aanbieders de prijs gaan matchen.

Inderdaad. Er zijn vast nog wel meer scenario's denkbaar waarbij uiteindelijk de cijfers niet helemaal lijken te kloppen.
Een doorn in ons oog zijn ook nog de prijsfouten die af en toe voorkomen. Technisch is onze informatie/presentatie dan correct (dat is de prijs die de winkel ons tenslotte meldt) maar daar heb je als aspirantkoper natuurlijk niks aan; dat proberen we te voorkomen tijdens het overnemen van prijzen en door de standaardfilters bij de deals-functionaliteit ook niet volledig open te zetten, zodat o.a. prijsfouten minder gauw naar voren komen als een daler.

Ik denk dat het geplaatst is om te zeggen dat de Pricewatch goed ontworpen is

Bedankt, we doen ons best om dergelijke keuzes gedegen te maken