Isoleren rolluikkasten - Alubutyl of Armaflex?

[redah]

Ons hele huis is voorzien van rolluiken, waarbij de rolluikkasten niet in de kozijnen maar aan de gevel hangen. De luiken zelf zijn geisoleerd, en als het waait of regent hebben we van de luiken zelf niet zo heel veel last. Van de kasten echter wel. Zodra de rolluiken omlaag zijn en er valt iets van regen op hoor je dit keihard, en kan dit 's nachts de slaap behoorlijk frustreren.

Nu ben ik bezig om alle rolluiken motorisch te maken, en dacht ik dat het meteen een goed plan zou zijn om de rolluikkasten tegen geluid te isoleren. Nu lees ik dat er voor ontdreunen van plaatmateriaal (vaak auto's, maar ik zou niet weten waarom een dunne rolluikkast plaat anders is) vaak een alubutyl wordt gebruikt. Vrij prijzig spul. Het butyl zou blijkbaar de klap opvangen, en het aluminium laagje het geluid omzetten in warmte.

Nu dacht ik altijd dat je geluidstrillingen isoleert door massa toe te voegen, en heb ik hier ook n doos Armaflex thermo-isolatie staan. Eigenlijk bedoeld voor thermische isolatie, maar het zijn 13mm dikke platen waarbij alubutyl maximaal 2,4mm is. En dan is Armaflex ook nog in 19, 25 of zelfs 32mm dikte te krijgen. Alubutyl zal ongetwijfeld een grotere dichtheid hebben, maar Armaflex is ook behoorlijk dicht.

Iemand toevallig ervaring/tips/suggesties of zin om mijn denkwijze helemaal onderuit te halen?

[TheBorg]

Een regendruppel op een stalen kap is als het slaan met een stokje op een triangel. Ik denk dat Armaflex dat effect niet weg neemt, hoe dik het ook is. Het heeft een ander doel. Ik heb een keer een auto bekleed met alubutyl en als je daarna op een paneel klopt dan klinkt het echt helemaal dood.

YouTube: Alubutyl: Ja oder Nein / Das Experiment
In het Duits maar kijk eens bij 6:50 voor het effect. Dat is precies wat je wil.

[redah]

TheBorg schreef op dinsdag 7 april 2020 @ 11:22:
Een regendruppel op een stalen kap is als het slaan met een stokje op een triangel. Ik denk dat Armaflex dat effect niet weg neemt, hoe dik het ook is. Het heeft een ander doel. Ik heb een keer een auto bekleed met alubutyl en als je daarna op een paneel klopt dan klinkt het echt helemaal dood.

YouTube: Alubutyl: Ja oder Nein / Das Experiment
In het Duits maar kijk eens bij 6:50 voor het effect. Dat is precies wat je wil.

Thanks! Maar... Deze meneer komt op de volgende cijfers en zegt dan dus eigenlijk het tegenovergestelde:

• 84 dB voor 'n plaat met niks
• 70 dB voor 'n plaat met alubutyl
• 64 dB voor 'n plaat met (19mm) Armaflex

Waarbij de kanttekening is dat hij de alubutyl niet over het hele oppervlak heeft gedaan, en de Armaflex wel.