Ik hou al een tijdje met interesse de ontwikkeling van Apple computers in de gaten, en hierbij valt me op dat ondanks de technische vooruitgangen qua geheugen en processoren, de impact hiervan op de Benchmarks (die ik bekijk via everymac.com) niet altijd lijkt te kloppen met wat ik zou verwachten.
Ter voorbeeld:
Als ik hier naar kijk dan lijkt het dat op basis van de benchmarks dat de recente MBP i5 geen zeer enorme verbetering zal opleveren ten opzichte van mijn MBP i7 uit 2012. Nu is de vergelijking niet helemaal eerlijk, de 2012 variant is een van de sterkere die op dat moment te koop was, en het 2019 model is een van de lichtere. Daarnaast verwacht ik dat benchmarks niet alle mogelijkheden van de laptops gebruiken. Toch verbaast het me..
Wat zijn de meningen over een vergelijking als deze? Is dit helemaal eerlijk, of zie ik iets (overduidelijks) over het hoofd?
Ter voorbeeld:
| MBP 15" Core i7 2.6 (Mid-2012) | MBP 15" Core i7 2.2 (Mid-2015 IG) | MBP 13" Core i5 1.4 (2019) | |
| Processor | i7-3820QM (4x2.7GHz) | i7-4770HQ (4x2.2GHz) | i5-8257U (4x1.4GHz) |
| ram | 8GB DDR3L | 16GB DDR3L | 8GB LPDDR3 |
| Geekbench 3 (64 bit) (SC/MC) | 3257/12675 | 3402/13171 | pending |
| Geekbench 4 (SC/MC) | 3457/11311 | 3770/12891 | 4697/16955 |
Als ik hier naar kijk dan lijkt het dat op basis van de benchmarks dat de recente MBP i5 geen zeer enorme verbetering zal opleveren ten opzichte van mijn MBP i7 uit 2012. Nu is de vergelijking niet helemaal eerlijk, de 2012 variant is een van de sterkere die op dat moment te koop was, en het 2019 model is een van de lichtere. Daarnaast verwacht ik dat benchmarks niet alle mogelijkheden van de laptops gebruiken. Toch verbaast het me..
Wat zijn de meningen over een vergelijking als deze? Is dit helemaal eerlijk, of zie ik iets (overduidelijks) over het hoofd?
[ Voor 4% gewijzigd door MFR90 op 06-04-2020 19:21 ]
/u/649844/crop5f804331d9657_cropped.png?f=community)