Rivet Networks introduceert 2,5Gbit/s-netwerkcontrollers...

[Thralas]

De E3100G en E3100X zijn respectievelijk gebaseerd op de i225-V en i225-LM van Intel. De eerstgenoemde bevat geen geïntegreerd mac-adres, waardoor deze bedoeld zijn voor gebruik met chipsets van Intel, die vaak zelf al een mac-identifier bevatten. De E3100X heeft wel een eigen mac-adres en kan hierdoor bijvoorbeeld gebruikt worden in laptops met een AMD-cpu, die geen eigen mac-adres hebben.

Deze paragraaf slaat de plank nogal mis. In het gelinkte persbericht wordt de term 'MAC' niet eens genoemd (waar komt het dan vandaan?), maar het kan niet anders dan dat er hier met MAC gewoon MAC wordt bedoeld. Geen MAC-adres, maar gewoon de hele Media Access Controller.

Zie ook de datasheet van voorgangers: de i219-V wordt expliciet verkocht als PHY, de MAC zelf bevindt zich in de PCH. Zie bijvoorbeeld de datasheet van de Intel 200 chipset series:

quote: https://www.intel.com/con...t-pch-datasheet-vol-1.pdf

- Integrated 10/100/1000 Gigabit Ethernet MAC

Verder weet ik er ook niet het fijne van - maar voldoende om te weten dat een netwerkcontroller uit een PHY en een MAC bestaat. Twee componenten waarbij de laatste méér is dan louter een identifier

EDIT: ik betwijfel trouwens ook ten zeerste of de I225-LM wel een integrated MAC heeft. Als je de datasheets van de I217 of I219 erop naslaat dan is het enige verschil tussen -V en -LM dat de laatstgenoemde wat extra features heeft. De chips van intel mét MAC hebben hele andere modelnummers..

@AverageNL

[ Voor 9% gewijzigd door Thralas op 05-04-2020 19:35 ]

[AverageNL]

Bedankt voor de feedback! En inderdaad, ik sloeg volledig de plank volledig mis met het gebruik van de term 'MAC-adres/identifier'.

Wat betreft de I225-LM, ik heb enkele bronnen gelezen die dit claimen. Voornamelijk TechPowerUp en het Duitse ComputerBase. Die laatste noemt (het gebrek aan) MAC niet specifiek, maar stelt wel dat de 3100G specifiek geschikt is voor gebruik in AMD-cpu's, waar de 3100X dat niet zou zijn.

Nu ik er zelf volledig in duik, kan ik het overigens buiten die bronnen ook niet vinden. Ook de website van Rivet biedt geen duidelijkheid. Bovenstaande websites kunnen extra informatie van Rivet ontvangen hebben (de persberichten die op het internet verschijnen zijn niet altijd helemaal compleet), maar voor de zekerheid haal ik het stuk over MAC's volledig weg. Ik heb Rivet een e-mail gestuurd voor verduidelijking. Ik laat het hier weten zodra ik antwoord heb

Nogmaals bedankt voor je oplettendheid. Als je verder nog opmerkingen hebt, dan hoor ik dat natuurlijk graag!

[AverageNL]

Even een korte update: ik wacht nog steeds op antwoord van Rivet.

Ik geef ze nog tot morgenochtend - ze stelden op hun website al dat het beantwoorden van vragen tot drie werkdagen kan duren - en daarna stuur ik een follow-up.

[AverageNL]

Ik krijg zojuist een (onverwacht) antwoord van Rivet:

Both ethernet chips have MACs built inside. In fact, all Killer Ethernet products have MACs inside them. Is this all you needed?

Ik stuur nog er voor de volledigheid nog een mail achteraan met de vraag wat het exacte verschil tussen beide chips is, maar ik had het dus echt compleet bij het verkeerde eind. Dat is uiteraard erg slordig van me. Excuses daarvoor, en nogmaals bedankt voor je oplettendheid!