Welke distro gebruik je en waarom...

[Slagroom]

Ff kijken wat nou de populairste linux/*bsd distibutie is en waarom natuurlijk. Ik draai zelf FreeBSD 4.3 omdat het vet stabiel is en... snel... jezus wat snel!

[happy3736]

meestal peanut linux waarom

* lekker makkelijk
* snel te instaleren en upgraden
* klein

maar is niet echt super stabiel (ja wel stabieler dan windows )

[Verwijderd]

debian als server, stabiel en veilig
mandrake 8 als desktop, makkelijk

[Verwijderd]

Debian als client (makkelijk, snel en niet zo irritant) en openBSD als server (simpel, configureerbaar, overzichtelijk en veilig).

[zwik]

Slackware als client. Waarom ? Nou omdat het je dwingt alles na te kijken. Verder is het (volgens de site www.slackware.com) de veiligste linux distributie.

[Remenic]

Linux From Scratch

Omdat het in elkaar zit zoals IK het hebben wil, omdat ik dan geen gezeik meer heb met conflicterende RPMs en dat soort troep.

Gewoon omdat ik 't wil =)

Ik doe 't zo al 3 jaar ofzo (sinds versie 1.3), en sinds ik LFS voor de 1e keer gebruikt heb heb ik nooit meer een 'echte' distro geinstalleerd.

Ik draai het op al me servers, laptop, en workstations.

[frapex]

hier ook LFS: YOUR RULES

mja ok.. op mn server & workstation

[Verwijderd]

Wegens (nog steeds...) newbie: Eerst Suse 6.3, nu 7.2 prof. Makkelijk configureerbaar (veel kan via Yast) en vooral ontzettend compleet. Voor vrijwel alles wat je maar kan bedenken zit er al een applicatie bij.

[Verwijderd]

Dit forum lijkt mij zeker overbodig.
Zoek een op dit onderwerk en zie dat er veel mensen je voor waren.

[Vinnienerd]

Debian, omdat met apt-get upgrade en apt-get dist-upgrade je distro helemaal up-to-date is

[Slackware]

Slackware als client en als server. als je 't eenmaal gewent bent, wil je niet anders meer

[AsBest]

Hier ook LFS
Je hebt er alleen wel wat geduld voor nodig als je alles op een 486 met maar 8MB ram wilt compileren (glibc, das de ergste! )
maar het werkt perfect en helemaal zoals ik het zelf wil

[Verwijderd]

Gemodificeerde RH's
Gewoonweg, omdat ik destijds met RH5.2 begonnen ben.
Het is een distibutie, die mij op zich nog steeds niet de keel uit hangt, simpelweg omdat het nog wat "tweaking" vereist.

Verder gebruik ik op meerdere systemen Debian, simpelweg, omdat apt-get een super goed package management systeem is. Verder is het vereist, dat je enigszins weet waar je mee bezig bent

Verder heb ik nog 2 LFS systemen staan, simpelweg omdat je dan alles helemaal maakt zoals je het zelf wil hebben. Volledig geoptimaliseerd, geen onnodige dingen en precies op de plaatsen en met de mogelijkheden die jij hebben wil.

[Verwijderd]

Slackware als server en client.

Omdat je er borsthaar van krijgt.

[MAZZA]

Op zondag 05 augustus 2001 20:00 schreef SiR_pr0zaQ het volgende:
Slackware als server en client.

Omdat je er borsthaar van krijgt.

true, true (Maar als desktop gebruik ik Mandrake).

[Verwijderd]

Mandrake 8 als server, en als tweede OS op m'n eigen compu..

Waarom als server: Mandrake is de opstap distro, en mijn ervaring is nog niet zo groot

Waarom 2de OS: om te prutsen voordat ik het op de server zet

edit:waarom moest er nog bij...

[Petuhr]

Alleen Slackware

waarom: werkt lekker... lekker spartaans...

[Verwijderd]

RedHat 7.1......... Net vorige week geinstalleerd... daarvoor... Redhat 6.1

Waarom,... snel, stabiel en zwaar strak..

[Aaargh!]

Debian
- stabiel
- standaard install lekker kaal
- apt-get

[jep]

Debian als server, ookal kan ik me in RedHat en slack ook perfect vinden..

Desktop 'tzelfde, en dan ook mandrake evt.

Linux = Linux, het verschil is de tijd die je bezig bent het naar je wens aan te passen.

[RG]

Slackware, want dat is de distributie die het minst zeurt, dus werkt dat goed op mijn server. Op mijn desktop gebruik ik het wel, maar die klote NVidia drivers maken het systeem instabiel

[Passenger]

SuSE:
- niet al te moeilijk
- redelijk duidelijke manuals
- YaST is (meestal, niet altijd) heerlijk
- Tis ietsje verder dan mandrake, maar nog lang niet richting debian

[Verwijderd]

Redhat, kweenie eerst had k suse maar redhat is completer (gedownload) maar waar het omgaat is dat linux rUlEzZzZ

/me kan het niet vaak genoeg zegge

[imdos]

Slackware, en m'n redenen zijn hierboven al genoemd en ik ben te lui om over te typen

[Verwijderd]

Debian.

Waarom? apt-get.

[TeasingU]

Mandrake 8 ! ! ! !

Met de M van Makkelijk

[pinball]

Slackware.
Omdat die toevallig vooraan in het rek stond toen ik aan het shoppen was en écht niet wist wat ik moest kopen.

Daarna nog mandrake, redhat (even), en debian (heel even) geprobeerd, maar het kwaad was al geschied.

En als ik nu moet zeggen waarom? Het zit lekker in elkaar, alles klopt en ik weet (ondertussen) de weg. De distro is als de site: kaal en functioneel. En daar hou ik wel van.

[Verwijderd]

Slackware voor server en desktop (part-time)
Waarom ?

Alles compileert er zo lekker en probleemloos op.

[Verwijderd]

ROCK-1.5.12-DEV i686 SMP (Custom build):

ROCK Linux is a modern Linux Distribution with a powerfull auto-build process, mostly designed for skilled Linux/Unix Administrators and available for multiple platforms. ROCK Linux is a small distribution, but it's not a "mini distribution". It comes with over 200 packages including X11 and the GNOME Desktop - but excluding menu driven configuration tools (most professional users prefer configuration files), but a reasonably well configured installation of Rock Linux should be useful for any computer user (even beginners). ROCK Linux is free under the tems of the GPL.

Oh, al m'n servers + X terminals draaien er ook op...

[King Nothing]

Begonnen met Suse 6.4 omdat die volgens de verkoper de beste isdn ondersteuning zou hebben Naja...2 maand later had ik kabel
Ik heb nu Suse 7.0 Pro...bevalt me wel, alleen krijg ik internet nie goed..:'(

[iGadget]

Progeny Debian op m'n desktop-bak, gewone Debian op m'n servertjes. Wrom? Debian is het enige echte GNU/Linux systeem & apt-get isch feyn...

Nou nog alles aan de praat krijgen wat ik aan de praat wil krijgen (oh en ff 3 maanden vakantie nemen om dat voor elkaar te krijgen; linux is only free if your time is worthless - helaas nog steeds een waarheid )

[Verwijderd]

Redhat 7.1
waarom ?
geen blauwe schermen
waarom ben begonnen met redhat en bevalt me gewoon goed

[Reefer]

redhat 7.1 bevalt me goed tot nu toe na 6.2

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 20:42 schreef Groot-Moefti het volgende:
Slackware, want dat is de distributie die het minst zeurt, dus werkt dat goed op mijn server. Op mijn desktop gebruik ik het wel, maar die klote NVidia drivers maken het systeem instabiel

Die moet je ook niet gebruiken.

Het is leuk dat nvidia de drivers uitbrengt maar het probleem van dat soort kernel-level closed-source dingen is dat kleine subtiele veranderingen in de kernel een andere werking of "broken functionality" kunnen veroorzaken waardoor dingen die op kernel-level functioneren maar er niet standaard in zitten, zoals de nvidia modules, niks meer doen. Helaas is nvidia een bedrijf als alle andere dat niet direct met de klanten contact heeft, wat bij OSS vaak wel het geval is. Dit soort problemen lossen zich daarom heel sloom op...

Nvidia moet gewoon opensource gaan

[Mark_Steverink]

LinuxPPC. Twas de eerste distributie die ik tegenkwam voor de PowerMac, en ik heb nog geen behoefte gehad iets anders te gaan proberen.

[Verwijderd]

FreeBSD 3.4. YEAH!
Stabiel, snel, goedkoop, geweldig, great, uhm ...
En ik upgrade niet omdat ik m'n uptime daar te hoog voor vind en het draait gewoon OK.

[Niek]

Ik draai op dit moment Mandrake 8.0, maar ik wil binnenkort aan Debian beginnen. Helaas zit er bij potato al wat oudere software en woody/sid verkopen ze niet op munnikes.nl/tienpiek.net (zijn daar sowieso wel ISO's mvan te downloaden, of moet je perse van potato upgraden?)

[Valium]

Debian. Het is gewoon makkelijk. Ze hebben er alles aan gedaan om het je zo eenvoudig mogelijk te maken (apt, /etc/modutils & friends) zonder je te bemoederen met grafische tools en custom config-files die niet te editten zijn. En borsthaar heb ik al

Op maandag 06 augustus 2001 11:58 schreef The_Surfer het volgende:
Ik draai op dit moment Mandrake 8.0, maar ik wil binnenkort aan Debian beginnen. Helaas zit er bij potato al wat oudere software en woody/sid verkopen ze niet op munnikes.nl/tienpiek.net (zijn daar sowieso wel ISO's mvan te downloaden, of moet je perse van potato upgraden?)

Woody is nog geen complete versie. Daarom is er geen ISO van. Wat je het beste kunt doen is een ISO van Potato bestellen en dan een FTP-dump op CD zetten van Woody. Of gewoon een Net-install van Woody doen, maar zo te horen heb jij een langzame internetverbinding.

[morphje]

Op maandag 06 augustus 2001 09:47 schreef beelzebubu het volgende:
Die moet je ook niet gebruiken.

Het is leuk dat nvidia de drivers uitbrengt maar het probleem van dat soort kernel-level closed-source dingen is dat kleine subtiele veranderingen in de kernel een andere werking of "broken functionality" kunnen veroorzaken waardoor dingen die op kernel-level functioneren maar er niet standaard in zitten, zoals de nvidia modules, niks meer doen. Helaas is nvidia een bedrijf als alle andere dat niet direct met de klanten contact heeft, wat bij OSS vaak wel het geval is. Dit soort problemen lossen zich daarom heel sloom op...

Nvidia moet gewoon opensource gaan

Geen problemen mee hier hoor.

Ik heb ze niet geinstalleerd, gewoon aangegeven in me xf86config dat ik een nividia heb en werken als een tiet.

* morphje vind die modules eigenlijk onzin

[morphje]

Ow jah en op me bakken draai allemaal slack 7.1. Omdat ik die BSD init heerlijk vind, schoon en duidelijk. (nadat ik ge-edit heb )

Op 1 bak draait een dualboot met win98 (mijn amd GHz) omdat ik nog steeds wil gamen en ik dat nog niet volledig voor alle spelletjes aan de praat heb.

[Verwijderd]

Misschien ben ik gek, maar die vage kernelmodule en GLX zijn toch ook beschikbaar als source RPM's?

Tenminste, kijk maar onderaan de driverpagina voor Linux, en kijk eens onderaan, dan zie je dat hier de GLX-RPM is en hier de kernelmodule src-RPM te vinden is.

Maar goed, ik gebruik Slack, want ik gebruik het sinds de vage InfoMagic CD-sets . Begonnen met Slack 2.3.0, met kernel v1.? weet ik niet meer .

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 03:54 schreef iGadget het volgende:

Nou nog alles aan de praat krijgen wat ik aan de praat wil krijgen (oh en ff 3 maanden vakantie nemen om dat voor elkaar te krijgen; linux is only free if your time is worthless - helaas nog steeds een waarheid )

Nee hoor ...

Je leest de manuals gewoon niet goed genoeg

[Verwijderd]

RedHat 7.1.

* Simpel
* Goede uitleg
* Functioneel
* Omdat ik nu ook kan zeggen dat ik linux draai

[Verwijderd]

Slackware waarom? omdat het simpel is! hu? Ik heb geprobeerd om mandrake red hat en suse te draaien (zonder x beetje overbodig op mijn server) en om die aan de praat te krijgen zoals ik dat wilde koste me bloed zweet en tranen mijn slackware bak (wat ik nooit probeerde omdat ik een behoorlijke newbie ben en iedereen altijd roept dat je dan geen slackware moet proberen.) had ik binnen nowtime aan de praat.

[The Jester]

Debian (Woody) omdat ik ADSL heb en je met apt get alles automatisch naar binnen kunt sleuren.

Apt-get in een cron.daily en je bent altijd up-to-date

[InNuedo]

Op maandag 06 augustus 2001 17:42 schreef The_Jester het volgende:
... Apt-get ...

Yepp apt-get maakt het leven supermakkelijk. De installatie van Debian is voor beginners wel een bittere pil maar als je er eenmaal aan gewend bent is Debian echt superhandig en klein.
Ik heb eerst RedHat gehad omdat ik deze eerst was tegengekomen toen ik voor het eerst met linux wilde beginnen, maar toch maar na een week of 3 overgestapt op debian omdat een vriend die draaide en Debian dus superklein was en er dus niet zoveel zut inzat....

[DR]

Op maandag 06 augustus 2001 14:49 schreef powerpulse het volgende:
RedHat 7.1.

* Simpel
* Goede uitleg
* Functioneel
* Omdat ik nu ook kan zeggen dat ik linux draai

zoiets ja, maar ik draait RH7 wegens gebrek aan kabelinternet om een nieuwere te halen

[RG]

Op maandag 06 augustus 2001 15:01 schreef ultimate het volgende:
Slackware waarom? omdat het simpel is! hu? Ik heb geprobeerd om mandrake red hat en suse te draaien (zonder x beetje overbodig op mijn server) en om die aan de praat te krijgen zoals ik dat wilde koste me bloed zweet en tranen mijn slackware bak (wat ik nooit probeerde omdat ik een behoorlijke newbie ben en iedereen altijd roept dat je dan geen slackware moet proberen.) had ik binnen nowtime aan de praat.

Zien jullie nou wel dat Slackware gewoon makellijk is mag dan wel een ncurses setup weze, die functioneerd toch echt uitstekend. En alle configuratiezooi is ook overzichtelijk.

Over de NVidia drivers: die source is maar een of andere domme wrapper om een binaire file die erbij zit. Daarom moeten die apen gewoon OpenSource gaan, wat kan hun dat nou rotten?

[Verwijderd]

Die NVidia drivers bestaan uit 2 delen: Een binary only GLX driver voor X en een buildable kernel module. De reden dat die kernel module te builden is, is dat je na een nieuwe kernel te hebben geladen zonder problemen de NV drivers weer kunt gebruiken. Ik gebruik de 1251 drivers (SMP) en die bevallen me prima, op de stabiliteit na....

[Torrac]

RedHat 7.1
Omdat ik altijd redHat gebruikt heb vanaf 5.0

Het werkt vrij goed en wordt steeds beter.

[Redje]

Caldera(SCO) OpenLinux...

Lekker makkelijk, goede support, stabiel.

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 augustus 2001 10:44 schreef r3b00t het volgende:
Die NVidia drivers bestaan uit 2 delen: Een binary only GLX driver voor X en een buildable kernel module. De reden dat die kernel module te builden is, is dat je na een nieuwe kernel te hebben geladen zonder problemen de NV drivers weer kunt gebruiken. Ik gebruik de 1251 drivers (SMP) en die bevallen me prima, op de stabiliteit na....

En waarom was ik zo ziek van windows

[Verwijderd]

heyheyhey, je hoeft geeneens te rebooten als je die drivers installed

[Verwijderd]

Linux

why?
ik begrijp de configuratie van windows nooit

SuSE 7.0

Why?
omdat dat de eenigste distro was die ik zo snel kon krijgen.

[Verwijderd]

Hoe bevalt progeny debian eigenlijk? Is een normale debian nu beter/slechter en kan ik van woody packages gebruiken?