Wat is er met mijn PC aan de hand???

[Tusk]

nou komt ie
had eerst p3 450 128 mb ram met GF2mx 64 mb
cs gaf 60 a 70 fps ofzo
toen ik een viper 550 had gaf 3dmark 2001 een score van ongeveer 1500

nu heb ik dus een athlon 800 @ 1010 met 320 mb ram

cs gaf 99,9
ik 3dmark2001 gedaan: 980
ik dacht KUT!!!
dus ik iemand die kende gevraagd of ie win2k us ff goed wou instellen

nou hij da gedaan gister haalde 3dmark 2001 na het formateren 2280 (nog niet veel maarja)

en daarna had ie nog wa meer ingesteld enzo...ik vanmorgen cs enzo er weer opzetten....wat ziet mijn oog: niet hoger als 34 fps ofzo (ja, virtual sinc staat uit)

ik denk WTF !! ik 3dmark 2001 weer gedaan...kom ik op 700 uit :?

wat de fuck kan er mis zijn met mijn pc

[Verwijderd]

<flauw mode>
Mis: Windows 2000
</flauw mode>

blablabla search blabla via 4in1 blablabla

[mellowpimp]

3dmark 2001 is zwaarder dan 2000, (heb ik gehoord)

[Tusk]

ik run win2k
en ik kan met zo'n uitgebreid iets geen antwoord vinden in de search
----
en ik heb overal 3dmark 2001 gerunt

[Majestic]

toen ik een viper 550 had gaf 3dmark 2001 een score van ongeveer 1500

Dat lijkt me al heel sterk.. denk eerder dat dat 3dmark 2000 is geweest en dat je nu 3d mark 2001 aan het draaien bent.

1500 in 3dmark2001 met een viper 550 haal je volgens mij niet eens met een p4 1.8 Ghz.

[Tusk]

zeker 3dmark 2001
heb 2000 nooit gehad
mja gaat het nie om......

nu krijg ik maar 700 en dat is ZWAAR KUT
weet iemand hoe dat zou kunnen komen??
heb bijna alle nieuwste drivers

[Majestic]

Aha, excuses, ik zie nu dat je een nieuwe videokaart hebt, een Geforce 2 MX.

Is het geen MX200 ipv MX / MX400 ?

[Bigs]

700 met 2001 kan best toch? 2001 is gemaakt voor kaarten als de GF3 enzo

[Majestic]

Op zondag 05 augustus 2001 11:37 schreef Bigs het volgende:
700 met 2001 kan best toch? 2001 is gemaakt voor kaarten als de GF3 enzo

Als het een 'echte' mx is moet ie rond de 2000 punten kunnen scoren.. ik denk echter dat ie een mx200 heeft.

[Verwijderd]

yup ik haal 2700 default

[Tusk]

mx400
maar hoe kan het dan dat ik met een brakke win ME 2600 haalde
en met een perfect ingestelde win2k maar 700

en 700 is GEEN normale score voor een 1 ghz

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 10:53 schreef Batman2k het volgende:
3dmark 2001 is zwaarder dan 2000, (heb ik gehoord)

Nee toch? Echt?

[Selachii]

offtopic:
virtual sync ?uhhhhhhh je bedoeld vsync? dat staat voor vertical synchronisation Dat houdt in dat de beeldopbouw van je vidcard gelijk loopt met de (verticale beeldopbouw) van je monitor. Het nadeel hiervan is dat je FPS nooit boven de verticale refresh rate uit kunnnen komen. Voordeel is dat je geen last krijgt van screen-tearing (scheuren in je beeld)

Verder heb ik geen flauw idee wat jouw perfoemance-fluctuaties zou kunnen veroorzaken.

[Tusk]

ja bedoel ik ja..... krijg je nie meer als 60 fps