165 Hz voor non-gamer, consequenties?

[The 7th Guest]

Mijn vraag
Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor. Ik zoek een 32 inch model met 2560 x 1440 resolutie (QHD). Deze heb ik op het oog:
https://www.dell.com/nl-n...itoren-monitoraccessoires
Ik zoek hem vanwege de in hoogt verstelbare standaard, HDR, het semi-10bit paneel en de goede reviews, waarbij met name de kleur- en zwartwaardes opvallen.
Het scherm heeft ook een 165 Hz verversingssnelheid en weet dat ik daar als non/light gamer niks aan heb maar de vraag is: zijn er ook negatieve consequenties t.o.v. een 60/75 Hz monitor als deze:
https://www.philips.nl/c-...itor-met-ultra-wide-color
De Dell spreekt me zeer aan maar vraag me af of die 165 Hz invloed heeft op de 'normale' werkzaamheden.
Relevante software en hardware die ik gebruik
Core i5 8400, GTX 1060 3G, Windows 10...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
uit diverse info weet ik dat 144/165 alleen zinvol is als gamer, maar ik vraag me af of ik er last van krijg.

[Compizfox]

Ja, alles zal een stuk vloeiender zijn. Dat lijkt me alleen maar een voordeel

[g0tanks]

Volgens mij zijn er alleen voordelen. Hooguit dat je andere monitors minder fijn gaat vinden.

Maar je kan altijd handmatig de verversingssnelheid lager zetten. Een 165 Hz monitor werkt ook prima op 60 Hz.

[Wekko306]

Het enige nadeel van een dergelijke monitor is de prijs.

[jadjong]

Als je hem daadwerkelijk op 185Hz aanstuurt zal de videokaart wat warmer kunnen worden en mogelijk meer herrie maken.

[Eren]

jadjong schreef op woensdag 1 april 2020 @ 20:14:
Als je hem daadwerkelijk op 185Hz aanstuurt zal de videokaart wat warmer kunnen worden en mogelijk meer herrie maken.

nee je videokaart word er niet warmer van..... Ik heb een 1440p 144HZ en 144HZ 1080p aan mijn 1070 hangen en de temperatuur is het zelfde als ik alleen een 60hz scherm zou hebben.