Is het makkelijker om achtergrondafbeeldingen al in je html te zetten en later te stijlen in css of een achtergrondafbeelding alleen in je css code te zetten?
Vraag
Alle reacties
Als je ze later tóch naar je CSS wilt zetten, waarom dan niet meteen doen?
Beetje zonde om het nu in je HTML te doen en over een week (of later) alsnog naar CSS om te zetten.
Dan beter nu ineens...
Beetje zonde om het nu in je HTML te doen en over een week (of later) alsnog naar CSS om te zetten.
Dan beter nu ineens...
Antwoord: Ja
Het is makkelijk om je achtergrondafbeelding in html te zetten, en ook in css code te zetten. De vraag is heel erg, wat wil je ermee doen. Wat heb je al uitgezocht, welke voor en nadelen heb je? Momenteel heb je een vraag waar niet zinnig antwoord op te geven is zonder context. Vandaar ook de andere vragen, wat heb je al geprobeerd en waar heb je al op gezocht.
Het is makkelijk om je achtergrondafbeelding in html te zetten, en ook in css code te zetten. De vraag is heel erg, wat wil je ermee doen. Wat heb je al uitgezocht, welke voor en nadelen heb je? Momenteel heb je een vraag waar niet zinnig antwoord op te geven is zonder context. Vandaar ook de andere vragen, wat heb je al geprobeerd en waar heb je al op gezocht.
Ik vind het makkelijk om alle elementen van me site eerst in html te zetten voordat ik begin aan css. Vandaar deze vraag. Bedankt voor jullie antwoorden.
Als jij dat fijn vindt werken, prima toch? Wat voor antwoorden verwacht je?Verwijderd schreef op woensdag 1 april 2020 @ 14:36:
Ik vind het makkelijk om alle elementen van me site eerst in html te zetten voordat ik begin aan css. Vandaar deze vraag. Bedankt voor jullie antwoorden.
The devil is in the details.
Hallo @Verwijderd, welkom op het forum. Helaas is je topic start vrij summier, en we verwachten hier op GoT wel iets meer inzet van een topic starter: Zie o.a. https://gathering.tweakers.net/forum/faq/beleid#quickstart
Zou je wat meer informatie kunnen geven wat je allemaal al geprobeerd hebt, en wat daarmee je problemen waren. Het is immers nogal persoonlijk hoe je een en ander aanpakt. Zonder dat je meer informatie geeft over waar je precies tegen aan loopt, en waarom dat voor jou niet voldoet kunnen we je niet echt verder helpen.
Zou je wat meer informatie kunnen geven wat je allemaal al geprobeerd hebt, en wat daarmee je problemen waren. Het is immers nogal persoonlijk hoe je een en ander aanpakt. Zonder dat je meer informatie geeft over waar je precies tegen aan loopt, en waarom dat voor jou niet voldoet kunnen we je niet echt verder helpen.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Er is een verschil tussen de makkelijkste en (hoewel onderhevig aan meningen) de meeste correcte manier om het te doen.
IMO is het, het handigst om zo min mogelijk opmaak gerelateerde dingen in je HTML te hebben staan en eigenlijk alleen maar (gestructureerde) content en meta informatie. Een achtergrond afbeelding, indien puur decoratief, hoort in dat geval niet in je HTML thuis, maar wel in je CSS.
Een aanpak die ik meestal toepas is eerst de inhoud doorlezen en zonder design context deze te structureren in een HTML file om daarna pas op design zaken te richten (in voornamelijk CSS).
IMO is het, het handigst om zo min mogelijk opmaak gerelateerde dingen in je HTML te hebben staan en eigenlijk alleen maar (gestructureerde) content en meta informatie. Een achtergrond afbeelding, indien puur decoratief, hoort in dat geval niet in je HTML thuis, maar wel in je CSS.
Een aanpak die ik meestal toepas is eerst de inhoud doorlezen en zonder design context deze te structureren in een HTML file om daarna pas op design zaken te richten (in voornamelijk CSS).
Pagina: 1