Verf vraag (houten)schuur. Hele dure of?

[meermarco]

Mijn schuur heeft een verfbeurt nodig. Eigenlijk al te lang geleden gedaan.

Schuur heeft 4 kanten: een kant veel zon; erg slecht. 1 kant half zon half onder groot afdak caravan en dus 50procent slecht. 1 kant volledig onder afdak. En 1 kant in de tuin van de buren. Ziet er na 7 jaar nog redelijk uit (cetabever toen)

Mijn vraag is: tegenwoordig werk ik eigenlijk altijd met de beste verf. Omdat dat veel tijd en geld scheelt uiteindelijk.

De zonkant wil ik aanpakken met Jotun. Echter is dit geen overkill voor de andere kanten? Zou een Sikkens EPS daar ook volstaan? Want 3 kanten worden sowieso amper nat of amper zon. En de andere ‘open’ kant heeft nooit zon en ziet er na 7 jaar Cetabever zelfs nog prima uit.

Of toch overal Jotun? Wat is jullie advies?

[Verwijderd]

Over hoeveel m2 hebben we het hier?

[FirePuma142]

Net dit weekend de schuur helemaal afge-Jotun'd. Wereldspul. Relatief duur, maar in absolute zin word je er bij een normale schuur niet armlastig van. Wat @Verwijderd zegt is wel een puntje dan.

[meermarco]

Verwijderd schreef op maandag 30 maart 2020 @ 17:03:
Over hoeveel m2 hebben we het hier?

50m2 totaal. Jotun is ongeveer 1L per 8m2. Sikkens is goedkoper en rond de 15-20m2 per liter. Maar gaat me erom: heeft het wel ‘nut’ in mijn geval? Als dat zo is dan is de keuze snel gemaakt

[Kapotto]

Het verven kost relatief veel tijd om het netjes te doen (zeker met schuren en afplakken bij). Goede kwaliteit verf dekt beter en vloeit meestal ook beter. Het blijft ook langer zitten dan goedkope verf. Het is zonde om na 3-4j het opnieuw te moeten doen.

Ik zou zelf opteren voor iets kwalitatievere verf (welke meestal ook duurder is).

[_Erikje_]

Is Wijzonol niet een optie. Redelijke prijs, 13m2/liter en mijn moeder verfde hier altijd mee, vele malen beter dan wat je bij de bouwmarkt haalt.

[meermarco]

Is prima. Maar niet beter dan Sikkens EPS. Maar ging mij er meer om: heeft jotun ‘nut’ op die plekken met weinig last van de zon/regen

[cryptapix]

meermarco schreef op maandag 30 maart 2020 @ 21:05:
Is prima. Maar niet beter dan Sikkens EPS. Maar ging mij er meer om: heeft jotun ‘nut’ op die plekken met weinig last van de zon/regen

Dat antwoord heb je zelf toch al gegeven? Je zegt dat het er na 7 jaar nog goed/prima uit ziet. Dus de vraag die je jezelf moet stellen is of je het de meerkosten van jotun waard vindt om in 14 jaar 1x te moeten verven ipv 2x. Ik geloof namelijk niet dat jotun (of welke andere verf ook) langer meegaat, 14 jaar lijkt mij zelfs al erg optimistisch.

Edit:
Ik zou trouwens wel alles met dezelfde verf doen om kleur- en/of glansverschil te voorkomen.

[ Voor 7% gewijzigd door cryptapix op 30-03-2020 21:44 ]

[ThinkPad]

De kleur maakt ook nog uit voor de levensduur. Een donkere verf die vol in de zon staat heeft het veel zwaarder te verduren dan diezelfde verf, in een lichtere kleur.

[FirePuma142]

Het is ongeveer €200 verschil met Sikkens EPS voor 50m2. Als je daar niet wakker van ligt Jotun gebruiken. Als het tegenvalt koop je over een jaar of 8 Sikkens voor de volgende verfbeurt.

[secret17]

Over type verf gesproken - wij willen in het najaar ons huis (buitenkant) laten schilderen. We hebben bij de koop twee jaar terug inmiddels wat kozijnen en de voordeur vervangen, allemaal hout en voorgelakt in een donkerbruine matlak verf. We willen de rest van het huis nu (precies) dezelfde uitstraling geven, dus de fabrikant gebeld voor informatie over die verf. Die kunnen eventueel op verzoek hun verf aan de schilder leveren, dus dat is mooi.

Echter, ik lees op sommige sites dat matlak eigenlijk niet goed geschikt is voor buiten. Grote delen van het huis staan op de zonnige kant (zuid/zuid-west/west), inclusief de dakkapel die opnieuw moet gebeuren. Is dit inderdaad zo, of kan matlak prima, mits van de juiste kwaliteit?

[leecher]

_Erikje_ schreef op maandag 30 maart 2020 @ 20:54:
Is Wijzonol niet een optie. Redelijke prijs, 13m2/liter en mijn moeder verfde hier altijd mee, vele malen beter dan wat je bij de bouwmarkt haalt.

Ik weet niet hoe lang geleden jouw moeder verfde maar Wijzonol ligt al jaren in de bouwmarkt

[ppatrick]

secret17 schreef op donderdag 2 april 2020 @ 15:29:
Over type verf gesproken - wij willen in het najaar ons huis (buitenkant) laten schilderen. We hebben bij de koop twee jaar terug inmiddels wat kozijnen en de voordeur vervangen, allemaal hout en voorgelakt in een donkerbruine matlak verf. We willen de rest van het huis nu (precies) dezelfde uitstraling geven, dus de fabrikant gebeld voor informatie over die verf. Die kunnen eventueel op verzoek hun verf aan de schilder leveren, dus dat is mooi.

Echter, ik lees op sommige sites dat matlak eigenlijk niet goed geschikt is voor buiten. Grote delen van het huis staan op de zonnige kant (zuid/zuid-west/west), inclusief de dakkapel die opnieuw moet gebeuren. Is dit inderdaad zo, of kan matlak prima, mits van de juiste kwaliteit?

Welk merk was dit? Heb even gekeken bij Sigma en Sikkens maar die hebben niet eens matte lak voor buiten. zijdeglans kan wel.

[secret17]

ppatrick schreef op donderdag 2 april 2020 @ 22:08:
[...]
Welk merk was dit? Heb even gekeken bij Sigma en Sikkens maar die hebben niet eens matte lak voor buiten. zijdeglans kan wel.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee welk merk - ik heb contact gehad met de verkoper die ons de kozijnen heeft geleverd en die had de fabriek gesproken en begrepen dat het een matlak was die eventueel bij hun te bestellen was. Het zou me niks verbazen als dit geen bekend merk is dat je bij de bouwmarkt kunt halen.

Intussen ook weer contact gehad met de schilder en hem dezelfde vraag gesteld. Hij bevestigt dat matlak voor buitenschilderwerk weliswaar niet onmogelijk maar wel ongebruikelijk is i.v.m. onderhoud/slijtvastheid. Daar staat tegenover dat de leverancier van de kozijnen natuurlijk aangaf dat hun lak in principe 5 a 10 jaar goed moet blijven (het is in principe een product voor buiten).

Kortom, we gaan er nog even een ei over leggen voordat we een definitieve keuze maken. De klus begint op z'n vroegst pas in september, dus we hebben nog heel even de tijd.

[meermarco]

Toch maar gewoon Jotun besteld voor alles

[meermarco]

Jotun zit erop. Zou zijdeglans moeten zijn. Maar vind het erg mat. Vind het prima verder. Maar is het niet zo dat hoogglans juist langer zou meegaan?

[Fr33z]

meermarco schreef op zondag 5 april 2020 @ 16:58:
Jotun zit erop. Zou zijdeglans moeten zijn. Maar vind het erg mat. Vind het prima verder. Maar is het niet zo dat hoogglans juist langer zou meegaan?

Voor de liefhebbers: hoe ziet het er nu 5 jaar later uit?

[Prisma16]

Volgende keer Keralit er op. Ben je voor tientallen jaren van het verven af.
https://www.keralit.nl/gevelbekleding

[ Voor 60% gewijzigd door Prisma16 op 31-03-2026 23:28 ]

[Boudewijn]

Prisma16 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 23:26:
Volgende keer Keralit er op. Ben je voor tientallen jaren van het verven af.
https://www.keralit.nl/gevelbekleding

[Afbeelding]

Nooit geweten dat Keralit den verfsoort was.

[Tritonusje]

Ik had Wijzonol op de voorkant van de schuur: geen enkel probleem, gaat al vele jaren goed. Twee jaar geleden op de zij/regenkant dure Jotun erop geverfd: daar is alles nu verrot.... Heeft volgens de klusjesman te maken met vocht dat opgesloten zit en vanuit de binnenkant van de schuur niet naar buiten kan ?

[bie100]

Tritonusje schreef op woensdag 1 april 2026 @ 01:37:
Ik had Wijzonol op de voorkant van de schuur: geen enkel probleem, gaat al vele jaren goed. Twee jaar geleden op de zij/regenkant dure Jotun erop geverfd: daar is alles nu verrot.... Heeft volgens de klusjesman te maken met vocht dat opgesloten zit en vanuit de binnenkant van de schuur niet naar buiten kan ?

Jotun is damp door latend dat staat er juist bekend om dat het vocht van binnenuit naar buiten laat

[vogelmans]

Jotun ken ik niet maar ik heb mijn kozijnen altijd met Sikkens EPS geschilderd, voordat ik kunstof heb laten zetten. Het voordeel van dit systeem is dat je het makkelijk kunt overschilderen, de lagen bouwen niet echt op. Een kant staat veel zon op en regen (westen) en werd de lak eigenlijk alleen dof. Ik deed het dan ontvetten en met de hand licht opschuren en één nieuwe laag erop en weer klaar voor 3 a 4 jaar.
Kortom was ik erg tevreden over de Sikkens EPS.

[MikaX]

Tritonusje schreef op woensdag 1 april 2026 @ 01:37:
Ik had Wijzonol op de voorkant van de schuur: geen enkel probleem, gaat al vele jaren goed. Twee jaar geleden op de zij/regenkant dure Jotun erop geverfd: daar is alles nu verrot.... Heeft volgens de klusjesman te maken met vocht dat opgesloten zit en vanuit de binnenkant van de schuur niet naar buiten kan ?

Wij hebben Moosefarg op de schuur. Ademend en in verschillende kleuren verkrijgbaar.

[Wolly]

vogelmans schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:12:
Jotun ken ik niet maar ik heb mijn kozijnen altijd met Sikkens EPS geschilderd, voordat ik kunstof heb laten zetten. Het voordeel van dit systeem is dat je het makkelijk kunt overschilderen, de lagen bouwen niet echt op. Een kant staat veel zon op en regen (westen) en werd de lak eigenlijk alleen dof. Ik deed het dan ontvetten en met de hand licht opschuren en één nieuwe laag erop en weer klaar voor 3 a 4 jaar.
Kortom was ik erg tevreden over de Sikkens EPS.

EPS is erg makkelijk, maar het poedert wel snel. 3 jaar is bij mij echt de max dat het knap blijft. Zeker met de zon erop was het na 2 jaar alweer werk.

Op andere kozijnen met Wijzonol grond+lak zit het al 8 jaar prima. Wel iets doffer inmiddels maar het valt er niet vanaf in de vorm van poeder.

[silencedkill]

Wij hebben heel goede ervaring met sadolin. Pot van palletten staat er al 6 jaar en begint nu langzaam te verkleuren maar niet in die mate dat er een probleem is, ook geen rot. Zelfde voor een schuur, kleine zes jaar (midden mei geschilderd), je ziet wel een licht kleurverschil tussen de meest zonnige kant en die die minder zon heeft. En tevens verhoogde bedden (6 in totaal), hoewel die laatste pressure treated waren (contact met grond) én ik er nog een laag tungen opgegooid heb omdat ik dat eens wou uitproberen.

We hebben toevallig deze week een nieuwe pot besteld omdat we een terras gaan aanleggenen kwam ik dit topic tegen. 9l, piniowi nr 2, kwam op +-45EUR, dus pakweg een kleine 5EUR per liter. Het wordt geadverteerd voor 8m² per liter voor ruw hout, 12m² voor zacht hout en 14m² voor hard hout. Mijn ervaring is bij onbehandeld zacht tot medium hout of heel droog hout (zoals onze schuur, die was letterlijk grijs), neem meer 6.5-8m² als waarheid indien onbehandeld of het al een hele tijd niet behandeld is.
Recent ook een ander merk geprobeerd (foto staat in een ander topic, ook een schuur), omdat die als beste gemarkeerd werd en zelfs prijzen gewonnen heeft. Iedereen zijn smaak en voorkeur uiteraard maar ik was niet overtuigd. Te dik, smeerde net niet hoe ik het wou, liet vlekken achter. Uiteindelijk een klein beetje white spirit bijgedaan en dan ging het beter maar het was nog net dat niet.