Microsoft wil Edu tenants verplaatsen naar buiten EU?

[SuperSiggy]

Bij mijn hogeronderwijsinstelling is het bericht binnen gekomen dat Microsoft onze tenant naar servers buiten de EU gaat plaatsen. Ze doen dit naar hun zeggen om in deze drukke tijden de dienstverlening in stand te kunnen blijven houden. Het verbaasde me dater niets over op Tweakers stond en Ik wilde het als nieuwsartikel indienen meer ik kan verder geen nieuws of informatie behalve de interne mail en houd ik liever intern : ).

Zijn er andere IT collega's in HO werkzaam die dezelfde info hebben ontvangen?

[MAX3400]

Of je maakt je zorgen over iets wat niet goed geformuleerd is?

Dat "de servers" niet binnen de EU staan, wil niet zeggen dat "de servers" niet onderhevig zijn aan dezelfde security & compliancy die geldt voor de EU-geolocatie? En, Microsoft kennende, zorgen ze er dan ook wel voor dat jouw SLA, latency, etc. naar "de servers" volledig correct ingericht wordt?

Vraag me alleen af hoe ze dit bedenken; "outside EU" is namelijk al Turkije (bijvoorbeeld) en daar is de peering redelijk goed mee. Maar "de servers" ergens in Vuurland (onderaan Chili) plaatsen bijvoorbeeld levert niet alleen een hele slechte peering op maar grote kans dat Microsoft dan ook nog eens transit moet "afnemen".

Maar, gaat de hele tenant naar buiten? Of een gedeelte van je afgenomen services? Formuleren ze ook "wat" er dan beter zou worden?

[SuperSiggy]

Wellicht maak ik me inderdaad zorgen om iets wat ongelukkig geformuleerd is ik ben geen expert op dit gebied. Dit Is hoe het in de interne mail is omschreven, "Ik heb zojuist van onze Microsoft contact (xxxxxxx) gehoord, dat zo dadelijk onze Sharepoint tennant wordt verplaatst naar of USA of VK". Ik ben ook niet in bezit van de email van Microsoft, als ik degene was die contact met Ms had had ik het aan hen zelf gevraagd.

De HO instellingen hebben de afgelopen jaren erg veel werk gehad aan het aanpassen van bestaande verwerkingsovereenkomsten en aanbestedingsprocessen om conform de wet te kunnen handelen, data MOET binnen EU grenzen staan zo niet dan is het geen (nieuw) contract.

Maar mijn doel van de post is om wat meer info te krijgen, niet uit angst, niet mijn baan om daar zorgen om te maken maar omdat ik me verbaasde dat er verder online niets over te vinden is terwijl het in mijn ogen zeker nieuwswaardig (op Tweakersniveau dan : )

[korenpc]

MAX3400 schreef op zaterdag 28 maart 2020 @ 12:31:
Of je maakt je zorgen over iets wat niet goed geformuleerd is?

Dat "de servers" niet binnen de EU staan, wil niet zeggen dat "de servers" niet onderhevig zijn aan dezelfde security & compliancy die geldt voor de EU-geolocatie? En, Microsoft kennende, zorgen ze er dan ook wel voor dat jouw SLA, latency, etc. naar "de servers" volledig correct ingericht wordt?

Vraag me alleen af hoe ze dit bedenken; "outside EU" is namelijk al Turkije (bijvoorbeeld) en daar is de peering redelijk goed mee. Maar "de servers" ergens in Vuurland (onderaan Chili) plaatsen bijvoorbeeld levert niet alleen een hele slechte peering op maar grote kans dat Microsoft dan ook nog eens transit moet "afnemen".

Maar, gaat de hele tenant naar buiten? Of een gedeelte van je afgenomen services? Formuleren ze ook "wat" er dan beter zou worden?

Buiten de EU, kan tegenwoordig ook in het mede Angelsaksische land: GB .

[MAX3400]

korenpc schreef op maandag 30 maart 2020 @ 13:23:
[...]


Buiten de EU, kan tegenwoordig ook in het mede Angelsaksische land: GB .

Brexit is nog niet voltooid...?

[korenpc]

MAX3400 schreef op maandag 30 maart 2020 @ 13:39:
[...]

Brexit is nog niet voltooid...?

Klopt, maar staat in de OT: "MIcrosoft wil Edu Tenants verplaatsen naar buiten EU?" Dus ze hebben het nog niet gedaan. Maar GB is een waarschijnlijkere optie als bijvoorbeeld Turkije. Omdat GB straks niet GDPR valt (na de Brexit) en landen als Zwitserland, Noorwegen, Ijsland bijvoorbeeld wel (onder bepaalde mate).

De GDPR is voor een bedrijf uit de VS, volgens mij wat lastig omdat het soms tegen de eigen wetgeving ingaat uit VS (zoals delen van DATA). Als GB wel grotendeels van GDPR toepast maar wel toegang kan krijgen tot de EU-markt, dan is het toch logisch dat Microsoft dit soort opties overweegt? MAAR dit is puur speculatief van mijn kant.