172Mhz FSB cas2 gehaald

[Verwijderd]

Wel oude sisoft, ben te lui om de nieuwe te downloaden



Verdere info:



volgens mij kan ik nog verder... nog niet geprobeerd. Morgen weer ff aan de slag...

[Verwijderd]

helaas is dit te vroeg gejuigd.... ik kreeg net een vette BSOD in me gezicht gesmeten GRRR... ik zit nu 170mhz FSB en verwacht elk moment weer een BSOD

[Verwijderd]

Ga maar es een tijdje spellen spelen dan lach je nog harder mijne kon ook cas 2 165 maarja dan die spellen enzo.....

[Ronald]

Jammer toch dat ze nog geen support hebben voor AGP deler = 2/5 (166x2/5=66) en PCI = 1/5

zelfs Abit heeft dat niet toch ?
dan zou je dikke kans hebben dat je deze supervette geheugenscores stabiel krijgt! (in elk geval makkelijker)

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 augustus 2001 23:30 schreef nitenite het volgende:
Jammer toch dat ze nog geen support hebben voor AGP deler = 2/5 (166x2/5=66) en PCI = 1/5

zelfs Abit heeft dat niet toch ?
dan zou je dikke kans hebben dat je deze supervette geheugenscores stabiel krijgt! (in elk geval makkelijker)

euhh ... het enige bord met een 1/5 PCI divider is de EPoX 8K7A+
die ASUS en al de rest hebben een divider van max 4.
AGP is wel hetzelfde, 1/2 namelijk.
Met mijn 1/5 PCI kon ik 180 MHz cas2 draaien perfect stabiel en heb niet eens hoger geprobeerd (maar 180 zal wel dicht bij het maximum geweest zijn)

JC

[Verwijderd]

darn

[Verwijderd]

hoe heb je dat overgeclocked

[LoCuTuS2000]

Wat ik altijd doe als ik aan het oc-en ben met me fsb is memtest eroverheen gooien.

te leechen op http://www.teresaudio.com/memtest86/ moet je ff zoeken op memtest86 is een bootdiskette die je hele geheugen test.

Wel verstandig om eerst niet ge-oc-ed (ofzo) je geheugen te testen want misschien is het wel stuk.

[Fietsbel]

wat voor geheugen heb je erin zitten, hoeveel mhz? (dus orginele specs)

[Verwijderd]

Die geheugenscores haal ik al op 153 Mhz CAS2


Crucial/Micron CAS222 4way-interleave, no read delay en turbo settings. 3 DIMMs van 256 MB, waarvan 1œ worden gebruikt voor de test (384 Mb)

[P5ycho]

als we toch gaan opscheppen, ik zit op 715/965 met 158Mhz Crucial DDR (timings 8862422 op epox 8K7A)

leuke is dat op 180Mhz met laagste timings er precies dezelfde resultaten uit komen rollen... ik vraag me af hoe dat eruit gaat zien als die nieuwe mem benchmarks van sandra erdoor zijn.

[Verwijderd]

Op zondag 05 augustus 2001 01:37 schreef P5ycho het volgende:
als we toch gaan opscheppen, ik zit op 715/965 met 158Mhz Crucial DDR (timings 8862422 op epox 8K7A)

leuke is dat op 180Mhz met laagste timings er precies dezelfde resultaten uit komen rollen... ik vraag me af hoe dat eruit gaat zien als die nieuwe mem benchmarks van sandra erdoor zijn.

170 x 10
(8-8-8-2-6-2-2)



nice ain't it...

JC

[P5ycho]

zekerz... specs?

arg lama niet gezien
ik w8 ff met beter geheugen tot er een beetje meer duidelijkheid is in de DDR wereld, tot dan heb ik maar voor cheap(maar zeer goed presterend) crucial spul gekozen. 310 piek voor 512MB das namelijk geen prijs, en zeker niet tegenover dat PC2400 van jou

[MartNL]

hmmm , dat zit er lekker uit..
Daar kom ik snik lang niet aan toe...

[P5ycho]

nog beetje aan het tweaken geweest vanmorgen (4 uur tegen memtest aankijken sux) maar de boel loopt nu op 170Mhz 8-8-8-3-5-2-3...
En ik ben nog lang niet klaar