Hoi tweakers,
Onlangs deed ik een systeemupgrade en dat was op alle vlakken een flinke stap vooruit... behalve voor het aansturen van mijn tweede monitor. Dit is een goeie oude Hitachi CM802ET, een massieve beeldbuismonitor van 33 kg, 20 jaar oud maar doet het nog prima! VGA only.
Op mijn oude PC had ik daarop 1600x1200 aan 75 Hz. Dit zowel met de integrated graphics HD Graphics 3000 van mijn toenmalige i7 2700K, als later met een Nvidia GFX 960. In mijn nieuwe PC haal ik standaard slechts 60 Hz in deze resolutie onder Windows. Grafische kaart is een Gigabyte RTX 2070 Super en ik gebruik een Displayport-naar-VGA omzetter (passief).
Nu hoor ik je al zeggen: die adapter is het probleem. Echter heb ik verschillende aanwijzingen dat dit niet het geval is:
Niet zo een geweldig resultaat dus. Ik heb daarom geprobeerd om dit via native windows goed te krijgen. Via CRU (Custom Resolution Utility 1.4.2) heb ik zitten experimenteren en het lijkt erop dat er ergens een beperking zit op de pixel rate. Alle resoluties/refresh rates die onder de 180 Mhz blijven, worden in Windows getoond, alles erboven niet. Voor 1600x1200 75 Hz heb ik 202.5 MHz nodig.
Zo kan ik perfect volgende custom resoluties maken en gebruiken:
- 1280x1024 85 Hz (pixel clock 159,81 MHz)
- 1280x1024 90 Hz (pixel clock 169,68 MHz)
- 1600x1200 66 Hz (pixel clock 177,92 MHz)
Maar niet: 1600x1200 67 Hz (pixel clock 180,62 MHz).
Hij lijkt niet boven de 180 MHz te willen gaan. Alle combinaties die daarboven zitten, worden niet door windows getoond.
Er is zoiets als de Nvidia pixel clock patcher, maar ik denk niet dat die iets met display port doet (https://www.monitortests....VIDIA-Pixel-Clock-Patcher). In elk geval help het patchen niet.
Iemand enig idee hoe ik dit probleem kan oplossen? Gewenste resultaat is dus dat windows opstart met een extended desktop waarin de Hitachi draait als tweede scherm op 1600x1200 @ 75 Hz.
Ter info nog mijn CRU config:
De gewenste 1600x1200 @ 75 Hz stond er automatisch bij als detailed resolution. Ik heb manueel de 1600x1200 @66 Hz en de 1280x1024 @ 90 Hz toegevoegd. Ik heb ook manueel de range limits toegevoegd in de hoop dat hiermee de gewenste resolutie/refresh niet zou weggefilterd worden, maar dit heeft niet geholpen. De limieten zijn overigens niet de werkelijke limieten, ik heb ze maar ruim genoeg genomen om zeker hierdoor niet beperkt te zijn.
Onlangs deed ik een systeemupgrade en dat was op alle vlakken een flinke stap vooruit... behalve voor het aansturen van mijn tweede monitor. Dit is een goeie oude Hitachi CM802ET, een massieve beeldbuismonitor van 33 kg, 20 jaar oud maar doet het nog prima! VGA only.
Op mijn oude PC had ik daarop 1600x1200 aan 75 Hz. Dit zowel met de integrated graphics HD Graphics 3000 van mijn toenmalige i7 2700K, als later met een Nvidia GFX 960. In mijn nieuwe PC haal ik standaard slechts 60 Hz in deze resolutie onder Windows. Grafische kaart is een Gigabyte RTX 2070 Super en ik gebruik een Displayport-naar-VGA omzetter (passief).
Nu hoor ik je al zeggen: die adapter is het probleem. Echter heb ik verschillende aanwijzingen dat dit niet het geval is:
- Op hetzelfde systeem heb ik ook een Ubuntu 18.04 draaien, en die stuurt de monitor perfect aan op 75 Hz met 1600x1200. Zowel de monitor zelf als https://www.testufo.com/ geven 75 Hz aan.
- Via het nvidia configuratiescherm kan ik een custom resolutie aanmaken voor de 1600x1200 75Hz en die werkt... tot ik de PC reboot. Na een reboot zie ik niets meer, noch op het primaire scherm, noch op de Hitachi.
Niet zo een geweldig resultaat dus. Ik heb daarom geprobeerd om dit via native windows goed te krijgen. Via CRU (Custom Resolution Utility 1.4.2) heb ik zitten experimenteren en het lijkt erop dat er ergens een beperking zit op de pixel rate. Alle resoluties/refresh rates die onder de 180 Mhz blijven, worden in Windows getoond, alles erboven niet. Voor 1600x1200 75 Hz heb ik 202.5 MHz nodig.
Zo kan ik perfect volgende custom resoluties maken en gebruiken:
- 1280x1024 85 Hz (pixel clock 159,81 MHz)
- 1280x1024 90 Hz (pixel clock 169,68 MHz)
- 1600x1200 66 Hz (pixel clock 177,92 MHz)
Maar niet: 1600x1200 67 Hz (pixel clock 180,62 MHz).
Hij lijkt niet boven de 180 MHz te willen gaan. Alle combinaties die daarboven zitten, worden niet door windows getoond.
Er is zoiets als de Nvidia pixel clock patcher, maar ik denk niet dat die iets met display port doet (https://www.monitortests....VIDIA-Pixel-Clock-Patcher). In elk geval help het patchen niet.
Iemand enig idee hoe ik dit probleem kan oplossen? Gewenste resultaat is dus dat windows opstart met een extended desktop waarin de Hitachi draait als tweede scherm op 1600x1200 @ 75 Hz.
Ter info nog mijn CRU config:
De gewenste 1600x1200 @ 75 Hz stond er automatisch bij als detailed resolution. Ik heb manueel de 1600x1200 @66 Hz en de 1280x1024 @ 90 Hz toegevoegd. Ik heb ook manueel de range limits toegevoegd in de hoop dat hiermee de gewenste resolutie/refresh niet zou weggefilterd worden, maar dit heeft niet geholpen. De limieten zijn overigens niet de werkelijke limieten, ik heb ze maar ruim genoeg genomen om zeker hierdoor niet beperkt te zijn.