5700XT gecombineerde max resolutie

[448191]

Ik heb onlangs 3 4k schermen aangeschaft, niet bij stil gestaan dat 4k@60Hz niet over DVI gaat. Kan nu dus niet alle 3 aansluiten voor desktop werk. Tijd voor een nieuwe grafische kaart dus.

Heb nu een Radeon 290, die deed het in principe nog prima voor dat beetje gamen dat ik doe, op 2048x1152 dan. Op 4K doet hij het ook nog voor Civ, wat ik het meeste speel. Lang verhaal kort, ik heb geen framemonster nodig, monitoren doen ook niet meer dan 60Hz (hebben wel FreeSync).

Goede compromis leekt me dan de 5700XT, heeft FreeSync (al zal het wellicht tegenwoordig ook met Nvidia werken), goede Linux ondersteuning (daily driver) en spuugt net iets meer frames dan de 5700 op 4K zonder meteen belachelijk duur te worden. Als er iets aan te merken is op deze keuze hoor ik het ook graag.

Nu de crux, in tegenstelling tot veel andere (veel lager gespecte) kaarten die op Tweakers staan met een max resolutie van 8K, staat bij de 5700XT een max resolutie van 5K. Nu kan ik me bijna niet voorstellen dat dit niet per output is (wat dus betekent dat het in de praktijk 4x 5k zou zijn), maar voordat ik de trekker overhaal en zo wellicht vloekend het ding weer terug moet sturen.. Wie weet zeker hoe dit zit?

[White Feather]

Ik weet niet waar je die 5K vandaan haalt, maar dat is niet juist.

De link naar de fabrikant van de kaart die jij hebt gelinkt is naar AMD en die zeggen:

DisplayPort 1.4 with DSC

Volgens Wiki kan je dan gaan tot:

DSC is a "visually lossless" encoding technique with up to a 3:1 compression ratio.[22] Using DSC with HBR3 transmission rates, DisplayPort 1.4 can support 8K UHD (7680 × 4320) at 60 Hz or 4K UHD (3840 × 2160) at 120 Hz with 30 bit/px RGB color and HDR.

Even een willekeurige 5700XT genomen:
https://www.msi.com/Graph...-5700-XT-8G/Specification

Digital Maximum Resolution: 7680x4320

Dat is dus 8K, en dat is dus per Displayport.

[448191]

Ik had gewoon een willekeurige 5700XT gepakt, de 5K komt van hier: pricewatch: Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse (had niet verwacht dat daar verschil tussen zou zitten).

Maar dat is inderdaad wat er in de spec tabel op de Sapphire site staat: https://www.sapphiretech....xt-8g-gddr6#Specification

Resolution
HDMI™: 4096×2160@60Hz
DisplayPort1.4: 5120×2880@60Hz

Bovenaan die pagina staat echter 4K@120Hz (dus 8K@60Hz?). Beetje verwarrend allemaal maar volgens mij die Sapphire er niet meer mee dan er een andere koeler op zetten. De 5K is dan DP 1.3 of DP 1.4 zonder DSC.

Iig lijkt de conclusie inderdaad dat de output resolutie in alle gevallen per poort is, en eigenlijk alleen beperkt wordt door de interface en monitor, niet de grafische kaart.

[ Voor 80% gewijzigd door 448191 op 23-03-2020 07:18 ]

[White Feather]

Interessant.

Ik ben er nog even verder ingedoken en volgens de Wiki pagina zit het als volgt:
Displayport 1.4 is in snelheid gelijk aan Displayport 1.3, maar kan ook DSC aan (compressie). Deze snelheid heet HBR3.
(Overigens hoef je bij Displayport niet alle features van een versie te ondersteunen om die versie te mogen gebruiken )

De maximale resolutie op 60Hz voor Displayport 1.3 en 1.4 zonder compressie is 5K. Op 30hz is dat 8K. Zij rekenen op Wiki dan in de gebruikelijke Full-HD, 1440p, 4K, 5K en 8K resoluties en gebruikelijke refreshrates. Er ongetwijfeld tussenliggende resoluties etc. mogelijk.

Dus eigenlijk zijn beiden goed, 5K@60hz of 8K@30hz. (Ik dacht dat die 5k misschien voortkwam van op dat moment beschikbare monitoren.)

Met DSC aan (zonder met chroma-sampling te werken, het weggooien van een deel van kleurinfo, dat kan ook nog) komt Displayport 1.4 tot 5K@180hz en 8K@85hz.
Het is dan wel de vraag of dat nog steeds dezelfde beeldkwaliteit oplevert, ze noemen het gebruik van DSC namelijk “visually lossless”. Ik denk dat daar nog weinig gegevens over zijn.