:strip_icc():strip_exif()/u/44551/crop593cf5fb54051.jpeg?f=community)
De afgelopen weken heb ik met verbazing en ontzetting de ontwikkelingen rondom het corona virus gevolgd. Ook ik ben geschokt door de berichten over besmetting, dodelijke slachtoffers, tekorten in de gezondheidszorg, triage en de angst voor besmetting van mezelf en mensen in mijn omgeving. Ik zie onze regering en die in andere landen daarop reageren met draconische maatregelen die hevig ingrijpen op het openbaar leven en de economie en waar we nog jarenlang last van zullen hebben. De bedragen die nu genoemd worden als steunpakket zijn enorm en zullen waarschijnlijk nog verder oplopen. Een hevige economische recessie en een euro vertrouwenscrises zit er aan te komen. Een recessie in de dubbele cijfers, faillissementen en werkeloosheid zoals we nog nooit meegemaakt hebben. Als het gaat om leven en dood is kennelijk ieder bedrag geoorloofd. Het gaat maar om geld, we zullen de scherven later wel opruimen lijken vele mensen te denken.
Toch bevreemdt het mij als je de effecten van het Coronavirus afzet tegen andere doodsoorzaken. We weten dat er in Europa jaarlijks 6-800.000 mensen sterven aan fijnstof en ongeveer eenzelfde aantal aan roken. We weten ook dat de griep 15-75.000 doden per jaar kost. Waarom is de impact van Corona dan zo groot? Ik denk dat de oorzaak zit in de piek in de belasting van de gezondheidszorg en de massacommunicatie hierover. Dat er mensen onnodig sterven vinden we in de westerse wereld niet erg, dat is je lot, maar ieder mens heeft wel recht op de maximale inspanning van de gezondheidszorg om dat lot te voorkomen. De triage, waarbij artsen moeten beslissen wie behandeld wordt en wie niet vinden we onverteerbaar en doet denken aan Orwell's 1984 waarin Big brother beslist wanneer het je tijd is. We willen kennelijk ten kosten van alles voorkomen dat zwakkeren en ouderen onnodig snel sterven. Ook al is dat uitstel maar tijdelijk en extreem kostbaar.
Het menselijk leven heeft zo een erg hoge prijs gekregen. Vele malen hoger dan de prijs die we gewend zijn voor onze gezondheidszorg te betalen. Want stel dat we hiermee het voortijdig sterven van een paar duizend zwakken en ouderen voorkomen. Het eerste bedrag dat Hoekstra wil gaan lenen voor Corona is 65 miljard. Dat is een bedrag van 3800 euro voor iedere Nederlander. Als we dat afzetten tegen onze ziektekostenpremie van zo'n 1200 per jaar betekent het dat we het drievoudige van onze ziektekostenpremie aan Corona uitgeven en dat is nog maar het begin. Als we dat bedrag aan andere doelen in de gezondheidszorg zouden hebben uitgegeven zouden we veel meer levens bespaard hebben. Laat staan als we het zouden steken in het voorkomen van bekende doodsoorzaken.
Het is een mooie eigenschap van ons mensen, dat mededogen, dat opkomen voor zwakkeren, tenminste in vredestijd. We kunnen ons vaak zo goed inleven en we vinden dat het leven altijd beschermd moet worden. Maar de ouderen die ik ken zijn laconiek over de dood. Pijn en angst zijn naar, maar als je een lang leven gehad hebt is de rest bonus. En als Corona de reden is dat de bonus wat korter is, dan wordt dat geaccepteerd en voor iemand met een voltooid leven kan het zelfs een bevrijding zijn. We zullen over een paar jaar met verbazing terug kijken naar deze periode en wat het ons gekost zal hebben. Kortom doel en middelen staan niet meer in verhouding. Mijn stelling is dan ook dat Corana massa hysterie is.
Toch bevreemdt het mij als je de effecten van het Coronavirus afzet tegen andere doodsoorzaken. We weten dat er in Europa jaarlijks 6-800.000 mensen sterven aan fijnstof en ongeveer eenzelfde aantal aan roken. We weten ook dat de griep 15-75.000 doden per jaar kost. Waarom is de impact van Corona dan zo groot? Ik denk dat de oorzaak zit in de piek in de belasting van de gezondheidszorg en de massacommunicatie hierover. Dat er mensen onnodig sterven vinden we in de westerse wereld niet erg, dat is je lot, maar ieder mens heeft wel recht op de maximale inspanning van de gezondheidszorg om dat lot te voorkomen. De triage, waarbij artsen moeten beslissen wie behandeld wordt en wie niet vinden we onverteerbaar en doet denken aan Orwell's 1984 waarin Big brother beslist wanneer het je tijd is. We willen kennelijk ten kosten van alles voorkomen dat zwakkeren en ouderen onnodig snel sterven. Ook al is dat uitstel maar tijdelijk en extreem kostbaar.
Het menselijk leven heeft zo een erg hoge prijs gekregen. Vele malen hoger dan de prijs die we gewend zijn voor onze gezondheidszorg te betalen. Want stel dat we hiermee het voortijdig sterven van een paar duizend zwakken en ouderen voorkomen. Het eerste bedrag dat Hoekstra wil gaan lenen voor Corona is 65 miljard. Dat is een bedrag van 3800 euro voor iedere Nederlander. Als we dat afzetten tegen onze ziektekostenpremie van zo'n 1200 per jaar betekent het dat we het drievoudige van onze ziektekostenpremie aan Corona uitgeven en dat is nog maar het begin. Als we dat bedrag aan andere doelen in de gezondheidszorg zouden hebben uitgegeven zouden we veel meer levens bespaard hebben. Laat staan als we het zouden steken in het voorkomen van bekende doodsoorzaken.
Het is een mooie eigenschap van ons mensen, dat mededogen, dat opkomen voor zwakkeren, tenminste in vredestijd. We kunnen ons vaak zo goed inleven en we vinden dat het leven altijd beschermd moet worden. Maar de ouderen die ik ken zijn laconiek over de dood. Pijn en angst zijn naar, maar als je een lang leven gehad hebt is de rest bonus. En als Corona de reden is dat de bonus wat korter is, dan wordt dat geaccepteerd en voor iemand met een voltooid leven kan het zelfs een bevrijding zijn. We zullen over een paar jaar met verbazing terug kijken naar deze periode en wat het ons gekost zal hebben. Kortom doel en middelen staan niet meer in verhouding. Mijn stelling is dan ook dat Corana massa hysterie is.
:strip_icc():strip_exif()/u/265617/crop58581ca3c2d3b_cropped.jpeg?f=community)
/u/9441/def.png?f=community)
Dit topic is gesloten.