Nieuwe VR pc

[Luchtbakker]

Beste Tweakers.

Voor een nieuwe VR pc dat tegelijk ook gaat dienen voor ontwikkeling van 3D modellen en videobewerking (Adobe after effects, Premiere, ) ben ik voor mijn zusje op zoek naar een sterke PC die een jaar of 4 zonder moeite vooruit moet kunnen.

Het totale budget is €1400,- euro, waarvan we nu de eerste €450,- hebben uitgegeven aan een GTX 1080 TI. Ook de kast hebben we al.


Mijn idee was als volgt:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 289,-	€ 289,-
1	Moederborden	ASRock X570 Phantom Gaming 4	€ 156,86	€ 156,86
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 150,39	€ 150,39
1	Voedingen	Corsair RM750x (2018) Zwart	€ 115,05	€ 115,05
1	Solid state drives	Intel 660p 2TB	€ 250,05	€ 250,05
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 961,35

Ik heb enige twijfels bij het moederbord. Ikzelf heb het zelfde bord, maar dan met een AMD 3900X en heb de nodige issues met de CPU ventilatie. Een soort airbus lijkt het soms. Online lees ik dat deze issues vooral lijken te komen van de hoge voltages dat het moederbord blijft afgeven naar de CPU waardoor de CPU onnodig warm wordt.

Zo ver gaat helaas mijn technische kennis niet om daar een onderbouwend oordeel over te geven. Vandaar mijn vraag wat jullie voornamelijk van de CPU + MOBO combi vinden. (andere tips zijn altijd welkom natuurlijk )

Alvast bedankt!

[Uszka]

X570 is nergens voor nodig met een 3700X. Waarom pak je niet pricewatch: MSI B450 Tomahawk MAX?
Neem als geheugen pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB of pricewatch: Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B als je gegarandeerd goede compatibiliteit en stabiliteit wil.
Voeding kan 200w minder. Systeemverbruik blijft ruim onder de 400w.
Een QLC ssd is niet erg geschikt voor een workstation. Daar zou ik een TLC voor nemen, pricewatch: XPG SX8200 Pro 2TB bijvoorbeeld als een van de goedkoopste en ook een van de betere.

[Luchtbakker]

Uszka schreef op zondag 15 maart 2020 @ 10:14:
X570 is nergens voor nodig met een 3700X. Waarom pak je niet pricewatch: MSI B450 Tomahawk MAX?
Neem als geheugen pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB of pricewatch: Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B als je gegarandeerd goede compatibiliteit en stabiliteit wil.
Voeding kan 200w minder. Systeemverbruik blijft ruim onder de 400w.
Een QLC ssd is niet erg geschikt voor een workstation. Daar zou ik een TLC voor nemen, pricewatch: XPG SX8200 Pro 2TB bijvoorbeeld als een van de goedkoopste en ook een van de betere.

Je noemt inderdaad een paar dingen waar ik niet over nagedacht had.
Ik heb je advies kwa moederbord en SSD meegenomen. De voeding heb ik laten zitten, want ik zou nauwelijks goedkoper uit zijn als ik een iets zwakkere zou nemen. Plus.... ik weet niet of er in de toekomst nog geupgrade gaat worden o.i.d.

Kwa geheugen ben ik voor deze gegaan, omdat het beter leverbaar was: pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC

Dankjewel voor je tips!

[Uszka]

Luchtbakker schreef op zondag 15 maart 2020 @ 16:53:

Kwa geheugen ben ik voor deze gegaan, omdat het beter leverbaar was: pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC

Beter leverbaar is handig maar als het minder stabiel werkt en/of niet de gewenste snelheid haalt heb je er weinig aan. Van het Crucial geheugen is bekend dat het altijd stabiel werkt icm Ryzen 3xxx, altijd de 3200 MT/s haalt en vaak nog wel meer tot 3600C16 aan toe.

[Luchtbakker]

Uszka schreef op zondag 15 maart 2020 @ 17:05:
[...]

Beter leverbaar is handig maar als het minder stabiel werkt en/of niet de gewenste snelheid haalt heb je er weinig aan. Van het Crucial geheugen is bekend dat het altijd stabiel werkt icm Ryzen 3xxx, altijd de 3200 MT/s haalt en vaak nog wel meer tot 3600C16 aan toe.

Ik heb ook voornamelijk Crucial. Dit keer voor dat merk gekozen omdat deze kwa levertijd sneller leverbaar was, en flink goedkoper was. Daarnaast stond hij op de compatibility lijst van MSI. Het lijkt mij dat als het op de lijst voorkomt dat het gewoon optimaal hoort te werken, toch?

[Hackus]

@Luchtbakker Toekomst met twee 1080Ti's ?
GPU,s worden zuiniger en de rest ook. 750W heb je bijna nergens voor nodig(ook niet voor 3950X met 2080Ti.)
pricewatch: Fractal Design ION+ 560W Platinum is prima voeding en stuk goedkoper.

[ Voor 36% gewijzigd door Hackus op 15-03-2020 17:12 ]

[Luchtbakker]

Hackus schreef op zondag 15 maart 2020 @ 17:10:
@Luchtbakker Toekomst met twee 1080Ti's ?
GPU,s worden zuiniger en de rest ook. 750W heb je bijna nergens voor nodig(ook niet voor 3950X met 2080Ti.)

Ik weet niet of het nog steeds klopt, maar een jaar of 5 geleden las ik ergens op reddit dat je met een voeding altijd 25% marge moet hebben tot je maximale verbruik.

als voorbeeld: Ga je 750 watt piekvermogen hebben, dan heb je een 1000 watt voeding nodig.
Nu verwacht ik ongeveer 400 watt piek, dus zou je ongeveer 650 watt nodig hebben als marge. Gezien de prijs tussen 650 en 750 vrijwel gelijk is maakt het ook weinig uit.

Geen idee of dat nog steeds een verstandige methode is, maar teveel is nooit erg volgens mij. Zeker niet gezien de prijzen van voedingen enorm laag zijn.

Volgens mij is op een max draaien met een voeding ook niet erg bevorderlijk voor de levensduur.

[ Voor 5% gewijzigd door Luchtbakker op 15-03-2020 17:15 ]

[Hackus]

Luchtbakker schreef op zondag 15 maart 2020 @ 17:14:
[...]


Ik weet niet of het nog steeds klopt, maar een jaar of 5 geleden las ik ergens op reddit dat je met een voeding altijd 25% marge moet hebben tot je maximale verbruik.

als voorbeeld: Ga je 750 watt piekvermogen hebben, dan heb je een 1000 watt voeding nodig.
Nu verwacht ik ongeveer 400 watt piek, dus zou je ongeveer 650 watt nodig hebben als marge. Gezien de prijs tussen 650 en 750 vrijwel gelijk is maakt het ook weinig uit.

Geen idee of dat nog steeds een verstandige methode is, maar teveel is nooit erg volgens mij. Zeker niet gezien de prijzen van voedingen enorm laag zijn.

Volgens mij is op een max draaien met een voeding ook niet erg bevorderlijk voor de levensduur.

Deze voeding kan constant dit vermogen leveren. en je hebt niet deze marge nodig bij kwaliteitsvoedingen.

[Uszka]

Luchtbakker schreef op zondag 15 maart 2020 @ 17:14:
[...]


Ik weet niet of het nog steeds klopt, maar een jaar of 5 geleden las ik ergens op reddit dat je met een voeding altijd 25% marge moet hebben tot je maximale verbruik.

Nu verwacht ik ongeveer 400 watt piek, dus zou je ongeveer 650 watt nodig hebben als marge.

Klopt weinig van je berekening.
400w +25%=500w.

[Verwijderd]

Vanwaar de 32GB voor? je komt nog met 16GB goed uit de voeten hoor..

[Luchtbakker]

Verwijderd schreef op zondag 15 maart 2020 @ 17:58:
Vanwaar de 32GB voor? je komt nog met 16GB goed uit de voeten hoor..

Een gemiddeld Adobe project trekt in zijn eentje al 8-12GB RAM. Dan heb je aan 16GB niet genoeg.

[Luchtbakker]

Uszka schreef op zondag 15 maart 2020 @ 17:32:
[...]

Klopt weinig van je berekening.
400w +25%=500w.

Goed, wat is nu je point? Als je kijkt naar prijzen van 500w voedingen of 750w voedingen, dan ben je misschien 20 euro goedkoper uit? Vervolgens koop je in de toekomst er een 2e kaart bij (you never know), en blijkt 500w te weinig te zijn waardoor je die mag vervangen.

Ik zie het nut er eigenlijk niet van om precies genoeg te kopen en niet toekomst robuust te zijn.

[Verwijderd]

Luchtbakker schreef op zondag 15 maart 2020 @ 18:29:
[...]


Goed, wat is nu je point? Als je kijkt naar prijzen van 500w voedingen of 750w voedingen, dan ben je misschien 20 euro goedkoper uit? Vervolgens koop je in de toekomst er een 2e kaart bij (you never know), en blijkt 500w te weinig te zijn waardoor je die mag vervangen.

Ik zie het nut er eigenlijk niet van om precies genoeg te kopen en niet toekomst robuust te zijn.

Het is een feit dat nieuwere componenten 9/10 zuiniger zijn dus je komt met een 550W makkelijk mee weg.

[pepsiblik]

Verwijderd schreef op zondag 15 maart 2020 @ 19:09:
[...]

Het is een feit dat nieuwere componenten 9/10 zuiniger zijn dus je komt met een 550W makkelijk mee weg.

Je reageert niet op zijn punten. Wat als je niet vervangt, maar bijplaatst en wat is het probleem (behalve de hogere aanschafkosten) om meer wattage ter beschikking te hebben dan je strikt nodig hebt?

[pepsiblik]

Luchtbakker schreef op zondag 15 maart 2020 @ 18:29:
[...]


Goed, wat is nu je point? Als je kijkt naar prijzen van 500w voedingen of 750w voedingen, dan ben je misschien 20 euro goedkoper uit? Vervolgens koop je in de toekomst er een 2e kaart bij (you never know), en blijkt 500w te weinig te zijn waardoor je die mag vervangen.

Ik zie het nut er eigenlijk niet van om precies genoeg te kopen en niet toekomst robuust te zijn.

Wanneer je een PSU hebt die teveel watt levert, dan werkt ie niet goed. Voorbeeld: je hebt een PSU met een 80+ rating. Die rating geldt niet meer wanneer je PSU onder 20% draait. Dus wanneer je een 800w PSU hebt en draait meestal maar rond de 150W, dan verbruik je meer energie dan je denkt.

Maar buiten een iets hoger energieverbruik en een te hoge aanschafprijs voor wat je nodig hebt, is er niet zoveel op tegen. Omgekeerd (te weinig wattage) is veel schadelijker.