kan mijn pc deze video kaart runnen

[samsamlol1]

Windows 10 Pro 64-bit
CPU
AMD FX-6200
Zambezi 32nm Technology
RAM
8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 669MHz (9-9-9-24)
Motherboard
ASRock 890GX Pro3 (CPUSocket)
Graphics
2381 (1920x1080@59Hz)
2048MB ATI AMD Radeon R7 200 Series (MSI) torage
931GB Western Digital WDC WD10EZRX-00L4HB0 ATA Device (SATA )
119GB SSD 128GB ATA Device (SATA (SSD))
Optical Drives
No optical disk drives detected
Audio
AMD High Definition Audio Device

ik wil graag een MSI radeon rx570 armor 8gb in mijn pc zetten kan dit?
ik denk zelf dat mijn cpu het niet bij kan houden maar dat weet ik niet zeker

[SanderKoetsveld]

up

[johnkeates]

Ja, dat werkt wel. Maar je CPU wordt er niet sneller van en dat zal je merken.

[PilatuS]

De CPU is inderdaad een dikke bottleneck. Verder is het nog de vraag wat voor een voeding er in zit.

[Luxicon]

Ik denk dat het wel kan, gezien je nu een R7 2xx gebruikt, en dat niet een LP kaart is (geen stekker van de voeding, puur in het slot en gamen maar... 75Watt) ... gamen met een CPU die gelijk is aan een i5 2500K wil nog prima... ik heb dit ook gedaan met een 1050Ti en die werd 100% benut met games.

Dit denk ik: Een rx570 is een goede upgrade.. Zelf keek ik ook naar een 1650 Super (als ik het goed zeg) of 1660Ti

Trouwens, je kan ook kiezen om het zo te laten of voor een 1050Ti te gaan als dat scheelt in de kosten. Een nieuwe PC is het beste, je hebt nu al een gebalanceerde PC, straks is de CPU eigenlijk te langzaam.

[ Voor 30% gewijzigd door Luxicon op 15-03-2020 01:09 ]

[samsamlol1]

Luxicon
ik heb 650 wat voeding

[Luxicon]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 01:11:
Luxicon
ik heb 650 wat voeding

Deze is bijna hetzelfde. Als je denkt dat het beter presteert dan wat je nu hebt, zou ik het doen.. het is echt lastig om in te schatten hoeveel prestatiewinst je krijgt.

[ Voor 11% gewijzigd door Luxicon op 15-03-2020 01:23 ]

[samsamlol1]

Luxicon
ja ik denk dat ik eerst de video kaart koop en dan door spaar voor een nieuwe cpu

[Luxicon]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 01:23:
Luxicon
ja ik denk dat ik eerst de video kaart koop en dan door spaar voor een nieuwe cpu

Zelf weet ik niet veel van AMD processors, maar je hebt een luxe moederbord. Als ik het goed zie kun je waarschijnlijk het best upgraden naar een AMD FX 8320E processor. (als je echt deze PC wil blijven gebruiken en wil upgraden). Op de website staat dat jouw moederbord AM3+ processors ondersteund. Hou er rekening mee dat je dan misschien de BIOS (software van je moederbord) moet updaten.

Specificaties van jouw moederbord. Zoals ik al zei ken ik AMD niet goed, en jouw moederbord niet, maar in het uiterste geval kan je daar 2 x rx570 in gebruiken (dat heet CrossFire). Het is niet dat ik dat speciaal aan zou raden, maar ik bedoel dat je een aardig luxe moederbord hebt die die kaart aankan. Het ligt eraan of je voeding de goede stekkers heeft om de videokaart aan te sluiten. Ik neem aan van wel.

Hier zie je hoe een AMD FX 8320E presteert met een GTX 2080Ti.. dat is nogal onrealistisch, maar dan kun je wel zien hoe dat gaat. Je kan dan wel zien hoe snel het spel gaat, in vergelijking met een compleet nieuwe computer.

[ Voor 14% gewijzigd door Luxicon op 15-03-2020 01:36 ]

[VapingQueen]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 01:11:
Luxicon
ik heb 650 wat voeding

Aangezien je geen antwoord geeft op de vraag, hoeft de vraag ook niet gesteld te worden....

[ Voor 24% gewijzigd door VapingQueen op 15-03-2020 14:24 ]

[Uszka]

Luxicon schreef op zondag 15 maart 2020 @ 01:29:
[...]
maar je hebt een luxe moederbord.

Dat heeft hij niet. pricewatch: ASRock 890GX Pro3 is een budget bord met 4+1 fase design dat niet geschikt is voor een 8 core FX.

FX 6200 is traag. De singlecore prestaties zijn laag net als de allcore prestaties. Eigenlijk is het een 3 core/6 thread cpu.
Mits de voeding voldoende is, alleen vermogen zegt niets, daarvoor is merk en typ vereist om dat te kunnen beoordelen, kan een RX 570 voor prestatieverbetering zorgen maar houdt rekening met een cpu bottlekneck.

Luxicon schreef op zondag 15 maart 2020 @ 01:02:
gamen met een CPU die gelijk is aan een i5 2500K wil nog prima

FX 6200 presteert stukken minder dan een i5-2500K.

[Luxicon]

Uszka schreef op zondag 15 maart 2020 @ 10:54:
[...]

Dat heeft hij niet. pricewatch: ASRock 890GX Pro3 is een budget bord met 4+1 fase design dat niet geschikt is voor een 8 core FX.

FX 6200 is traag. De singlecore prestaties zijn laag net als de allcore prestaties. Eigenlijk is het een 3 core/6 thread cpu.
Mits de voeding voldoende is, alleen vermogen zegt niets, daarvoor is merk en typ vereist om dat te kunnen beoordelen, kan een RX 570 voor prestatieverbetering zorgen maar houdt rekening met een cpu bottlekneck.

[...]

FX 6200 presteert stukken minder dan een i5-2500K.

Oke, ik geef ook aan dat ik niet thuis ben met AMD, maar een korte research wel prestatievergelijkingen heb gezien, en de fx6200 over het algemeen vergeleken wordt met een i5-2500K. Je geeft aan dat het een budget moederbord is, en dat kan best zo zijn. Maar toch ondersteund dat moederbord Crossfire bijvoorbeeld. En de specificaties geven aan dat het moederbord AM3+ / 8-core ready is.

De CPU AMD FX 8320E blijkt een zuinigere CPU te zijn. Niet vergelijkbaar met reguliere 8-core modellen?

Nogmaals, ik ben niet thuis in AMD, maar een korte research verteld mij dat. Om die reden snap ik niet waarom 8-core niet kan, en hoezo dat een budget moederbord is, maar blijkbaar wel goede functionaliteiten ondersteund.

Heb jij misschien een link waaruit blijkt dat dit moederbord niet een FX8320E aankan?

EDIT:
Hier is een lijst met supported CPU's. Daarbij behoord inderdaad niet de 8320E, maar wel andere CPU's die een upgrade zijn. Het lijkt erop dat je maximaal kan upgraden naar een FX-8150 (8-core), maar een FX-8120 is een stukje zuiniger. Dat zou best een betere keuze kunnen zijn daardoor.

[ Voor 11% gewijzigd door Luxicon op 15-03-2020 11:08 ]

[Uszka]

Luxicon schreef op zondag 15 maart 2020 @ 10:59:
[...]


Oke, ik geef ook aan dat ik niet thuis ben met AMD, maar een korte research wel prestatievergelijkingen heb gezien, en de fx6200 over het algemeen vergeleken wordt met een i5-2500K.

Dat werd in die tijd wel gedaan ja, 8 - 9 jaar geleden.

Je geeft aan dat het een budget moederbord is, en dat kan best zo zijn. Maar toch ondersteund dat moederbord Crossfire bijvoorbeeld.

Elk bord met een 2e PCI-e x16 slot dat op x4 draait ondersteunt CF omdat de eisen van CF laag zijn. 4 chipsetlanes is voldoende om de 2e kaart te laten draaien. SLI heeft 8 lanes uit de cpu nodig.

En de specificaties geven aan dat het moederbord AM3+ / 8-core ready is.

Dat een cpu op de lijst van ondersteunde cpu's staat wil nog niet zeggen dat het goed werkt. Daar zijn al zoveel bezitters van AM3+ de fout mee in gegaan. Het verbruik van de 8 core is dermate hoog dat daar minimaal 8 fasen voor nodig zijn.

De CPU AMD FX 8320E blijkt een zuinigere CPU te zijn. Niet vergelijkbaar met reguliere 8-core modellen?

Zuiniger maar nog steeds niet voldoende om met een flinke videokaart zonder thermaltrottle te kunnen gamen.

Heb jij misschien een link waaruit blijkt dat dit moederbord niet een FX8320E aankan?

Een 8320E is geen upgrade tov een 6200 want is lager geklokt. Hij mag dan 1 Piledriver module met 2 logische cores extra hebben maar dat voegt voor gamen niets toe.

[VapingQueen]

Uszka schreef op zondag 15 maart 2020 @ 10:54:
[...]

Dat heeft hij niet. pricewatch: ASRock 890GX Pro3 is een budget bord met 4+1 fase design dat niet geschikt is voor een 8 core FX.

FX 6200 is traag. De singlecore prestaties zijn laag net als de allcore prestaties. Eigenlijk is het een 3 core/6 thread cpu.
Mits de voeding voldoende is, alleen vermogen zegt niets, daarvoor is merk en typ vereist om dat te kunnen beoordelen, kan een RX 570 voor prestatieverbetering zorgen maar houdt rekening met een cpu bottlekneck.

[...]

FX 6200 presteert stukken minder dan een i5-2500K.

Klopt, het is een budgetbordje. Je kan er wel een 8 core op draaien, maar dan moet je het wel uit je hoofd laten om te gaan overclocken, want dan nek je het moederbord. Heb hier zelf een Asrock 970 Pro 3 R2.0 draaien met een FX-8350. Niet de beste combi, dat ben ik met je eens, maar zolang je niet overclocked, is het wel te doen. Deze configuratie draai ik samen met een RX480 en 32GB Ram. Binnenkort ga ik de onderdelen, cpu, ram en gpu op een Asus Sabertooth 990FX R2.0 plaatsen. Dit mobo heeft een 8 + 2 power phase en is een stuk stabieler dan de 970. Een ander voordeel van de Sabertooth tegenover de 970 is, is dat je 2 gpu's op x16 kan laten draaien en 3 gpu's zelfs op x16/x8/x8.

[Luxicon]

Komt het erop neer om niet te upgraden met dit moederbord?

[VapingQueen]

Luxicon schreef op zondag 15 maart 2020 @ 11:31:
Komt het erop neer om niet te upgraden met dit moederbord?

Ja en nee, als jij de cash niet hebt om een compleet nieuw systeem in elkaar te zetten, kan het nog de moeite zijn om op te graden. Zo heb ik onlangs iemand helpen upgraden van een FX-6100 naar een FX-9590. Hij moest natuurlijk wel de nodige aanpassingen aan zijn systeem maken, welke hij naar mijn idee toch wel enigzins onderschat heeft, de 9590 is nou niet bepaald een politiek correcte cpu met zijn 220Watt TDP en heb ik hem een waterkoelingssetje erbij verkocht, aangezien er weinig luchtkoelers zijn die de 9590 aankunnen.

[samsamlol1]

Maar ik ben meer bang dat mijn game er erger door gaat lagen want ik speel het meeste fortnite maar bij de drop heb ik maar 30 fps.
En daarom wil ik graag een nieuwe video kaart

[ Voor 15% gewijzigd door samsamlol1 op 15-03-2020 13:44 ]

[mitsumark]

Heb je niet nu al een CPU bottleneck? Ga eens meten met MSI afterburner waar het probleem precies zit.

[VapingQueen]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 13:43:
Maar ik ben meer bang dat mijn game er erger door gaat lagen want ik speel het meeste fortnite maar bij de drop heb ik maar 30 fps.
En daarom wil ik graag een nieuwe video kaart

Dan zal je ook andere onderdelen moeten upgraden, zoals je moederbord, cpu en geheugen. Je voeding waarschijnlijk ook, maar op de vraag merk, type en leeftijd geef je geen antwoord, dus ga ik er maar van uit dat je dat niet belangrijk vind...

[samsamlol1]

VapingQueen

[VapingQueen]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 14:28:
VapingQueen
[Afbeelding]

Dank je voor de foto!
Op zich is de voeding wel geschikt, maar hoe oud is die voeding? Als hij al 5 of 6 jaar oud is, zou ik hem vervangen, simpelweg omdat de onderdelen in de voeding achteruit zijn gegaan.
Verder denk ik dat @Uszka je op dat gebied een beter antwoord kan geven.

[samsamlol1]

VapingQueen ik heb geen idee hoe oud de voeding is sorry

[samsamlol1]

mitsumark nee ik heb nog geen bottleneck
Als ik een benchmark run dan doet mijn cpu rond de 30% en mijn gpu 100%
Ik weet niet of je dit bedoelde sorry maar ben nog niet heel bekent met computers

[mitsumark]

30% kan ook betekenen dat 2 cores op 100% draaien en de overige 4 staan niks te doen, je moet echt even per core bekijken.

Als je processor inderdaad geen bottleneck vormt, zouden de fps hard omhoog moeten gaan als je de (grafisch zware) settings verlaagt, dat kun je vrij gemakkelijk testen.

[Uszka]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 15:21:
VapingQueen ik heb geen idee hoe oud de voeding is sorry

Niet jonger dan 11 jaar iig.

[samsamlol1]

mitsmark

Dit is op heaven benchmark

[VapingQueen]

Uszka schreef op zondag 15 maart 2020 @ 15:31:
[...]

Niet jonger dan 11 jaar iig.

Auw.....

Die voeding zou ik dan op zeker vervangen....

[ Voor 14% gewijzigd door VapingQueen op 15-03-2020 17:55 ]

[Wekko306]

samsamlol1 schreef op zondag 15 maart 2020 @ 15:48:
mitsmark
[Afbeelding]
Dit is op heaven benchmark

En terwijl je bv Fortnite aan het doen bent?

[samsamlol1]

Wekko306 op fortnite is het dit

[ Voor 68% gewijzigd door samsamlol1 op 15-03-2020 21:21 ]

[mitsumark]

Je processor staat toch al aardig op z'n max.
Natuurlijk gaat een snellere videokaart wel iets helpen maar je kunt dan wel tegen een processor op 100% en daarbij framedrops aankijken.