Vervelende situatie met post van vorige bewoners

[deepbass909]

@Munki Veel meer dan je al gedaan hebt, kun je niet doen. Na 3 jaar ontvang ik ook nog post van de oude bewoners, en dat gaat inmiddels al 2 jaar direct naar het oud papier. Verspilling? Zeker, maar om eerlijk te zijn niet mijn probleem meer.
En voor de oude bewoner blijkbaar ook niet, aangezien er wel voor betaald wordt.

[Rrob]

velletje adres etiketten printen met "retour afzender, geadresseerde verhuisd", dan wordt het vanzelf minder

[Anoniem: 1068241]

Gewoon bij het oud papier gooien: is toch niet jou probleem, dat de vorige bewoners hun adres nooit hebben aangepast? Ik krijg ook al sinds het begin, dat ik in mijn woning woon. Post van de vorige bewoner....

In begin inderdaad naar de brievenbus gebracht, maar die is niet eens in de buurt meer. Dus het gaat gewoon bij het oud papier, al heb ik laatst zo'n bedrijf via Facebook aangesproken.

[redwing]

En wat als je gewoon opbelt en het abonnement opzegt? Je hebt naam + adres en dat is meestal wel voldoende. Ik heb wel vaker een abonnement voor een ander opgezegd en meestal gaat dat zonder enig probleem.

[dragon2]

Munki schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:07:
Beste allen,

Hopelijk kunnen jullie mij een beetje helpen, want ik heb even geen idee wat ik nog kan doen. Ik heb de volgende situatie: Ongeveer 1,5 jaar geleden ben ik verhuisd en op dit nieuwe adres ontvang ik nu nog steeds post van vorige bewoners. Het gaat om 2 abonnementen op een magazine, waar blijkbaar gewoon netjes voor betaald wordt. Nu wil ik die magazines niet meer ontvangen, want het gaat om minimaal 8 magazines per jaar en daarnaast ook nog eens normale brieven, wellicht aanbiedingen o.i.d.

Ik heb al contact gehad met het bedrijf van de magazines, maar omdat zij aangeven dat er nog voor betaald wordt en zij geen nieuwe adresgegevens hebben van deze bewoners, laten ze het maar gewoon doorlopen... En dus zit ik ermee.

Ik heb ook al geprobeerd om de magazines meerdere malen retour te zenden, maar dit heeft niet geholpen.

Hebben jullie enig idee wat ik hiertegen kan doen? Ik kan ze in de prullenbak blijven gooien, maar dat begint nu irritant te worden en ik wil er gewoon vanaf.

Alvast bedankt.

Dit is minder ernstig dan de (onbetaalde) rekeningen die ik bleef krijgen voor 'mijn' vorige bewoners, maar ik ben gewoon aan de telefoon gaan hangen en ben een paar keer best kwaad moeten worden op bedrijven omdat ze mij blijven lastigvallen met ongevraagde post waar ik niet vanaf kom door het retour te sturen.

Ook riedeltje met 'het adres moet de vorige bewoner doorgeven'.

Na een keer aardig kwaad worden aan de telefoon dat ze NU op moeten houden met zaken versturen waar ik niks mee te maken heb en die niet aan mij gericht zijn, is het ondertussen wel allemaal opgelost! Ik geloof dat ik nog bij 1 of 2 bedrijven op facebook een verhaal heb moeten knallen dat ik graag wilde weten hoe ik van hun ongevraagde post afkwam.

Het irritante vond ik ook dat ik steeds een melding kreeg dat er post voor mij komt in de postnl app, maar dat was 9 van de 10 keer dus voor de vorige bewoners. Die hadden gewoon niks doorgegeven, dus het waren aardig wat bedrijven (banken, telecom, postorder rekeningen, fitness rekeningen, autoverzekering, enz enz).

Mijn oplossing dus, als retoursturen niet werkt: een keer uit m'n slof schieten danwel alles op sociale media gooien. Als het bedrijf het niet op een normale manier wil oplossen, dan ik ook niet...

[mark-k]

Als ze een antwoordnummer hebben kun je ook elk magazine in een grote doos met wat bakstenen terugsturen, dan leren ze het vanzelf wel af.

[Boinkie]

mark-k schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:28:
Als ze een antwoordnummer hebben kun je ook elk magazine in een grote doos met wat bakstenen terugsturen, dan leren ze het vanzelf wel af.

Waarom een bedrijf naaien door iets wat niet door de vorige bewoners is opgelost?

[Master__R]

Gewoon doen alsof je de oude bewoner bent en het abonnement opzeggen.

[Agent47]

Heb ik ook last van.
O.a. Casino, Veronica Magazine etc.
Als je bovenstaande contact nemen ze het of niet op of de vorige bewoner moet het opzeggen. Deze reageerrt weer niet op appjes..

[sh4d0wman]

Ook wel eens gehad maar niet iets waar voor betaald werd. Nadat e-mail contact en "retour afzender, geadresseerde verhuisd" allemaal geen effect hebben het terug gestuurd met "geadresseerde overleden". Gek genoeg werkte dat wel. Maar ja als er voor betaald blijft worden zal dit wellicht niet opgaan.

[odan]

Boinkie schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:31:
[...]


Waarom een bedrijf naaien door iets wat niet door de vorige bewoners is opgelost?

Als dat bedrijf weigert om de post stop te zetten....


Maar serieus, je hebt geprobeerd het op te lossen op een goede manier, nu gewoon of lekker zelf lezen als het interesante magazines zijn of bij het oud papier flikkeren.

[deepbass909]

odan schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:40:
[...]


Als dat bedrijf weigert om de post stop te zetten....

Als het om ongevraagd drukwerk zou gaan, zoals de postcodeloterij volop stuurt, had je misschien nog een klein puntje, hoewel de suggestie van een baksteen aan een antwoordnummer sturen nooit een goede oplossing is.

Maar dit gaat om geadresseerd waarbij de vorige bewoner verzuimd heeft.

Maar serieus, je hebt geprobeerd het op te lossen op een goede manier, nu gewoon of lekker zelf lezen als het interesante magazines zijn of bij het oud papier flikkeren.

Dat is uiteindelijk het enige wat je kan doen. En zolang je nog steeds niet hoeft te betalen voor het oud papier, lijkt mij de hinder ook minimaal.

[Tommie12]

En als dat niet werkt, klacht indienen bij de politie voor misbruik van adres.

[Silver7]

[vervelend]Waarom stuur je de post niet door naar gemeente, ze weten vast wel waar de bewoners nu wonen[/vervelend]

[stijn1309]

Ontvang zelfs nog naar 6 jaar post van de oude bewoners. Zelfs dingen over pensioen en beleggingszaken etc.

Eerst netjes retour afzender, toen zelf een tijdje aan de overburen afgegeven. Deze gaven aan de oude bewoners nog wekelijks te zien. Nu ben ik er mee gestopt en gaat het direct de papierbak in.

Je krijgt je post via een omweg, hoeveel moeite is het dan om die betreffende instantie het juiste adres door te geven...

Kennelijk interesseert ze het geen ruk dus nu mooi direct het oud-papier in.

[I-King]

Facebook/LinkedIn proberen om hun te contacten? Anders gewoon de prullenbak in.

[JdM]

Tommie12 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:47:
En als dat niet werkt, klacht indienen bij de politie voor misbruik van adres.

Wil je aangifte doen? Er is geen sprake van identiteitsfraude.

Ik zou het ook verzamelen en adres doorstrepen met retour afzender zoals hier geopperd en eens per maand in een PostNL bus werpen. Je zal geduld moeten hebben, maar er komt waarschijnlijk wel een moment dat het stopt.

[ Voor 7% gewijzigd door JdM op 13-03-2020 09:54 ]

[Nyarlathotep]

Je hebt gedaan wat je kon doen.

Steek er verder geen energie meer in en gooi het bij het oud papier.

[Hann1BaL]

mark-k schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:28:
Als ze een antwoordnummer hebben kun je ook elk magazine in een grote doos met wat bakstenen terugsturen, dan leren ze het vanzelf wel af.

Het bedrijf MOET gewoon leveren, omdat ze een overeenstemming hebben. Dit is de schuld van de vorige bewoners. Als ze stoppen met leveren komen ze de afspraken niet na.

[mark-k]

Hann1BaL schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:55:
[...]


Het bedrijf MOET gewoon leveren, omdat ze een overeenstemming hebben. Dit is de schuld van de vorige bewoners. Als ze stoppen met leveren komen ze de afspraken niet na.

Het bedrijf kan prima de levering stopzetten, maar dan moeten ze ook stoppen met geld innen. Ze kiezen nu dus om een 3rd party lastig te vallen voor hun eigen financiele gewin.

[Hann1BaL]

mark-k schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 10:01:
[...]

Het bedrijf kan prima de levering stopzetten, maar dan moeten ze ook stoppen met geld innen. Ze kiezen nu dus om een 3rd party lastig te vallen voor hun eigen financiele gewin.

Nee hoor. Ook als je stopt met geld innen, heb je nog steeds een overeenstemming die je na moet komen en kun je deze niet zomaar eenzijdig stopzetten, zonder brieven te sturen.

En hoewel ik vind dat ze wat actiever de zaak kunnen en zouden moeten benaderen hebben zij die keuze niet gemaakt. Dat hebben de vorige bewoners gedaan.

[Delakhan]

gysman11 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:09:
Van post.nl:

Post gericht aan iemand anders
Waarschijnlijk heb je post ontvangen voor de vorige bewoner(s). Je kunt de post terugsturen naar de afzender. Dit doe je als volgt:

Zet met pen een kruis door de adresgegevens.
Schrijf op de envelop (of kaart) 'Vertrokken – Retour afzender'.
Stop de post in een oranje brievenbus of geef deze af op een PostNL-punt.
PostNL stuurt alle zendingen retour naar de afzender. Ook als je het nieuwe adres van de geadresseerde op de envelop hebt geschreven.

Dit gedaan en bracht ze terug naar het postkantoor. Verhaal uitgelegd.... Ze namen de post aan en scheurde deze voor mijn neus doormidden en gooide ze weg.

Was echt 'pissed'. Ik had daarvoor 10min gereden en probleem bleef bestaan.

[gielie]

MIsschien kan je een adres wijziging doorgeven, ben jij ervan af, mag iemand anders het gaan oplossen.

[Hann1BaL]

gielie schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 10:40:
MIsschien kan je een adres wijziging doorgeven, ben jij ervan af, mag iemand anders het gaan oplossen.

Misschien stiekem het adres van 1 van de kantoren gebruiken van het tijdschrift zelf? Een beetje simpele belmiep trapt er misschien in

[redwing]

Agent47 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:37:
Heb ik ook last van.
O.a. Casino, Veronica Magazine etc.
Als je bovenstaande contact nemen ze het of niet op of de vorige bewoner moet het opzeggen. Deze reageerrt weer niet op appjes..

Je moet ook alles op de naam van de oude bewoners doen en dan zeggen dat je op wil zeggen . Als je het hele verhaal gaat vertellen wordt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Maar als je belt met de naam van de oude bewoner vragen ze meestalk het adres ter controle en daarna zeggen ze het gewoon op.

[Philip Ross]

deepbass909 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:47:
[...]

Als het om ongevraagd drukwerk zou gaan, zoals de postcodeloterij volop stuurt, had je misschien nog een klein puntje, hoewel de suggestie van een baksteen aan een antwoordnummer sturen nooit een goede oplossing is.

Maar dit gaat om geadresseerd waarbij de vorige bewoner verzuimd heeft.

Het gaat wel om bedrijven die weigeren de post stop te zetten. Dus het is al lang niet meer alleen de fout van de vorige bewoner.

Persoonlijk zou ik eens heel boos worden over de telefoon (of doen alsof) en het spelen op dat ze je ongewenst lastig vallen en dat je dat wil laten stoppen en anders aangifte gaat doen ofzo. Met een beetje geluk trappen ze er in en stoppen ze.

[s0ulmaster]

Ook ik ontvange naar bijna 7 jaar nog steeds post van de oude bewoner (en heel af en toe nog van een daarvoor).

Ik heb het allang opgegeven. Heb het 2x doorgestuurd naar hem, 2x nog daarna contact gehad en 2x daarna nog retour gestuurd.

Nu gaat alles gewoon bij het oud papier

[Punkrocker]

Silver7 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:50:
[vervelend]Waarom stuur je de post niet door naar gemeente, ze weten vast wel waar de bewoners nu wonen[/vervelend]

Sorry, geen zinvolle reactie maar deze vind ik toch wel erg leuk....

[arnovos]

Boinkie schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:31:
[...]


Waarom een bedrijf naaien door iets wat niet door de vorige bewoners is opgelost?

Omdat TS inmiddels aan het bedrijf de verkeerd bezorgde post meerdere keren retour heeft gestuurd, gebeld heeft met de klantenservice en van het bedrijf te horen krijgt: "we laten het zo want teveel gedoe".

Dan zou ik inderdaad óf een baksteen* met begeleidende brief ongefrankeerd terugsturen óf het abonnement opzeggen. Uit eigen ervaring met Sanoma kan ik je vertellen dat de baksteen voor jezelf bevredigend is, maar het opzeggen effectiever. Dat voelt het bedrijf namelijk in de portemonnee. Tegelijkertijd kan het prima samen.

* Of haal ergens een paar oude jaargangen van dit blad vandaan en stuur die.

[pep_82]

Terugsturen met retour, geadresseerde verhuisd, heeft bij mij de meeste post opgelost, de hardnekkige verzenders retourneer je met geadresseerde overleden (verdwijnt het bij het bedrijf ook niet meteen in de shredder blijkbaar) bleef er bij mij nog een over de ING. Na de zoveelste retour de brief maar opengemaakt en geopend teruggestuurd misschien dat ze wakker worden bij een datalek. De oude bewoners interesseert het geen reet blijkbaar dat hun bankgegevens al jaren niet meer aankomen...

[Onbekend]

Post retour sturen werkt vaak niet, omdat het op een "andere afdeling" terecht komt.
Gewoon de betreffende organisatie opbellen dat ze jouw adres uit het systeem halen. Zeker banken en verzekeringen hebben graag telefonische terugkoppeling zodat ze toekomstige post naar een ander adres kunnen sturen.

[SniperGuy]

sh4d0wman schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:38:
Ook wel eens gehad maar niet iets waar voor betaald werd. Nadat e-mail contact en "retour afzender, geadresseerde verhuisd" allemaal geen effect hebben het terug gestuurd met "geadresseerde overleden". Gek genoeg werkte dat wel. Maar ja als er voor betaald blijft worden zal dit wellicht niet opgaan.

Hier ook, op een of andere manier lijken ze dan de betreffende geadresseerde uit het systeem te halen.
Niet een leuke methode, wel effectief!

[dragon2]

pep_82 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 11:55:
Terugsturen met retour, geadresseerde verhuisd, heeft bij mij de meeste post opgelost, de hardnekkige verzenders retourneer je met geadresseerde overleden (verdwijnt het bij het bedrijf ook niet meteen in de shredder blijkbaar) bleef er bij mij nog een over de ING. Na de zoveelste retour de brief maar opengemaakt en geopend teruggestuurd misschien dat ze wakker worden bij een datalek. De oude bewoners interesseert het geen reet blijkbaar dat hun bankgegevens al jaren niet meer aankomen...

Nee de ING was bij mij ook het lastigste om vanaf te komen. Retour sturen helpt sowieso niet "Nee mevrouw, retour sturen doen we ook niets mee, dat klopt!" ?!?!?!?!?
Dus ik ben kwaad geworden, toen hield de post op van beide vorige bewoners persoonlijk. Nog een keer kwaad geworden toen ik ING post bleef krijgen van hun BEDRIJF "Ja dat klopt dat is een andere afdeling mevrouw" en daarna NOG een keer omdat ze bleven sturen dat mevrouw belastingaangifte in Turkije moest doen, o.i.d. (ja ik heb de post allemaal vrolijk opengemaakt op een gegeven moment, moet je het maar niet blijven sturen).

ING was er dus 1 waar ik op FB de vraag openbaar heb gezet hoe ik van hun afkwam, en dat hielp, uiteindelijk... Ze kunnen de post op "adres onbekend" zetten, maar dat moet dan blijkbaar wel per afdeling

Dit zijn dezelfe bewoners die het blijkbaar geen fluit interesseert dat hun autoverzekering af en toe niet wordt betaald, en dat 1x hun auto zelfs daarvoor is GESCHORST. (ja ik maak dus al hun post open tegenwoordig, voordat ik een incassobureau aan de deur krijg).
Hopelijk worden ze een keer gepakt bij de vrijwel wekelijkse controles hier in Deventer

[ Voor 11% gewijzigd door dragon2 op 13-03-2020 12:06 ]

[gambieter]

Zolang als het alleen bij post/tijdschriften blijft...

Ik heb een tijdlang meerdere deurwaarders aan de deur, dreigbrieven van instanties en advocaten etc gehad voor vorige bewoners (in Groot-Britannie). Had een tijdje lang een recente gas en licht & gemeentebelasting rekening liggen om aan de deurwaarders te laten zien, snelste manier om van ze af te komen, en ik gaf ze de contactgegevens van het verhuurbedrijf.

"Overleden" is het snelste paardemiddel. Ik maak ook alle post open.

[DeadMetal]

Silver7 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:50:
[vervelend]Waarom stuur je de post niet door naar gemeente, ze weten vast wel waar de bewoners nu wonen[/vervelend]

De vorige bewoners van mijn woning dachten dat het echt zo werkte.

Aan geen enkel bedrijf hadden ze een adreswijziging gestuurd, banken, (zorg)verzekeraars, abonnementen, NIKS! Toen ik aangaf dat wij nog heel erg veel post van ze kregen, was de reactie 'oh, wat vreemd, de gemeente heeft ons nieuwe adres al'

[dragon2]

DeadMetal schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 12:08:
[...]


De vorige bewoners van mijn woning dachten dat het echt zo werkte.

Aan geen enkel bedrijf hadden ze een adreswijziging gestuurd, banken, (zorg)verzekeraars, abonnementen, NIKS! Toen ik aangaf dat wij nog heel erg veel post van ze kregen, was de reactie 'oh, wat vreemd, de gemeente heeft ons nieuwe adres al'

Dat zijn zeker dezelfde types als een vage ~35 jarige kennis van mij die er op de verhuisdag achterkwam dat haar nieuwe woning die reeds langer leegstond niet magisch ineens G/L/W had.
Daar kwam ze bij mij over klagen
_{dan ben je bij mij aan het verkeerde adres}

[SmurfLink]

dragon2 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 12:13:
[...]


Dat zijn zeker dezelfde types als een vage ~35 jarige kennis van mij die er op de verhuisdag achterkwam dat haar nieuwe woning die reeds langer leegstond niet magisch ineens G/L/W had.
Daar kwam ze bij mij over klagen
_{dan ben je bij mij aan het verkeerde adres}

wauw

[Wuursj]

De vorige eigenaresse van mijn huis was ook best wel laks met adres wijzigingen. Ze is 2 straten verder gaan wonen dus heb ik het nog wel eens bij haar in de bus gegooid. Op een gegeven moment ben ik een dos gaan vullen en pas als ie vol was, voor haar deur gezet. Toen is het kwartje gevallen en kreeg ik een nette excuus brief.

[ Voor 3% gewijzigd door Wuursj op 13-03-2020 12:35 ]

[liberque]

Allereerst zou ik bij mensen die zo laks zijn om niet alles te regelen eerst eens controleren of ze uberhaubt de verhuizing bij de GBA hebben gemeld. Dit kan je eenvoudig doen door naar toeslagen.nl te gaan en de procedure voor een huursubsidie aanvraag te volgen. Natuurlijk bevestig je deze in de laatste stap niet, maar je krijgt op die manier wel direct te zien of er nog vreemde mensen bij je adres ingeschreven staan. Is dit laatste het geval kan je een adresonderzoek laten starten door je gemeente. Doe dit aub want nu zijn het twee magazines, maar het wordt pas echt vervelend als er een deurwaarder aan de deur staat.

Wat betreft die magazines zelf: schrijf een email naar Sanoma waar je nogmaals het probleem uitlegt en bewaar die email en hun reactie mocht het ooit zover komen dat de rekening plots niet meer betaald wordt en ze geld willen gaan vorderen.

Blijft Sanoma na de email toch de magazines versturen dan kun je vrij weinig doen. Vind je de magazines zelf niet interessant leg ze dan gewoon op een stapeltje en bewaar ze voor de eerstvolgende keer dat je naar de tandarts of huisarts gaat en leg ze dan op de leestafel. Op die manier ben jij er vanaf en maak je zenuwwachtige mensen bij de tandarts of huisarts blij.

[heuveltje]

Succes. ik word al 13 jaar bestookt met post over gratis mooie busreisjes naar aken, met "informatieve productpresentatie". Allemaal op naam van de vorige bewoner.
Maar daar kom je dus ook neit vanaf.

Al gebeld, retour gestuurd (maar geen retour adres)
Het laatste jaar stuur ik ze al mooi terug met ingevuld dat ik met 3 man kom. in de hoop dat ze ophouden bij genoeg no-shows

[EricTC]

Meld anders dat ze verhuisd zijn naar:
Tesselschadestraat 55, 8913 HA Leeuwarden, Netherlands

(CJIB maar dat moet je er niet bijzetten).

[Koekfabriek]

Is irritant genoeg weinig aan te doen. Wij ontvangen nog steeds vrij veel post van de vorige bewoners (circa 2,5 jaar geleden geëmigreerd) en laatst nog een stortvloed van brieven van het ziekenhuis van de bewoner daarvoor. Die is al dik 10 jaar niet woonachtig op het huidige adres.

Eerst ging ook alles terug retour afzender - woont niet op dit adres. Voor het ziekenhuis heb ik meerdere keren gebeld maar dat is uiteindelijk opgelost door zijn patientengegevens aan te passen naar het adres van het ziekenhuis (die gaan dus post naar zichzelf sturen), er was geen optie voor adres onbekend.

Nu gaat alles linea reactie de vuilnisbak/papierbak in. Behalve post vanaf die van Feyenoord kwam, die ging met een aantal Ajax stickers retour afzender.

[ElPaco]

De enige echte oplossing is een nieuw huis laten bouwen

Meer dan je nu hebt gedaan kan je niet echt doen. Gewoon weggooien en niet meer over nadenken.

[Heroic_Nonsense]

dragon2 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:23:
[...]


[...]

Na een keer aardig kwaad worden aan de telefoon dat ze NU op moeten houden met zaken versturen waar ik niks mee te maken heb en die niet aan mij gericht zijn, is het ondertussen wel allemaal opgelost! Ik geloof dat ik nog bij 1 of 2 bedrijven op facebook een verhaal heb moeten knallen dat ik graag wilde weten hoe ik van hun ongevraagde post afkwam.

Het irritante vond ik ook dat ik steeds een melding kreeg dat er post voor mij komt in de postnl app, maar dat was 9 van de 10 keer dus voor de vorige bewoners. Die hadden gewoon niks doorgegeven, dus het waren aardig wat bedrijven (banken, telecom, postorder rekeningen, fitness rekeningen, autoverzekering, enz enz).

Mijn oplossing dus, als retoursturen niet werkt: een keer uit m'n slof schieten danwel alles op sociale media gooien. Als het bedrijf het niet op een normale manier wil oplossen, dan ik ook niet...

Dat klinkt bekend. Na diverse malen wat ongeïnteresseerde/afpoeierige medewerkers van die bedrijven gesmeekt te hebben om te stoppen, ben ik uit m'n slof geschoten.

"De volgende stap is dat ik die post aan een baksteen knoop en persoonlijk door de voorruit van de duurste auto op de parkeerplaats van jullie kantoor kom keilen. Dat is vast die van je baas."

Toen kon het ineens wel. Het erge is dat ik helemaal niet zo ben in het echt...

Als het me nu zou overkomen, zou ik de post verzamelen, in een doos mikken die is verzwaard met wat grind, plak daar één van de adresstickers op van de post die je krijgt en stuur het geheel "retour afzender". Post komt dan aan met strafporto.

[ Voor 10% gewijzigd door Heroic_Nonsense op 13-03-2020 13:23 ]

[CrystalViriS]

Ik had dat ook tot 2 a 3 jaar na de verhuizing nog. Ik heb echt ontelbare keren alles netjes retour gestuurd, adres door gekrast en erop geschreven "geadresseerde verhuisd". Kreeg zelfs nog gewoon rekeningafschriften van de Rabobank toegestuurd van deze persoon. Toen heb ik erop geschreven dat "meneer overleden is" dat was de laatste brief die ik gekregen had daarna stopte het direct, want dan is men ineens wel bereid om eens actie te ondernemen, blijkbaar.

Erg vermoeiend en frustrerend dat dat allemaal zo moet.

[Dabbel]

Zielig voor de omaatje die haar abo doorbetaalt uit haar kleine AOW.

[Munki]

CrystalViriS schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 13:25:
Ik had dat ook tot 2 a 3 jaar na de verhuizing nog. Ik heb echt ontelbare keren alles netjes retour gestuurd, adres door gekrast en erop geschreven "geadresseerde verhuisd". Kreeg zelfs nog gewoon rekeningafschriften van de Rabobank toegestuurd van deze persoon. Toen heb ik erop geschreven dat "meneer overleden is" dat was de laatste brief die ik gekregen had daarna stopte het direct, want dan is men ineens wel bereid om eens actie te ondernemen, blijkbaar.

Erg vermoeiend en frustrerend dat dat allemaal zo moet.

Dit al meerdere malen voorbij zien komen, inderdaad. Ik ga het proberen. Jammer dat het zo moet, maar is niet anders.

[sambalbaj]

EricTC schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 12:57:
Meld anders dat ze verhuisd zijn naar:
Tesselschadestraat 55, 8913 HA Leeuwarden, Netherlands

(CJIB maar dat moet je er niet bijzetten).

Doe eens niet.
Dan moeten er weer (semi?) ambtenaren mee aan de slag wat wij allemaal weer betalen.

Besef ook dat zelf opzeggen uit naam van een ander, zoals hierboven geopperd, ook identiteitsfraude is en nadelig voor de uitgevers van de bladen.

[Hindelaufen]

Ik ontvang ook magazines van de vorge bewoners, meerdere malen aangegeven aan uitgever en vorige bewoners, helaas geen resultaat.

Het drukwerk gooi ik bij het oudpapier en de magazines laat ik in de verpakking en leg ze op zolder.
Over een jaar of vijftig heb ik een mooie verzameling in mint condition. Wellicht ben ik dan rijk.

[NoepZor]

DeadMetal schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 12:08:
[...]


De vorige bewoners van mijn woning dachten dat het echt zo werkte.

Aan geen enkel bedrijf hadden ze een adreswijziging gestuurd, banken, (zorg)verzekeraars, abonnementen, NIKS! Toen ik aangaf dat wij nog heel erg veel post van ze kregen, was de reactie 'oh, wat vreemd, de gemeente heeft ons nieuwe adres al'

Als je een verhuizing doorgeeft bij de gemeente dan wordt dit A) intern gedistribueerd naar andere afdelingen welke jouw persoonsgegevens bevatten en B ) doorgegeven aan een landelijke voorziening (GBA-V). Op deze landelijke voorziening zijn weer afnemers opgenomen welke "geabonneerd" op jouw persoonsgegevens. Deze ontvangen een automatisch bericht van een adreswijziging. Echter, dit zijn partijen zoals de belastingdienst, DUO, UWV en pensioenuitvoerders. Daarbuiten moet je toch zeker nog het e.e.a zelf regelen

https://www.rijksoverheid...-persoonsgegevens-uit-brp

[ Voor 6% gewijzigd door NoepZor op 13-03-2020 14:23 ]

[P.O. Box]

Wellicht al geopperd: maak zelf een mooie opzegbrief en stuur die.
Kost je even moeite, maar daarna ben je wel van de ergernis af.

[Spiff]

dragon2 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 12:13:
[...]


Dat zijn zeker dezelfde types als een vage ~35 jarige kennis van mij die er op de verhuisdag achterkwam dat haar nieuwe woning die reeds langer leegstond niet magisch ineens G/L/W had.
Daar kwam ze bij mij over klagen
_{dan ben je bij mij aan het verkeerde adres}

Euh, hoe lang stond deze woning al leeg dan, Nuts komen niet snel daadwerkelijk fysiek afsluiten, dus normaliter komt er water uit de kraan en doet het licht het en ook de kachel...

[Erasmo]

Ipv handmatig altijd retour afzender op te schrijven kan ik iedereen aanraden een retour afzender stempel aan te schaffen, scheelt zoveel werk. En vrij bevredigend voor post van de postcodeloterij enzo.

[Tjark]

Wat voor bladen zijn het? Iemand in je buurt zoeken die interesse heeft en adres laten wjizigen daarin.

Of bellen dat ontvanger overleden is (en jij familie bent), stoppen ze 't ook (zelf ondervonden: zodra je meldt dat een familielid dood is, doen ze alles, zelfs zonder controle!)

[Hackus]

@Munki met adressticker je eigen adres wegwerken, evt met stift.

Tekst schrijven: RAZ - geadresseerde onbekend ! of gewoon bij oud papier

[Punkrocker]

Erasmo schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 16:01:
Ipv handmatig altijd retour afzender op te schrijven kan ik iedereen aanraden een retour afzender stempel aan te schaffen, scheelt zoveel werk. En vrij bevredigend voor post van de postcodeloterij enzo.

Post van de postcodeloterij kan je je voor afmelden via hun site.
Ik krijg nooit meer post van ze.

[Anoniem: 217290]

bij de echt hardnekkige bedrijven moet je gewoon melden dat de bewoner is overleden.
als je dat doorgeeft dan stoppen ze wel want dan valt er geen geld meer te halen. nu is het puur commercie er wordt betaald dus we kunnen blijven incasseren mensen betalen toch wel ook al sturen wij nog naar het oude adres.

[bszz]

CrazyOne schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:09:
standaard adres doorhalen, en opschrijven " retour afzender, onbekend op adres" en weer terug posten. Houdt het snel genoeg op is mijn ervaring.

Nope, been there done that. Volgens mij kun je PostNL wel vragen post met een specifieke adressering niet te bezorgen.

[CrystalViriS]

Erasmo schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 16:01:
Ipv handmatig altijd retour afzender op te schrijven kan ik iedereen aanraden een retour afzender stempel aan te schaffen, scheelt zoveel werk. En vrij bevredigend voor post van de postcodeloterij enzo.

Probleem is dan nog steeds dat je elke keer langs een brievenbus moet om het terug te sturen en je zo jaren bezig kunt blijven. Ik verstuur zelf geen post dus moet dan elke keer een brievenbus opzoeken speciaal daarvoor. Ik spaarde daarom ook al bergen post op in de hoop dat een berg retour post tegelijkertijd enige indruk zou achterlaten, nee dus. Je wordt gewoon glashard genegeerd.

Voor de postcode loterij kun je je beter uitschrijven bij postregister.nl ik had daar ook meerdere keren per week brieven van en dat is hierna gestopt.

[anon054630]

Anoniem: 217290 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 17:38:
bij de echt hardnekkige bedrijven moet je gewoon melden dat de bewoner is overleden.
als je dat doorgeeft dan stoppen ze wel want dan valt er geen geld meer te halen. nu is het puur commercie er wordt betaald dus we kunnen blijven incasseren mensen betalen toch wel ook al sturen wij nog naar het oude adres.

Wat ik een tijd geleden heb begrepen is dat bedrijven dit tegenwoordig (dus nog niet zo heel lang) doen omdat het pijnlijk kan zijn voor familie om post (of zelfs telefoontjes) te ontvangen voor een overleden familielid die dat uiteraard zelf niet meer kan opzeggen en het erg moeilijk is om kort na overlijden dit eerste over te nemen en dan vervolgens op te zeggen. Er is daarom een soort van ongeschreven wet om bij bericht van overlijden meteen alle communicatie stop te zetten.

[WeiserMaster]

Dabbel schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 13:25:
Zielig voor de omaatje die haar abo doorbetaalt uit haar kleine AOW.

huh?

[makooy]

Ach. Wij wonen al ruim 7 jaar op dit adres en ontvangen ook nog steeds post van de oude bewoners:
- kerstkaarten
- incidenteel magazines
- eerste jaren post Universiteit kind vorige bewoners
- OV-chipkaart
- bedrijfsgerelateerde vak literatuur (oude bewoners hadden eigen bedrijf)

Eerste jaren netjes via-via teruggegeven maar nu verdwijnt het zo de prullenbak in

[Cyberpope]

NoepZor schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 14:21:
[...]


Als je een verhuizing doorgeeft bij de gemeente dan wordt dit A) intern gedistribueerd naar andere afdelingen welke jouw persoonsgegevens bevatten en B ) doorgegeven aan een landelijke voorziening (GBA-V). Op deze landelijke voorziening zijn weer afnemers opgenomen welke "geabonneerd" op jouw persoonsgegevens. Deze ontvangen een automatisch bericht van een adreswijziging. Echter, dit zijn partijen zoals de belastingdienst, DUO, UWV en pensioenuitvoerders. Daarbuiten moet je toch zeker nog het e.e.a zelf regelen

https://www.rijksoverheid...-persoonsgegevens-uit-brp

Klopt.

Veel overige bedrijven kun je doen via postnl: https://www.postnl.nl/ont...oorsturen/verhuisservice/

[EricTC]

sambalbaj schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 13:34:
[...]

Doe eens niet.
Dan moeten er weer (semi?) ambtenaren mee aan de slag wat wij allemaal weer betalen.

Besef ook dat zelf opzeggen uit naam van een ander, zoals hierboven geopperd, ook identiteitsfraude is en nadelig voor de uitgevers van de bladen.

1 CIJB is die organisatie die je een boete sturen (eigen schuld ) maar daar ook nog eens administratiekosten voor rekenen . Ik denk dat deze organisatie wel zelfvoorzienend is. Bovendien hebben ze wat te lezen daar.
2 Nadelig voor uitgevers? Volgens mij willen zij de bladen die OP krijgt niet stopzetten.

Oh ja, als je zegt dat ze verhuisd zijn is het geen identiteitsfraude want je geeft je niet uit als hen, bovendien zeg je abonnement net op. Je geeft wel verkeerde informatie, dat moet ik wel toegeven.

Maar je moet alles niet zo serieus nemen....

[ Voor 12% gewijzigd door EricTC op 14-03-2020 10:29 ]

[Dabbel]

WeiserMaster schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 23:14:
[...]


huh?

Een omaatje die het niet zo goed weet dat haar abo elk jaar automatisch wordt verlengd.

[SmurfLink]

Dabbel schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 10:51:
[...]


Een omaatje die het niet zo goed weet dat haar abo elk jaar automatisch wordt verlengd.

En die zou niet eens zich afvragen waar haar tijdschrift blijft? Na een jaar of wat?

[Dabbel]

SmurfLink schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 11:25:
[...]

En die zou niet eens zich afvragen waar haar tijdschrift blijft? Na een jaar of wat?

Je doet alsof dit heel raar is. Er zijn genoeg mensen die geen idee hebben wat er maandelijks wordt afgeschreven.

[SmurfLink]

Dabbel schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 11:48:
[...]


Je doet alsof dit heel raar is. Er zijn genoeg mensen die geen idee hebben wat er maandelijks wordt afgeschreven.

Dat vind ik ook raar ja. En dan vind ik het dus ook helemaal niet zielig voor dat omaatje, zoals de post oorspronkelijk ging. Wat nog steeds een kromme aanname is, maar dat daargelaten.

[Dabbel]

SmurfLink schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 11:53:
[...]

Dat vind ik ook raar ja. En dan vind ik het dus ook helemaal niet zielig voor dat omaatje, zoals de post oorspronkelijk ging. Wat nog steeds een kromme aanname is, maar dat daargelaten.

Er zijn zat ouderen die niet op de hoogte zijn hoe hun maandelijkse AOW precies worden uitgegeven.
Je zegt het is krom. Leuk dat je dat vind, maar je geeft geen argument. Verder vind je het niet zielig voor dat omaatje, omdat jij het raar vind?
Kom dan met echte argumenten waarom het een kromme aanname is. En misschien ook een echte argument waarom het niet zielig is voor omaatje, dat ze haar geld niet-wetend verspilt aan een abonnement.

[ Voor 14% gewijzigd door Dabbel op 14-03-2020 12:36 ]

[SmurfLink]

Dabbel schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 12:34:
[...]


Er zijn zat ouderen die niet op de hoogte zijn hoe hun maandelijkse AOW precies worden uitgegeven.
Je zegt het is krom. Leuk dat je dat vind, maar je geeft geen argument. Verder vind je het niet zielig voor dat omaatje, omdat jij het raar vind?
Kom dan met echte argumenten waarom het een kromme aanname is. En misschien ook een echte argument waarom het niet zielig is voor omaatje, dat ze haar geld niet-wetend verspilt aan een abonnement.

Omdat we geen idee hebben wie de eigenaar van deze abonnementen is. De TS heeft daar verder geen uitspraken over gedaan. Daarom is het een kromme aanname.

[Dabbel]

SmurfLink schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 12:37:
[...]

Omdat we geen idee hebben wie de eigenaar van deze abonnementen is. De TS heeft daar verder geen uitspraken over gedaan. Daarom is het een kromme aanname.

Dus het is een mogelijkheid.

[SmurfLink]

Dabbel schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 12:40:
[...]


Dus het is een mogelijkheid.

Absoluut. Maar het is totaal niet relevant tot de vraag van de TS verder, dus ik zie niet in waarom het überhaupt gepost moest worden.

[Dabbel]

SmurfLink schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 12:41:
[...]

Absoluut. Maar het is totaal niet relevant tot de vraag van de TS verder, dus ik zie niet in waarom het überhaupt gepost moest worden.

Omdat men dan meer moeite kan doen om de post bij de geadresseerde te krijgen of de abonnement te stoppen ipv gelijk in de prullenbak te gooien. Beetje beter nadenken mag wel.

[ Voor 4% gewijzigd door Dabbel op 14-03-2020 12:44 ]

[Ardana]

Kunnen we back on topic gaan? Speculeren is nergens goed voor.

[wimswa]

heuveltje schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 12:56:
Succes. ik word al 13 jaar bestookt met post over gratis mooie busreisjes naar aken, met "informatieve productpresentatie". Allemaal op naam van de vorige bewoner.
Maar daar kom je dus ook neit vanaf.

Al gebeld, retour gestuurd (maar geen retour adres)
Het laatste jaar stuur ik ze al mooi terug met ingevuld dat ik met 3 man kom. in de hoop dat ze ophouden bij genoeg no-shows

Geen idee of je bij een quote een melding krijgt maar je kunt ook iemand op postfilter.nl als overleden registeren. Bedrijven mogen dan geen commerciele post naar die naam in combinatie met je adres sturen. Meld je zelf ook meteen aan als overledene EN daarnaast je adres op de normale postfilter en je bent van al die rotzooi af.

[D.deJong]

Ik snap het probleem niet zo heel erg, je hebt alles geprobeerd en nu blijft mijn inziens als enige optie een loopje naar het ronde/vierkante archief in de keuken over. Flop, zo in het bakkie.

[ Voor 5% gewijzigd door D.deJong op 08-11-2020 06:49 ]

[Anoniem: 39993]

In de leveringsakte van je huis staan de volledige gegevens van de vorige eigenaar(s) van het huis inclusief nieuw(e) adres(sen), telefoonnummer(s), e-mailadres(sen), geboortedatum, geboorteplaats en ID nummer. Zo'n beetje het enige dat ontbreekt is het BSN.

Je zou eens een berichtje kunnen sturen om te vragen of ze bedrijf X, Y en Z even een adreswijziging kunnen sturen.

Als de vorige eigenaar dichtbij blijft wonen, gooi ik de post altijd gewoon ff in de bus op het nieuwe adres de eerste paar maanden. Kleine moeite als je er toch langsfietst Daarna gaat serieuze post retour afzender er commerciële post in het ronde archief. Hou je snel genoeg alleen nog een incidentele brief van een postorderbedrijf over.

[sypie]

Anoniem: 39993 schreef op zondag 8 november 2020 @ 07:21:
In de leveringsakte van je huis staan de volledige gegevens van de vorige eigenaar(s) van het huis inclusief nieuw(e) adres(sen), telefoonnummer(s), e-mailadres(sen), geboortedatum, geboorteplaats en ID nummer.

Dat is alleen in het geval van een koopwoning, niet wanneer het om een huurwoning gaat.

Afgelopen maanden ook hier spullen in de bus gehad op naam van de vorige bewoner. In al de tijd, zo'n 8 jaar nu, bijna niks gehad en nu ineens een paar mooie enveloppen. Uiteraard eerst even opgezocht waar die vandaan komen. Blijkt een bedrijf te zijn wat niks anders doet dan legale oplichting. Pharmaxx doet namelijk niks anders dan proefpakketjes met voedingssupplementen sturen, daarna een factuur gevolgd door een herinnering, aanmaning en een brief van de incasso.

Uiteraard alles netjes bewaard, dicht in de envelop. Zoekresultaten op het internet laten genoeg ellende zien van deze toko. Laat de deurwaarder maar komen dus. Post staat niet op mijn naam, wel op mijn adres.

[Anoniem: 39993]

sypie schreef op zondag 8 november 2020 @ 09:37:
[...]

Dat is alleen in het geval van een koopwoning, niet wanneer het om een huurwoning gaat.

Afgelopen maanden ook hier spullen in de bus gehad op naam van de vorige bewoner. In al de tijd, zo'n 8 jaar nu, bijna niks gehad en nu ineens een paar mooie enveloppen. Uiteraard eerst even opgezocht waar die vandaan komen. Blijkt een bedrijf te zijn wat niks anders doet dan legale oplichting. Pharmaxx doet namelijk niks anders dan proefpakketjes met voedingssupplementen sturen, daarna een factuur gevolgd door een herinnering, aanmaning en een brief van de incasso.

Uiteraard alles netjes bewaard, dicht in de envelop. Zoekresultaten op het internet laten genoeg ellende zien van deze toko. Laat de deurwaarder maar komen dus. Post staat niet op mijn naam, wel op mijn adres.

Oja, daar heb je wel een punt inderdaad.

[Marzman]

Maduth schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:09:
Kan je niet via de verkopende makelaar [als deze er was] hun nieuwe adres achterhalen. Of laat die Makelaar even contact opnemen.

Of de buren ofzo, als ze er lang gewoond hebben zullen die het adres wel hebben.

Anders stuur je ze zelf een mailtje ofzo, er zal toch wel een keertje contact zijn geweest buiten de makelaar/notaris om?

sypie schreef op zondag 8 november 2020 @ 09:37:
[...]

Dat is alleen in het geval van een koopwoning, niet wanneer het om een huurwoning gaat.

Ah, ja in dat geval nog steeds buren of de verhuurder. Die zal sowieso een telefoonnummer hebben en waarschijnlijk ook de nieuwe adresgegevens.

[ Voor 28% gewijzigd door Marzman op 08-11-2020 10:49 ]

[jan390]

Serieuze vraag: Waarom reageren op een topic van een half jaar oud zonder enige toegevoegde waarde en daar weer vrolijk op doorreageren?

[Teleluvr]

Vriendelijk is anders, en practice what you preach.

[ Voor 88% gewijzigd door Ardana op 08-11-2020 17:52 ]

[mr_evil08]

Munki schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 09:07:
Beste allen,

Hopelijk kunnen jullie mij een beetje helpen, want ik heb even geen idee wat ik nog kan doen. Ik heb de volgende situatie: Ongeveer 1,5 jaar geleden ben ik verhuisd en op dit nieuwe adres ontvang ik nu nog steeds post van vorige bewoners. Het gaat om 2 abonnementen op een magazine, waar blijkbaar gewoon netjes voor betaald wordt. Nu wil ik die magazines niet meer ontvangen, want het gaat om minimaal 8 magazines per jaar en daarnaast ook nog eens normale brieven, wellicht aanbiedingen o.i.d.

Ik heb al contact gehad met het bedrijf van de magazines, maar omdat zij aangeven dat er nog voor betaald wordt en zij geen nieuwe adresgegevens hebben van deze bewoners, laten ze het maar gewoon doorlopen... En dus zit ik ermee.

Ik heb ook al geprobeerd om de magazines meerdere malen retour te zenden, maar dit heeft niet geholpen.

Hebben jullie enig idee wat ik hiertegen kan doen? Ik kan ze in de prullenbak blijven gooien, maar dat begint nu irritant te worden en ik wil er gewoon vanaf.

Alvast bedankt.

Ik ken het, bij mij ging alle post het ronde archief in wat na 1 jaar nog binnenkwam dan moeten ze de zaken maar beter regelen(ondanks ik het adres wel wist), enige wat ik niet deed zijn rouwkaarten bijvoorbeeld die bezorgde ik wel, andere zaken hoe officieel ook ging zo de prullenbak in.

Kijk op de voorkant van de brief er staat vast wel een logo op en Google even naar die toko, zoek contactmail op en stuur ze een mail van deze bewoners wonen hier niet meer, het nieuwe adres is onbekend, willen jullie stoppen met brieven sturen, alvast bedankt en dan stoppen ze daarmee.

Zaken als op de achterkant retour afzender of bewoners verhuist werkt vaak niet bij grote organisaties daar doen ze niks mee zoals de postcodeloterij omdat het een geautomatiseerd proces is, met de postcodeloterij bijvoorbeeld ook gewoon netjes contact opgenomen en ze stopte er meteen mee.

Dus gewoon zelf contact opnemen met die organisatie die de brieven/spam stuurt is de kortste klap en ben je ervan verlost want zij nemen wel verdere maatregelen dan.

[ Voor 3% gewijzigd door mr_evil08 op 08-11-2020 17:58 ]

[Ardana]

In dit geval: er kunnen meer mensen last hiervan ervaren. Plus er worden meerdere tips gegeven. Als laatste: gelieve niet verder off-topic te gaan.

[Roenie]

Mijn aanpak tegenwoordig:

1. Eerst een etiket erop met retour afzender, geadresseerde verhuisd: 50% kwijt
2. Als dat niets uit haalt geadresseerde overleden: weer 50% kwijt
3. Als dat niets uit haalt maak ik het open en gaat er een email naar die toko: weer 50% kwijt
4. Rest: in de prullenbak

[Yucon]

Leg ze op een stapeltje en geef ze elke drie maanden bij de huisarts af, leuk voor in de wachtkamer. _{ok in deze tijd misschien niet. Maar dat komt wel weer}. Daar hou je een stuk minder slecht gevoel over dan ze in de kliko te mikken.

[Anoniem: 1455912]

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 1455912 op 23-03-2021 16:59 ]

[SunnieNL]

Ik heb tijdschriften van de vorige bewoners na een jaar maar gewoon opgezegd. Het abo nummer staat op t tijdschrift. Gewoon mail gestuurd met abo nummer en mededeling dat ik wilde opzeggen.

En een paar winkels in de binnenstad langsgelopen na ik een aantal zaken retour had gestuurd. Toppunt was na half jaar zaken retour sturen dat ik een uitnodiging kreeg voor een exclusief vrij duur etentje. Daar ben ik uiteindelijk gewoon heen geweest. Met de uitnodiging. Toen kwamen er toch wat vragen wat ik er deed. Uitnodiging laten zien met de mededeling dat ik het leuk vond dat ze na een half jaar brieven terugsturen mij toch nog uitnodigden
Uiteindelijk lekker gegeten, goed gesprek gehad en daarna nooit meer iets ontvangen

Ik ben zo’n idioot die een jaar lang alle post laat doorsturen door PostNL om te zien wat ik vergeten was om te zetten.

[WhiteDog]

Het is mij na 5 jaar eindelijk gelukt om bij een tak van een groot Nederlands bedrijf met een oranje tintje mijn adres gewijzigd te krijgen. Al meer dan 10 jaar sturen ze gevoelige financiële informatie naar het adres van mijn ouders die daar ondertussen al jaren niet meer wonen. Ze hebben al jaren mijn juiste adres, kopie id, ... en toch loopt het mis. Pas na het aanschrijven van iemand in het management (email adres gegokt) is het een maand later opgelost.

Ik wil maar zeggen, het is niet noodzakelijk de fout van de vorige bewoner, die probeert misschien al twee jaar zijn magazines terug te ontvangen

Ik zou het alleszins wel gewoon opzeggen. Want als ze op een dag niet meer betalen mag je 2x raden welk adres het incassobureau in handen krijgt...

[Erwin]

SunnieNL schreef op maandag 9 november 2020 @ 00:03:
Ik heb tijdschriften van de vorige bewoners na een jaar maar gewoon opgezegd. Het abo nummer staat op t tijdschrift. Gewoon mail gestuurd met abo nummer en mededeling dat ik wilde opzeggen.

En een paar winkels in de binnenstad langsgelopen na ik een aantal zaken retour had gestuurd. Toppunt was na half jaar zaken retour sturen dat ik een uitnodiging kreeg voor een exclusief vrij duur etentje. Daar ben ik uiteindelijk gewoon heen geweest. Met de uitnodiging. Toen kwamen er toch wat vragen wat ik er deed. Uitnodiging laten zien met de mededeling dat ik het leuk vond dat ze na een half jaar brieven terugsturen mij toch nog uitnodigden
Uiteindelijk lekker gegeten, goed gesprek gehad en daarna nooit meer iets ontvangen

Ik ben zo’n idioot die een jaar lang alle post laat doorsturen door PostNL om te zien wat ik vergeten was om te zetten.

ABN-AMRO? Die geven inderdaad leuke etentjes op interessante locaties . Ontvang de uitnodigingen helaas niet meer inmiddels...

[vanaalten]

Anoniem: 1455912 schreef op zondag 8 november 2020 @ 20:53:
Heb je bij het derde punt niet het probleem dat dat strafbaar is in verband met het briefgeheim?

Theoretisch probleem. Praktisch zal dat geen probleem zijn. Wie denk je dat je gaat aanklagen? De gene die verhuist is en geen moeite heeft gedaan zijn adres te wijzigen? Het bedrijf dat de post stuurde en die eerdere meldingen negeerde?
En zelfs ALS, wat zou dan de straf zijn? Ten hoogste een jaar, volgens het wetboek - maar ik gok dat dat is als je bewust iets doet om de post te bemachtigen (als in, uit de tas van de postbezorger halen. Of een adreswijziging sturen om andermans post te krijgen). Als je post opent om de afzender te achterhalen, bijvoorbeeld, omdat je een afmelding wil sturen, zal niemand je daarvoor veroordelen. Geloof ik niets van.

Theoretisch probleem. Niemand die de gevangenis in gaat omdat 'ie post van de Postcodeloterij heeft opengemaakt voor de vorige bewoners.

[Theo]

vanaalten schreef op maandag 9 november 2020 @ 07:21:
[...]

Theoretisch probleem. Praktisch zal dat geen probleem zijn. Wie denk je dat je gaat aanklagen? De gene die verhuist is en geen moeite heeft gedaan zijn adres te wijzigen? Het bedrijf dat de post stuurde en die eerdere meldingen negeerde?
En zelfs ALS, wat zou dan de straf zijn? Ten hoogste een jaar, volgens het wetboek - maar ik gok dat dat is als je bewust iets doet om de post te bemachtigen (als in, uit de tas van de postbezorger halen. Of een adreswijziging sturen om andermans post te krijgen). Als je post opent om de afzender te achterhalen, bijvoorbeeld, omdat je een afmelding wil sturen, zal niemand je daarvoor veroordelen. Geloof ik niets van.

Theoretisch probleem. Niemand die de gevangenis in gaat omdat 'ie post van de Postcodeloterij heeft opengemaakt voor de vorige bewoners.

Ik heb zelf het risico ook niet genomen. Midden in de nacht op de snelweg (waar je 100 km/h mag) 110 km/h rijden heeft ook niemand last van, en zal je ook een boete opleveren.. Het mag niet, en daarmee zou het einde verhaal moeten zijn
Als je het niet opent is het gewoon een stuk post wat niet voor jou is. Als je het wel opent dan is het schending van privacy en de postwet. En stel je ziet dat het een incassobureau is met een aanmaning. Of een brief van het UWV met een uitnodiging tot sollicitatie> Ben jij dan verantwoordelijk voor de extra kosten als als jij die brief niet bij de juiste persoon krijgt waardoor de incassokosten verder stijgen of iemand gekort wordt op de uitkering?
Het is glad ijs waar je je dan op bevindt waar je af moet gaan.

Nu is een 'geadresseerde' enveloppe van de postcodeloterij wel wat anders; dat is gewoon ordinaire spam. Maar post waarvan het vermoeden is dat het echte post is (en geen reclame) die moet je niet willen openen als het niet voor jou is.
Terugsturen/doorsturen is het beste wat je kan doen. Weggooien is soms acceptabel. Maar openen niet.

[Roenie]

Anoniem: 1455912 schreef op zondag 8 november 2020 @ 20:53:
[...]

Heb je bij het derde punt niet het probleem dat dat strafbaar is in verband met het briefgeheim?

Daar heb ik geen probleem mee

[dragon2]

Ik had vorige week ook een "leuke":
Een met de hand bezorgde brief van een gerechtsdeurwaarder. Naam zat onder de envelop verstopt. Mijn huisnummer wel leesbaar, maar andere straatnaam (die wel op de mijne lijkt maar een paar straten verderop is).
Terugsturen is bij persoonlijk bezorgde envelop zonder adres erop wat lastig... En bovendien zit ik in thuisisolatie dus zoiets is voorlopig sowieso wel een dingetje.

Heb de envelop dus toch maar opengemaakt, want er stond op "dringend, direct openmaken !!", enzovoort.
OK...

Inhoud brief ging over 390~ euro achterstallige waterschapsbelasting/verhogingen, en dat ze binnen enkele dagen inbeslagname zouden komen doen. Heb ze toch maar even gebeld, gezien mevrouw deurwaarder (zag ik op mijn deurbel later) mijn straatnaam al 1x fout had, was ik bang dat ze een paar dagen later weer net zo slordig zouden zijn met het adres

Nou, ze zouden het oppakken. Geen excuses eigenlijk voor het foutief bezorgen, en ook geen woord over dat ik hem niet had mogen openmaken...
_{Moeten ze hem ook maar niet door mijn brievenbus gooien vind ik...}

[bwerg]

SunnieNL schreef op maandag 9 november 2020 @ 00:03:
Ik ben zo’n idioot die een jaar lang alle post laat doorsturen door PostNL om te zien wat ik vergeten was om te zetten.

Bij mijn vorige huisje hadden de bewoners voor ons ook de PostNL-verhuisservice gebruikt. We hebben de jaren erna nog tientallen brieven gehad in alle soorten en maten. Dus ik zou daar niet te veel op vertrouwen.

[Bob-B190]

Anoniem: 1455912 schreef op zondag 8 november 2020 @ 20:53:
[...]

Heb je bij het derde punt niet het probleem dat dat strafbaar is in verband met het briefgeheim?

Nee, briefgeheim houdt op zodra de brief door de brievenbus is.

[Napo]

Bob-B190 schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 20:47:
[...]

Nee, briefgeheim houdt op zodra de brief door de brievenbus is.

Bron? Het adres komt dan wel overeen met de geadresseerde persoon niet. Lijkt me een bijzonder ruime interpretatie die je daar doet.

[robertpNL]

Napo schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 20:54:
[...]


Bron? Het adres komt dan wel overeen met de geadresseerde persoon niet. Lijkt me een bijzonder ruime interpretatie die je daar doet.

Als de brief bij de geadresseerde is beland, vervalt inderdaad het zogenaamde 'briefgeheim'. Maar het staat de adresbewoner(s) nog niet vrij te doen met de brief wat hij of zij wil. Dit is beperkt vanwege de Auteurswet of privacywetgeving. Dus openen mag dan, afzender op attenderen is prima maar meer niet.

[Napo]

robertpNL schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 20:59:
[...]


Als de brief bij de geadresseerde is beland, vervalt inderdaad het zogenaamde 'briefgeheim'. Maar het staat de adresbewoner(s) nog niet vrij te doen met de brief wat hij of zij wil. Dit is beperkt vanwege de Auteurswet of privacywetgeving. Dus openen mag dan, afzender op attenderen is prima maar meer niet.

Maar de adresbewoner hoeft natuurlijk niet de geadresseerde te zijn. Daar zit wel een verschil in dunkt mij.

[Bob-B190]

Napo schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 20:54:
[...]


Bron? Het adres komt dan wel overeen met de geadresseerde persoon niet. Lijkt me een bijzonder ruime interpretatie die je daar doet.

Wetboek heeft het over “aan hun bestemming onttrekt”. Als de brief in de juiste postbus zit dan houdt het daar op. Briefgeheim is om burgers te beschermen tegen de overheid gedurende het vervoer.