merkbaar sneller door aankoop NVME en uitbreiding geheugen?

[viper1967]

Ik heb een Asus F571GD laptop gekocht. Hierin zit een Intel I5-8400H processor 8 Gb ingebouwd (2400mhz) geheugen en een Intel P660 512Gb NVME schijf. Nu wil ik 8 Gb 2400mhz bijplaatsen en de Intel schijf vervangen door een Samsung 970 EVO 1 Tb. De Intel leest volgens crystaldiskmark 1400 mhz/s de Evo kan tot 3500 mhz/s ga ik nu merkbaar verschil zien als ik het geheugen verdubbel en de schijf verwissel?
Dus stel dat ik opstart met de oude samenstelling en het duurt 15 seconden gaat het systeem dan met nieuwe samenstelling naar bv de 10 seconden? Of is dit te verwaarlozen want dan hoef ik geen dure schijf en geheugen te kopen?
Misschien een lastige vraag maar misschien hebben jullie hier ervaring mee wat upgraden van je laptop betreft.

Dus oud Intel 660p NVMe 512 Gb - 8 Gb 2400Mhz -

Nieuw Samsung 970 1TB - 2 x 8 Gb 2400Mhz - eventueel als backup schijf 860 Evo 1TB

[EnerQi]

In principe is een SSD al snel genoeg voor alle taken snel te laten aanvoelen. Je dient meer te kijken naar random-read en niet schrijfsnelheid. De verschillen tussen SSD's zijn niet zo groot dat je het merkt (behalve in benchmarks). Het is wel zo dat een volle SSD minder presteert dan een lege SSD, dus hou ruimte over om te kunnen werken

Extra geheugen kan helpen bij taken die jij doet, maar daarover zeg je niets . Overigens is meer geheugen altijd fijn , windows gebruikt het om bestanden te cachen voor gebruik.

[Mizgala28]

Qua RAM gewoon doen, die laptop z'n 8GB is geslodeert en geconfigureed als single channel, dus als je extra RAM bijplaatst (1x 8gb module) heb je meteen 16gb in dual channel

Betreffende de SSD, als jij een upgrade uitvoert omdat je meer opslag wilt dan doe je dat, echter die dure Samsung zal niet merkbaar sneller zijn dan die Intel in 95% van de dagelijkse taken, je kan makkelijk een goedkopere NVME pakken (die Samsung heeft vooral nut als je veel bestanden tussen NVME schijven kopieert (of super snel netwerk) en vaak bestanden in en uitpakt, anders kan dit makkelijk goedkoper)

Het is niet zo dat er totaal geen verschil in zit, het is weggegooid geld omdat die verschil zo klein is tegenover de onnodige extra kosten die je moet maken.

[ Voor 56% gewijzigd door Mizgala28 op 11-03-2020 10:56 ]

[viper1967]

Hoeveel procent van je SSD moet je vrijhouden dan voor een optimale werking?

[Hackus]

Het gaat om seconden, soms minder dan. Dus of je zoveel geld uit wil geven, is aan jou.

[Waah]

Wat ga je met de laptop doen?

Tenzij het specifiek is: je gaat er niets van merken. 0,0. Het zal misschien een meetbaar verschil zijn met veel moeite (enkele procenten) maar in daadwerkelijk gebruik merk je het niet.

LTT heeft het laatst blind getest met een aantal werknemers, en die wezen allemaal de Sata SSD (de traagste) als snelste pc aan.... Maar eigenlijk twijfelden ze allemaal. Ze mochten het niet naast elkaar bekijken enkel na elkaar.... Zoals je normaal ook een computer gebruikt.

Als je software hebt die daadwerkelijk baat heeft bij meer RAM is dat nog zeker de moeite waard.... Verder niet.

[MAX3400]

Grote kans dat de Evo zelfs sneller gaat throttlen. Niet alleen omdat ze erom bekend staan maar de airflow in een laptop is ook niet optimaal.

Lekker de Intel laten zitten en je eens goed gaat inlezen over TRIM en andere optimalisaties.

[viper1967]

vraag is eigenlijk hoeveel van de 512 Gb van de intel (incl. OS) moet je vrijhouden voor optimale werking omdat ik lees dat een ssd die te vol is is niet goed is.
Als backup koop ik later een 860 evo 1 TB.

[MAX3400]

viper1967 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 14:22:
vraag is eigenlijk hoeveel van de 512 Gb van de intel (incl. OS)

https://www.intel.com/con...torage/consumer-ssds.html -> Onderste vraag...

[viper1967]

Top bedankt voor jullie info

[Hackus]

@viper1967 Ik heb een 970 Evo icm 860 Evo in gebruik. alleen was de 860 evo toen €115,- en de 970 had ik ook voor leuke prijs. nu de 860 Evo een stuk duurder is, kun je ook voor andere Sata SSD kijken in 2.5"

[viper1967]

Als de 980 uit is zullen de prijzen voor de 860 wel zakken denk ik

[Hackus]

viper1967 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 15:06:
Als de 980 uit is zullen de prijzen voor de 860 wel zakken denk ik

980 Pro is NVMe. Ik denk niet dat de prijs van de 860 Evo daar niet door zal dalen.(970 Pro evt.)

[viper1967]

Zal weinig komen na de 860 aangezien de grenzen wel zijn bereikt 550 Mb/s

[MAX3400]

viper1967 schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 16:48:
Zal weinig komen na de 860 aangezien de grenzen wel zijn bereikt 550 Mb/s

Vind je 68MB/s niet wat weinig?

[viper1967]

68mb/s ?

[MAX3400]

viper1967 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 09:35:
68mb/s ?

Nee, MB/s

Ik zie in je posthistorie dat je aanzienlijke hoeveelheden topics over "storage" hebt maar dan zou het erg helpen (jezelf maar ons ook) als je door de correcte hoofdletters en kleine letters, tot een correcte aanduiding van eenheden komt.

Tussen Mb en MB zit een factor 8. Tussen MB en mb zit een factor onnoemelijk. Hierdoor kan je (zeker als het bijvoorbeeld gaat over troubleshooting) zeer foute informatie zijn over wat je ziet en wat je denkt te moeten zien.

[viper1967]

O Das duidelijk bedankt geen weg in

[viper1967]

Erg in hihi