Nieuwe monitor: 1440p 144hz of 2160p 60hz

[Joosie200]

Tl:dr is 144 Hz ook een aanrader bij geen rts / fps games?

Ik zoek een?
Een nieuwe monitor ter vervanging van 1080p/60fps waar ik nu al tien jaar of meer op game

Wat is je budget?
Tussen de 350 en 500 euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, wel heb ik de pricewatch bekeken en daaruit kwamen de volgende naar voren:

https://tweakers.net/pric...;1132481;1375816;1344986/

De AOC, LG ultragear en Samsung worden ook in de meest recente BBG naar voren geschoven als het betere alternatief op 1440p 144hz gamen. Desondanks heb je in dezelfde prijsklasse natuurlijk de keuze uit 4k 60hz monitoren.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Moederborden	MSI H97 GAMING 3	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Corsair Carbide 200R Closed	€ 59,90	€ 59,90
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 43,95	€ 43,95
1	Geheugen intern	Kingston HyperX Fury blu HX318C10FK2/16	€ 83,90	€ 83,90
1	Voedingen	Seasonic G-series 450 watt	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Crucial MX500 2,5" 1TB	€ 123,90	€ 123,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 311,65

Monitor gebruik: 50% browsen, YouTube/Netflix, office gebruik. 50% gamen, maar dan niet alle recente games. Dit is een verzameling aan games die ik op Steam, Origin en Uplay heb staan:

AC Black Flag
AC Unity
AC Syndicate
AC Origins
AC Odyssey
BGE
Burnout paradise
GTA IV
GTA Vice city
LA Noire
Middle Earth Shadow of Mordor
Mirrors Edge
Tomb Raider 2013
Tropico 4
Watch Dogs

De meest recente games heb ik voor de PS4 pro, xbox one X en de switch.

Nu weet ik dat rts/fps games zeker voordeel halen bij een hogere refresh rate. Maar zoals je ziet: op de pc heb ik eerder actie/adventure games. En ik vraag me af of AC of GTA games er niet mooier uit zien in 4k dan vlot/smooth spelen met 144hz refresh rates. 4k trekt qua resolutie een zwaardere wissel op mijn 1080Ti dan 1440p en nu op 1080p is het eigenlijk overkill.

Qua office/youtube gebruik is een hogere resolutie fijner want meer werkruimte, met de Samsung zelfs youtube clips/Netflix in hdr kunnen bekijken. En ook games zullen denk ik met 4k er mooier uitkomen, dat merk ik nu al op mijn 65 inch 4k oled tv (meer door oled techniek en HDR dan de 4k) Het mooiste is 4k 144 hz maar voor dat geld heb je net zo goed een nieuwe 55 inch 4k oled tv erbij

Voor mijn gevoel is de nieuwigheid van 144 Hz al snel normaal, terwijl ik weet hoe nice een 4k scherm is. Bijvoorbeeld bij90Hz smartphones vind ik het effect van een hogere refresh nou ook weer niet zo super tov de 60Hz smartphones bijvoorbeeld. Ja, leuk het smooth look 'n feel maar het voelt al snel oud/vertrouwd aan.

En als je dan wel voor 1440p 144hz kiest: liever de AOC, LG of Samsung? LG komt het beste uit de tests, maar is ook het duurste. AOC is prijs/kwaliteit gewoon goed. Samsung werd als alternatief genoemd voor de LG maar die komt minder vaak voor in vergelijkende tests.

[Wekko306]

Ik ben van 4K60 terug gegaan in resolutie naar 1440P144 (specifiek die Samsung uit je lijstje) en bevalt me uitstekend. De stap terug in resolutie voelde als vrij klein maar de stap vooruit in refresh rate voelde enorm. Zeker met snelle shooters of race games natuurlijk, maar ook met langzamere adventure games is 144Hz fijn. Persoonlijk ben ik dus erg blij met de overstap.

Mocht ik nu in de markt zijn voor een nieuw scherm zou ik waarschijnlijk neigen naar die LG.

[unfor]

Het is heel simpel: Beweegt er iets op je beeld, en kun je framerates van boven de 60 halen?
Is het antwoord ja. Dan heb je iets aan refreshrates van boven de 60.
En ja, het is een wereld van verschil.

[ Voor 10% gewijzigd door unfor op 08-03-2020 13:48 ]

[Hackus]

@Joosie200 Ga eerst voor jezelf kijken of je een gebogen of plat scherm wilt. 165Hz 1440p is een wereld van verschil tov 60Hz 1080p. ook zou ik voor IPS gaan en G-Sync. ondanks dat het een wat ouderscherm is, ben ik hier nog dik tevreden mee pricewatch: Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart

[Joosie200]

Wekko306 schreef op zondag 8 maart 2020 @ 13:38:
Ik ben van 4K60 terug gegaan in resolutie naar 1440P144 (specifiek die Samsung uit je lijstje) en bevalt me uitstekend. De stap terug in resolutie voelde als vrij klein maar de stap vooruit in refresh rate voelde enorm.

Mocht ik nu in de markt zijn voor een nieuw scherm zou ik waarschijnlijk neigen naar die LG.

Waarom zou je nu voor de LG gaan? Ben wel benieuwd.

Hackus schreef op zondag 8 maart 2020 @ 14:01:
@Joosie200 Ga eerst voor jezelf kijken of je een gebogen of plat scherm wilt. 165Hz 1440p is een wereld van verschil tov 60Hz 1080p. ook zou ik voor IPS gaan en G-Sync. ondanks dat het een wat ouderscherm is, ben ik hier nog dik tevreden mee pricewatch: Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart

Ik had me nog niet gerealiseerd dat de Samsung een curved scherm was. Liever plat. Dus valt de Samsung af. En liever ips / g-sync dus valt AOC af. Zo is een keuze maken nog betrekkelijk makkelijk

[snippiestgem]

Qua keuze 4k 60hz of 1440p 144hz is de keuze snel gemaakt als je gamed: 1440p 144hz is waar jij het meeste uit zal halen. Ik heb de overstap van 1080p 75hz naar 4k 60hz en 1440p 144hz tegelijk gemaakt en het verschil met de 1440p 144hz monitor is het grootst qua gaming.

Zelf heb ik de LG in jouw lijstje (27GL850) en dat is echt een geweldige monitor voor het geld, dus die kan ik sowieso aanraden. Verder zou ik https://tftcentral.co.uk/reviews.htm checken als je een uitgebreide review zoekt voor een bepaalde monitor.

[Brubs]

Ik zou niet zozeer voor G-Sync gaan, maar eerder G-Sync compatible (nVidia kaart dat freesync ondersteund). Wanneer je dan een upgrade zal doen van je GPU, zit je niet aan nVidia gebonden. Een monitor zal toch langer mee gaan dan een videokaart.