Beste cpu in combinatie met gtx 1050 ti

[Kevintjee]

Hallo iedereen,

Kort vraagje, ik heb kortgeleden een gamepc aangeschaft, nou wil ik deze zelf verder upgraden met betrekking tot de videokaart en cpu.

Ik heb een beetje rondgekeken en kwam uit op de amd ryzen 5 2600 of de amd ryzen 7 1700.

Ik kon alleen niet vinden welke het beste in combinatie gaat met de gtx 1050 ti.

Welke zouden jullie aanraden? ; bij welke krijg ik er de beste resultaten uit?

Groeten,
Kevintjee😁

[Uszka]

1050 Ti is niet zo spannend.
Welke games en op welke resolutie?
Welke cpu, moederbord, geheugen en voeding zitten er nu in?

[Kevintjee]

@Uszka
Op dit moment zit er een ASUS prime a320m-k moederbord in met een AMD ryzen 3 2200g en en als geheugen Corsair vengeance 8gb voeding is een 450w van corsair

[Kevintjee]

@Uszka
Games zullen vooral fortnite, csgo, en eventueel de oudere modern warfare's zijn op medium / high settings

[Uszka]

De 7 1700 zou ik sws niet gebruiken op dat bordje met nogal benepen stroomvoorziening. Ik ken gevallen dat een 5 2600 al niet lekker loopt. pricewatch: AMD Ryzen 5 1600 (12nm) Boxed Wraith Stealth koeler is iets zuiniger dan de 2600 en presteert vrijwel gelijk (is een iets lager geklokte 2600). Misschien dat proberen, is lekker goedkoop.

450w Corsair kan vanalles zijn, van goed tot slecht. Het type kan hier uitsluitsel over geven.

[Kevintjee]

@Uszka
Type voeding is corsair vs450, ik kan eventueel mijn voeding upgraden naar een 600W (heb dan nog geen idee welke type en welk merk)
Als ik die upgrade zou maken welke van de 2 cpu's zou dan het beste zijn prestatiegericht?

[Uszka]

600w is veel teveel. 450w is in principe genoeg echter hangt de bruikbaarheid af van kwaliteit en prestaties en dat is bij de VS450 van beiden nogal laag.
Welke VS450 heb je, pricewatch: Corsair VS450 (80Plus) of pricewatch: Corsair VS450 (2018)?

Er zit heel weinig prestatieverschil tussen de 1600 (12nm) en 2600. Daar ga je niets van merken. Wil je prestatieverschil merken dan moet je de pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 Boxed nemen.

[Sinned123]

Ik zou de cpu er lekker in laten zitten.
Met een 1050ti ga je heus niet allemaal dikke games spelen die afhankelijk zijn van veel cores.
En je 2200G heeft 4cores..
Je 2200G is een goede middenmoter en eigenlijk heeft alleen een Ryzen 5 3600 of hoger zin.
Omdat die cpu's een 50% single thread boost geven.

De genoemde 1600,1700 en 2600 geven of minder performance single thread of net aan 10% meer performance (2600)

Nog wat performance materiaal:
https://www.cpubenchmark....n-5-2600/3186vs2970vs3243

Op een game die vooral leunt op single thread performance ben je met je 2200G beter af dan met een "snellere" 1600 of 1700.

[ Voor 24% gewijzigd door Sinned123 op 28-02-2020 20:40 ]

[mitsumark]

Even voor de grap ook de 3600 erbij, gewoon om aan te tonen hoeveel sneller die wel niet is.
https://www.cpubenchmark....n-5-3600/3186vs3243vs3481

Kom je nu al specifiek performance te kort? Hoe uit dat zich dan? En hoe is de load op alle CPU cores?
Anders lijkt de 2200G me nog prima.

[ Voor 17% gewijzigd door mitsumark op 29-02-2020 13:37 ]

[Thomg]

Denk dat je meer hebt aan een GPU upgrade...

[Kevintjee]

@mitsumark
Niet zozeer dat de pc heel slecht loop of zoiets, maar meer dat als ik fortnite speel dan heeft deze redelijk vaak een framedrops van 120fps maar bv 40/50 fps.
Het gamen gaat me vooral om fortnite omdat ikzelf competitive speel en daarom eigen consistent op een fps van ongeveer 180/200 wil spelen, met name in het einde van het spel waar het nogal eens zwaar kan worden voor de pc.
Ik heb zelf vandaag nog wat meer onderzoek gedaan en kwam tot de conclusie dat ik inderdaad gewoon beter de cpu kan laten zitten en er een gpu in kan zetten (dit vooral om het feit dat er nu een onboard vega 8 inzit)
Ik zat zelf te denken aan een gtx 1650 omdat deze in mijn budget past mbt de gpu