Op vrijdag 03 augustus 2001 23:05 schreef DJSmiley het volgende:
[..]
Een fatsoenlijk tv signaal (dvd stand alone) op een TV (=minder scherp dan een monitor, en bedoeld voor films enz) vergelijken met de (in verhouding) brakke TVout van een geforce op een monitor, waarbij elke pixel te zien is doordat een monitor gewoon way scherper is.
Denk beter dat je stand-alone dvds moet vergelijken met een Matrox G450 of ATI kaartje, en op dezelfde TV (monitor is tvout niet eens van toepassing)
Dan zal t verschil wel minder zijn
He? Wat bazel je nou allemaal?
Een tv out van een geforce op een pc monitor?
Ik volg je niet meer iig...
Om een beetje duidelijkheid te scheppen:
standalone DVD speler + goeie breedbeeld TV is het allermooiste.
Een Matrox G400/G450 of MPEG-2 decoder kaart (Hollwood+/DXR3) op een TV is ook erg mooi.
Alle andere TVouts op TV's zijn lang zo mooi niet. Hieronder vallen ALLE nvidia kaarten, maar ook de ATI's. Ik heb zelf een Radeon waarvan gezegd wordt dat 'ie een hele goeie TV out heeft, maar dat valt best tegen ivm een Matrox.
DVD kijken op een monitor heeft hier verder niks mee te maken, want (zie topic titel; hij wil DVD op zijn TV) Maar ja, een monitor geeft een scherper beeld dan een TV, vanwege de vele pixels meer. Of het ook MOOIER is om DVD op te kijken is een tweede...
Zo.