Diamond Viper 550 - Asus V6800 Geforce DDR Deluxe

[Verwijderd]

Ik heb net even mijn TnT 16mb agp vervangen door een Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Ik merk heel erg veel verschil kwa snelheid.
Perfecte kaart die Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Ik heb er 580,- voor uitgegeven, toch geen geld voor zo`n mooi ding?

En hij loopt standaard op 120/300 tot hoever kan deze kaart worden opgeschroefd?

Ik heb mijn Pentium II 350@466 ook lekker omhoog gekregen.

Dus moet de vga kaart ook een eind omhoog kunnen toch?

[ReseT]

IS dat niet een GF1?? Ben niet zo goed in die asus nummers...
Ik heb dinsdag een Gainward GF2 GTS PRO 64Mb voor 545 besteld. die loopt op al standaard op 200/400(Nog niet binnen).
Als het een GF1 is had je veel beter een GF2 gts kunnen nemen, voor minder dan 500$$ en nog sneller ook.

Ik weet niet hoever je die kaart kunt opschroefen, maar je hebt zeker wel progjes nodig om dat te doen, ga een langs bij www.guru3d.com of www.tweakfiles.com oid

[Verwijderd]

Muhahaha,

Ben jij ff afgezet 580 peitermannen ervoor. Je kan nieuw een Asus V7700 Deluxe voor minder krijgen en dat is een Geforce 2GTS ipv in plaats van een Geforce 256DDR.
By the way het is wel een errug lekker kaartje hoor. Ik heb zelf de pure versie niet geoc-ed dus weet ook niet wat hij haalt.

[Sartsj]

die is inderdaad erg lekker de genaaide, ik heb pas ook voor nog geen 500 piek een Asus V7700/T gekocht...

[Verwijderd]

Ach, het is heel goed in 2d beeld die Geforce 256 DDR.
Dat kun je van de Geforce II niet zeggen.

Ik ben er heel blij mee in ieder geval, echt geen spijt van.

Morgen even de tv-in en out instaleeren en dan gaan wel lekker gamen.

580,00 valt best mee.
593,00 ongeveer bij alternate.nl

[Pollewob]

Op vrijdag 03 augustus 2001 23:58 schreef UrgoanElsa het volgende:
580,00 valt best mee.
593,00 ongeveer bij alternate.nl

Volgens de pricewatch kan je dezelfde kaart ook voor 375 halen...

http://www.tweakers.net/pricewatch/3278

[Sartsj]

mjah
vage prijzen bij alternate dan... een asus v6800 deluxe kost incl. btw 570 piek
terwijl een v7700 deluxe iets van 534 piek kost...

maarjah, neemt niet weg dat ik 580 piek voor een geforce 256 ddr erg genaaid vind, aangezien een geforce 2 gts vele malen sneller is, en dat van die 2d zal weinig verschil uitmaken...

[Appie]

Ik zou um omruilen en een GF2 claimen, dit is pure matennaaierij van die zaak (alternate).
Beetje oude shit aan mensen verkopen die er minder verstand van hebben.

OF je weet ut wel maar hebt um toch gekocht voor dat geld, dan naai je jezelf een oor aan.

[Verwijderd]

Het gaat mij eigelijk niet zo om games (meer).
Meestal nog wel de oudere games.
O.a:

Quake II
Age of Empires (I & II)
Indiana Jones and the Infernal Machine
Quake III Arena
Recoil
Ignition
X- Com Enforcer ....

Dat alles werkt alemaal perfect.

De vidiocapaturen enz. daar ben ik geintreseerd voor.

[Longbowh]

met een V7700 Deluxe kan je op video-edit gebied evenveel als met een V6800 Deluxe, zelfde in en uitgangen.... is alleen nog sneller

als ik jou was zou ik hem heel snel omruilen, om voor minder geld een kaart die in alle opzichten beter is te krijgen.....

Heb zelf trouwens ook een V6800 Dlx gehad, en tijdje geleden vervangen door V8200 Dlx = ook zeker een aanrader

[Verwijderd]

De 6800 DDR Deluxe is dus geen 580,- waardt?
Schandalig

[Verwijderd]

De tv is wel gaaf zech ...

[Verwijderd]

Je bent redelijk zwaar afgezet. Ik zou wel ff teruggaan en gaan klagen. Die kaart is echt geen 580,- waard.

[Gallus]

Waar, of bij wie, heb jij je zo laten afzetten als ik vragen mag?

[Verwijderd]

Ik zal geen naam noemen ...
Maar het werkt gewoon goed, terug gaan kan niet .

[Verwijderd]

hahahahhahahahaha
sorry ik heb net mijn v7700 GTS
kaart gekocht voor fl 449.
up to 3x preformance geforce 256

[Frenkpie]

voor 450 gulden had je een gf2 Pro 64 mb DDR kunnen kopen van leadtek en dies bijna even snel als de Ultra

[Verwijderd]

Lets say crosspost?!

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 augustus 2001 17:00 schreef pentium het volgende:
hahahahhahahahaha
sorry ik heb net mijn v7700 GTS
kaart gekocht voor fl 449.
up to 3x preformance geforce 256

Ja, de gewoone Geforce 256.
Ik heb een geforce 256 DDR chip.

Die is geen 3x langzamer als de GTS.

[Verwijderd]

Feit blijft dat je genaaid bent.
Voordelen V7700 t.o.v. V6800
-goedkoper
-verbruikt minder stroom en blijft dus ook koeler
-ongeveer 2x zo snel
-verbeterde T&L engine

[_MaLa_]

jij bent effe gek die gasten die verkopen hem fix duur volgens mij heb jij hem voor de oude prijs half jaar terug

koop geforce 2 gts man ervoor 2x sneller

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 augustus 2001 18:40 schreef _MaLa_ het volgende:
jij bent effe gek die gasten die verkopen hem fix duur volgens mij heb jij hem voor de oude prijs half jaar terug

koop geforce 2 gts man ervoor 2x sneller

Kan toch niet ...

[Sartsj]

doe jezelf een plezier, en kijk de volgende keer als je iets gaat kopen, eerst in de pricewatch, dan weet je tenminste wat redelijke prijzen zijn

[ReseT]

Zeg dan dat die GF1 het niet doet bij je systeem, en dat je geld terug wilt of een andere kaart

[Verwijderd]

Hij werkt perfect.
Dat is bedriegen ...

[Sartsj]

Op zondag 05 augustus 2001 14:03 schreef UrgoanElsa het volgende:
Hij werkt perfect.
Dat is bedriegen ...

zij hebben jou ook bedrogen in bepaalde opzichten, dus ik zou het gewoon doen...

[Verwijderd]

Ik denk dat ze mij niet hebben bedrogen.
Dat ding is 10x sneller als mijn Viper 550!

[Sartsj]

tja je moet et zelf weten, maar imho ben je flink genaaid...

[Toewan]

Argh, jammer dat je die al hebt gekocht, anders kon je misschien mijn Asus V6600 Deluxe kopen voor 500 piek ??

Een jaar geleden zou 580 een mooie prijs geweest zijn voor een V6800 Deluxe.

[Convoy]

tjonge jonge zeg, wat een stumperd ben jij, lees dan ook eerst de pricewatch door jongentje, scheelt je heeeeel wat doekoes, zonde hoor

[Bene]

Eeuwig zonde van je geld en je beeld. De GF 1 heeft de SLECHTSTE beeldkwaliteit van de hele GF serie. UTFS voortaan zou ik zeggen

[wezep]

Op zondag 05 augustus 2001 14:03 schreef UrgoanElsa het volgende:
Hij werkt perfect.
Dat is bedriegen ...

580 gulden voor een GF1 ook!!

[Verwijderd]

Wie wil hem weer kopen voor 580,00

[Verwijderd]

Je bent echt een L*L!
ik had nog geen FL.200 voor die ouwe t*ri*gkaart gegeven!
Dat je naaien lekker vindt snap ik nog maar met een oudepl****skaart is ongelooflijk!

BTW ik heb nog een TNT2 kaart voor je voor maar FL.350 GEEN GELD HE? kom je hem snel kope!!!!

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 16:00 schreef pinolief het volgende:
Je bent echt een L*L!
ik had nog geen FL.200 voor die ouwe t*ri*gkaart gegeven!
Dat je naaien lekker vindt snap ik nog maar met een oudepl****skaart is ongelooflijk!

BTW ik heb nog een TNT2 kaart voor je voor maar FL.350 GEEN GELD HE? kom je hem snel kope!!!!

Euuee...

[Verwijderd]

Sorry dat ik je zo aanval, vat het niet persoonlijk op maar ik heb het idee dat je niet wilt inzien dat je teveel hebt betaald!!
Ach door schade en schande wordt men wijs alleen het is wel een dure les, beste jongen/meisje.
Doe iets meer moeite, check de prijzen in de pricewatch en voel je gelukkig.

Suc6

[Mich]

Ten eerste het is een deluxe en jullie vergelijken het met een standaard versie.

Ok is misschien wat duur ik betaalde dit er een klein jaar geleden voor.

En 2x zo snel dat maken jullie je kat maar wijs want dat valt mooi ff tegen.

En btw is dit nog een hele goede kaart en zal ik voorlopig geen nieuwe willen

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 17:19 schreef DE_Michiel het volgende:
Ten eerste het is een deluxe en jullie vergelijken het met een standaard versie.

Ok is misschien wat duur ik betaalde dit er een klein jaar geleden voor.

En 2x zo snel dat maken jullie je kat maar wijs want dat valt mooi ff tegen.

En btw is dit nog een hele goede kaart en zal ik voorlopig geen nieuwe willen

Je troost me thanxx...
Maar ik zal vanf nu eerst ff de prijzen op de site bekijken.

[Ricochet]

Ten eerste het is een deluxe en jullie vergelijken het met een standaard versie.

En 2x zo snel dat maken jullie je kat maar wijs want dat valt mooi ff tegen.

En btw is dit nog een hele goede kaart en zal ik voorlopig geen nieuwe willen

Feit blijft dat er teveel betaald is voor die kaart . Zeker als je de opvolger voor minder kunt krijgen. En dan praat ik ook over de deluxe versie. Dat je zelf voorlopig geen nieuwe kaart hoeft, kan ik me voorstellen als je hem al had voordat de GF2 uitkwam. Maar nu de GF3 uit is, 580,- vragen voor een GF1 (deluxe of niet) is ronduit schandalig en pure afzetterij. Jammer dat hij zelf al aangeeft dat ie hem niet kan ruilen , maar ik had het er zeker wel op gegokt. Gewoon zeggen dat ie het niet goed doet of dat je spontaan reboots krijgt omdatje voeding te zwak is.

[Verwijderd]

http://www.alternate.nl/cgi-bin/frameset.pm?js=1
Daar is hij te koop voor 570,01 ex. 25,- verzendkosten.
Dus daar is hij nog suurder.

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 19:16 schreef UrgoanElsa het volgende:
http://www.alternate.nl/cgi-bin/frameset.pm?js=1
Daar is hij te koop voor 570,01 ex. 25,- verzendkosten.
Dus daar is hij nog suurder.

En als je dan verder leest is de V7700 deluxe goedkoper dan de V6800 deluxe.

[majic]

Die kaart is behoorlijk oud, die heb ik toevallig eergister overgekocht van een kennis 2de hands voor 100 piek...

Ongeveer even snel als een Geforce2mx classic, (De ongeveer fl.200 kost)

als je em nog kan terugbrengen zeker doen , want voor 580 piek kan je een Geforce2 GTS kopen , die is zo'n 40% sneller ...

ik zou voortaan even op pricewatch kijken voor je iets koopt

Op vrijdag 03 augustus 2001 20:35 schreef UrgoanElsa het volgende:
Ik heb net even mijn TnT 16mb agp vervangen door een Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Ik merk heel erg veel verschil kwa snelheid.
Perfecte kaart die Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Ik heb er 580,- voor uitgegeven, toch geen geld voor zo`n mooi ding?

En hij loopt standaard op 120/300 tot hoever kan deze kaart worden opgeschroefd?

Ik heb mijn Pentium II 350@466 ook lekker omhoog gekregen.

Dus moet de vga kaart ook een eind omhoog kunnen toch?

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 19:22 schreef rob van den broek het volgende:

[..]

En als je dan verder leest is de V7700 deluxe goedkoper dan de V6800 deluxe.

Ja, die is 534,31 ex. 25,- verzendkosten.
Waarom is die geforce DDR Deluxe dan duurder???

[Stefano]

Ahum, is dit wel serieus?

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 21:29 schreef Stefano het volgende:
Ahum, is dit wel serieus?

Nu krijg ik toch weer wel het gevoel dat 580,- veels te duur is voor zo`n ding.
Ja, dit is echt waar. (Helaas )
En als ik voor dat geld een Asus V7700 Gts deluxe had gekocht werkte het net zo goed als nu.
Omdat ik een Pentium II 350 heb

[Sartsj]

eindelijk krijgt ie door dat ie te veel betaald heeft... laat dat een wijze les voor je zijn, want er zijn genoeg mensen/bedrijven die je op zo'n manier proberen een oor aan te naaien...

[Tatsu]

Maar dan vraag ik me toch wel heel erg af waarom je deze niet terug zou kunnen brengen? Daar moet dan wel een hele goede reden tegenoverstaan.

[Mich]

Op maandag 06 augustus 2001 19:26 schreef majic het volgende:
Die kaart is behoorlijk oud, die heb ik toevallig eergister overgekocht van een kennis 2de hands voor 100 piek...

Ongeveer even snel als een Geforce2mx classic, (De ongeveer fl.200 kost)

als je em nog kan terugbrengen zeker doen , want voor 580 piek kan je een Geforce2 GTS kopen , die is zo'n 40% sneller ...

ik zou voortaan even op pricewatch kijken voor je iets koopt
[..]

even snel als een mx.

je weet niet wat je zeg man

[Verwijderd]

Geforce II MX:
166mhz chip
32mb sdr ram 183mhz
2.9gb band

Geforce DDR
120mhz chip
32mb ddr ram 300mhz
4.3gb band

Zo zijn er meer verschillen, de MX is zeker langzamer als de Geforce DDR.

[Toewan]

Op maandag 06 augustus 2001 22:44 schreef DE_Michiel het volgende:

[..]

even snel als een mx.

je weet niet wat je zeg man

Dacht ik ook ja, de GF 2MX zit tussen de SDR en DDR in, meer richting de SDR dan de DDR.

Maar dat neemt niet weg dat 500 piek toch een mooi prijsje is voor mijn V6600 Deluxe.. Kopuh ?? (Just kidding)

Je kan het er toch wel over hebben of je de kaart niet om kan ruilen, of heb je 'm 2e hands gekocht ?? Bij Computerland bijvoorbeeld kan je dingen geloof ik binnen 8 dagen terugbrengen of ruilen.

En wil je 'm overklokken zal je denk ik wel aan wat extra koeling moeten. Mijn V6600 is namelijk best wel een kachel. Je moet voor de gein maar is het SmartDoctor progje installeren.

edit:

En wat je ervoor betaald hebt, ach ja, al doende leert men he. Maar dat neemt niet weg dat het stiekum toch wel een leuk kaartje is.

[Bene]

Doh. Ik ga mijn oude voorraden ook niet plots voor een habbekrats wegsmijten, vooral niet als er nog van dit soort mensen zijn die die troep voor de inkoopsprijs van me overnemen

[majic]

Ik weet heel goed wat ik zeg, heb ze namelijk allebei hier liggen , dus kan vrij goed testen he?? Op hoge resolutie is de DDR sneller (1024 en hoger), en tot 800 600 32 bit is de Geforce2mx even snel of sneller

(allebei overgeclockt, btw)

Gf2mx400 kan je helemaal lekker overclocken, kennis draait op 250/260
en dat is ZEKERS veel sneller dan een GF1 DDR

Op dinsdag 07 augustus 2001 00:22 schreef Toewan het volgende:

[..]

Dacht ik ook ja, de GF 2MX zit tussen de SDR en DDR in, meer richting de SDR dan de DDR.

Maar dat neemt niet weg dat 500 piek toch een mooi prijsje is voor mijn V6600 Deluxe.. Kopuh ?? (Just kidding)

Je kan het er toch wel over hebben of je de kaart niet om kan ruilen, of heb je 'm 2e hands gekocht ?? Bij Computerland bijvoorbeeld kan je dingen geloof ik binnen 8 dagen terugbrengen of ruilen.

En wil je 'm overklokken zal je denk ik wel aan wat extra koeling moeten. Mijn V6600 is namelijk best wel een kachel. Je moet voor de gein maar is het SmartDoctor progje installeren.

edit:

En wat je ervoor betaald hebt, ach ja, al doende leert men he. Maar dat neemt niet weg dat het stiekum toch wel een leuk kaartje is.

[Wimo.]

je zegt het zelf al. de mx400 is sneller idd.. maar welke aars speelt op 800x600? niemand dus.. dus de gf1 ddr is sneller dan een mx200

[Verwijderd]

Ik speel altijd op 1024x768 16 bit alles hige (soms 32 bit).
En ik heb zo`n 70 fps in Quake III met het onderstaand systeem.
Met 9 bot`s ook online zo`n 60 fps.
Meer dan genoeg.
Een MX-200 is helemaal brak heb ik gelezen, ee TnT2 Ultra is sneller als een Geforce II MX-200 (Heb ik ook maar gelezen hoor).
Ik heb dit ding 2de hands gekocht voor 580,-
en de orginele drivers en doos zitten er ook niet bij.

[Wimo.]

2e hands voor 580,- ? Damn.. das afzetterij.. meteen je geld terug eisen van die dwd.. hoe heb je hem gekocht? via got?

[Verwijderd]

Nee, op Marktplaats.nl.

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 22:44 schreef DE_Michiel het volgende:

[..]

even snel als een mx.

je weet niet wat je zeg man

Een geforce1 DDR is ietsje sneller dan een geforce2MX classic, maar veel scheelt het niet (of je moet je druk maken om een paar frames). Maar de geforce1 DDR is véél duurder dan een geforce2MX.

[Tjark]

Op dinsdag 07 augustus 2001 17:20 schreef UrgoanElsa het volgende:
Nee, op Marktplaats.nl.

Damn! Ik denk dat ik m'n TNT2 d'r ook ga neerzetten. Wat denken jullie: is 300,- een mooie prijs?

580,- ...... Wie is de gelukkige persoon die dit ervoor gekregen heeft?


ff ontopic: je kunt 'm wel wat opklokken, maar dan maakt ie nog meer warmte.

verder: ik denk dat dit bericht nep is: op 31-7 werd nog dit aangeboden op marktplaats: Asus V6800 Deluxe Geforce DDR TV In/OUT VR 3DBril f375,- (was al minstens 2x eerder geplaatst) en op 10-7 deze: ASUS AGP V6800 De Luxe Geforce 256 DDR F 375,00
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die op marktplaats heeft gekeken die over het hoofd heeft gezien.

[Sovereign]

Een geforce1 DDR is ietsje sneller dan een geforce2MX classic

Wat doet een MX in Quake 3 demo1 in 1024x768@32 met trilinear, alles max?

[Tjark]

Op woensdag 08 augustus 2001 01:46 schreef Sovereign het volgende:
Wat doet een MX in Quake 3 demo1 in 1024x768@32 met trilinear, alles max?

Wat zegt een getal nou in combinatie met een heel ander systeem? Kijk gewoon eens naar een roundup van verschillende kaarten die op 1 systeem getest zijn. Zegt veel meer.

[Sovereign]

Wat zegt een getal nou in combinatie met een heel ander systeem? Kijk gewoon eens naar een roundup van verschillende kaarten die op 1 systeem getest zijn. Zegt veel meer.

Dat bedoelde ik dus ook.

Maar vergeet niet dat bij een dergelijke instelling in Quake 3, je bij een MX en een GF DDR tegen de bandbreedte limiet van de kaart aanloopt, ook al draait de een in een systeem met 800Mhz en de ander met 1 Ghz. Die verschillen zijn niet zo groot naarmate je de video kaart zelf tot het uiterste stressed.

[Verwijderd]

Ik mag eigenlijk niet lachen maar, pffmwhaha hawhoehahah hahahaaa, ehhehehhe, mwhahah hahahhhahhahhha,,
sorry

[Verwijderd]

Tis een goeie kaart die v6800, maar je hebt er echt teveel voor betaald. Winkels hebben die dingen nog op voorraad en kunnen niet onder de prijs gaan zitten, terwijl de opvolgers allemaal goedkoper worden. Ik zou er mee terug gaan met het smoesje dattie niet in je systeem werkt ofzo (doe maar heel dom, en zeg maar dat je geen AGP hebt ofzo ).

[Psychostase]

UrgoanElsa , je zegt:

En hij loopt standaard op 120/300 tot hoever kan deze kaart worden opgeschroefd?

Dus moet de vga kaart ook een eind omhoog kunnen toch?

en

En als ik voor dat geld een Asus V7700 Gts deluxe had gekocht werkte het net zo goed als nu.
Omdat ik een Pentium II 350 heb

Hier spreek je je zelf wel een beetje tegen in eerste instantie wil je je videokaart overclocken en in tweede instantie zeg je dat de bottle-neck bij de cpu ligt...

Daar ligt je bottle-neck inderdaad. Maar dat wil niet zeggen dat je pc dan niet wat procenten sneller zou zijn met een v7700.

Ik snap dat je excussen zoekt, om je fout een beetje af te zwakken. (Zeer begrijpelijk)

Maar hoe dan ook je bent voor flink wat geld genaaid. (gecondoleerd met je verlies )

Face-it en probeer van je lesje te leren.

Als je nog een keer iets koopt, kun je het denk ik beter hier op tweakers.net doen.
(toch wat betrouwbaarder als die veiling-sites). Als je een product koopt van elke honderden/ duizenden guldens en je wilt niet genaaid worden... altijd je eigen orrienteren op het betreffende product!

Ik kan me er errig kwaad over maken. Ik zou een baksteen of een (granaat ) aan die kaart maken en hem door zijn voorruit goeien ;P Stelletje zijn het, die afzetters

vrede...

[majic]

Ik haal in 800 600 32 bit trilinear high detail level 182 FPS Timedemo demo127

nu jij weer met je Geforce1

Op woensdag 08 augustus 2001 01:46 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Wat doet een MX in Quake 3 demo1 in 1024x768@32 met trilinear, alles max?

[Verwijderd]

Damm ... wat een mensen of niet?

[Mister_X]

Op vrijdag 03 augustus 2001 23:58 schreef UrgoanElsa het volgende:
Ach, het is heel goed in 2d beeld die Geforce 256 DDR.
Dat kun je van de Geforce II niet zeggen.

Ik ben er heel blij mee in ieder geval, echt geen spijt van.

Morgen even de tv-in en out instaleeren en dan gaan wel lekker gamen.

580,00 valt best mee.
593,00 ongeveer bij alternate.nl

jahoor jongen, de 2d is moooier.............

[Mister_X]

Op zondag 05 augustus 2001 14:03 schreef UrgoanElsa het volgende:
Hij werkt perfect.
Dat is bedriegen ...

waaaaaaahahahahhaaa sorry hooor kon het niet laten!!!

ben je gewoon te bang ofzo om te zeggen dat je je geld terug wilt? face it boy, je bent zwaar genaait, en het is echt zonde van je cente!!

als je je geld niet terug krijgt zeg dan gewoon dat heel GoT die gast komt schoppen ofzo! want dit HIJ is de gene die JOU bedriegt! en hij lacht zich een rot ook waarschijnlijk.

[Verwijderd]

O jee.

[Mister_X]

Op woensdag 08 augustus 2001 09:19 schreef majic het volgende:
Ik haal in 800 600 32 bit trilinear high detail level 182 FPS Timedemo demo127

nu jij weer met je Geforce1
[..]

mijn systeem in me sign haalt misschien nog wel meer

[DeMoN]

Op woensdag 08 augustus 2001 09:33 schreef UrgoanElsa het volgende:
O jee.

Ben je al aan het beseffen??

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 09:39 schreef DEM0N het volgende:

[..]

Ben je al aan het beseffen??

Ja, zeker.

[ikke_]

Op zondag 05 augustus 2001 14:03 schreef UrgoanElsa het volgende:
Hij werkt perfect.
Dat is bedriegen ...

Als je 'm met een leugentje voor eigen bestwil niet terug wilt brengen moet je het natuurlijk zelf weten.
Maar bedriegen, dat doen ze daar toch ook, 20% duurder verkopen dan normaal is!!!!!!

[Verwijderd]

Ik denk nog wel iets meer dan 20% duurder verkopen.
Waarom is dat zo?

[Sovereign]

Ik haal in 800 600 32 bit trilinear high detail level 182 FPS Timedemo demo127

Is dit met 32 bit textures? Anisotropic ook aan? Als je nu nog ff zegt wat "demo127" betekent (welke patch en timedemo?), maar een 1024x768 score is trouwens veel interessanter, dus laat die er es een lopen.

[lange]

Op dinsdag 07 augustus 2001 00:53 schreef majic het volgende:
Ik weet heel goed wat ik zeg, heb ze namelijk allebei hier liggen , dus kan vrij goed testen he?? Op hoge resolutie is de DDR sneller (1024 en hoger), en tot 800 600 32 bit is de Geforce2mx even snel of sneller

(allebei overgeclockt, btw)

Gf2mx400 kan je helemaal lekker overclocken, kennis draait op 250/260
en dat is ZEKERS veel sneller dan een GF1 DDR
[..]

ik heb zelf de v6800 pure en een gf2mx classic, zeker dat die v6800 veel sneller is, ik draai in me pc een duron 800@1000 (7.5x133) en heb 256mb, een vriend van me heeft een t-bird 900@1000(10x100) met 384mb en een gf2mx classic. ik haal met de quake3 timedemo 65fps en hij 32... zegt genoeg.
weer terug on topic, ik liep laatst op de beurs en zag daar een nieuwe asus v6800 deluxe voor 350piek en das zeker 2maanden geleden...

[Verwijderd]

Dan hebben ze me wel heeeeel erg opgelicht.
Damit, wat moet ik nu?

[Kirpeknots]

Had je beter

http://www.marktplaats.nl/printbody.php3?g=hardware&u=videokaarten&ID=5412&av=&fv=&rv=15&pv=&zoek=&oudei=60&ref=&style=

van mij kunnen nemen. Dan was je een stuk sneller geweest en had je een minder warme kaart die minder voltage vreet gehad.

[majic]

Dat zijn allebei belachelijk lage scores , maargoed

Je moet wel verstand hebben van de quake engine anders kan je ook niet echt goed vergelijken

verders draai jij op 133 * 2 = 266MHz DDR en hij op 100 * 2 = 200 MHz ddr

Verders kunnen er bij hem allerlei bios optimalisaties zo staan dat t je enorme bakken in performance scheelt

iig die getallen zijn Bogus

ik kan hier GOED vergelijken, zelfde systeem, zelfde quake3, zelfde drivers, zelfde alles behalve videokaart

Op woensdag 08 augustus 2001 11:08 schreef lange het volgende:

[..]

ik heb zelf de v6800 pure en een gf2mx classic, zeker dat die v6800 veel sneller is, ik draai in me pc een duron 800@1000 (7.5x133) en heb 256mb, een vriend van me heeft een t-bird 900@1000(10x100) met 384mb en een gf2mx classic. ik haal met de quake3 timedemo 65fps en hij 32... zegt genoeg.
weer terug on topic, ik liep laatst op de beurs en zag daar een nieuwe asus v6800 deluxe voor 350piek en das zeker 2maanden geleden...

[majic]

800 600 32 bit color depth 32 bit textures trilinear filtering , Quake3 1.27 timedemo 1 demo demo127

zucht;)

Een simpel timedemotje draaien is echt niet zo moeilijk hoor in quake3 ..

Als je Q3 1.29 hebt moet je doen :

Timedemo 1
Demo Four

als je q3 1.27 hebt moet je doen

Timedemo 1
demo demo127

anisotropic filtering is helemaal bullshit, moet jij maar es aanzetten , dan zakt zelfs een GF3 naar pathetic levels terug

ik ben een Quake3 semi proffesional gamer, geen newbie die denkt oohh wat leuk, ik ga tegen botjes spelen en me fps blijft altijd boven de 70 in t tellertje in de rechterhoek!


Neem aan dat jij dat ook niet bent, dus wat is je timedemo score dan precies

Op woensdag 08 augustus 2001 10:56 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Is dit met 32 bit textures? Anisotropic ook aan? Als je nu nog ff zegt wat "demo127" betekent (welke patch en timedemo?), maar een 1024x768 score is trouwens veel interessanter, dus laat die er es een lopen.

[majic]

Je systeem in je sig haalt maximaal de 80 fps

Type in quake3 in :

timedemo 1

demo demo127

of :

demo four

(eerste is 1.27, 2de is 1.29)

suc6, ben benieuwd naar je score:)

Op woensdag 08 augustus 2001 09:34 schreef Mister_X het volgende:

[..]

mijn systeem in me sign haalt misschien nog wel meer

[Sovereign]

Een simpel timedemotje draaien is echt niet zo moeilijk hoor in quake3 ..

Haha, nee dat wist ik wel, ik wilde alleen duidelijkheid over de gebruikte patch/timedemo.

anisotropic filtering is helemaal bullshit, moet jij maar es aanzetten , dan zakt zelfs een GF3 naar pathetic levels terug

Da's ook weer niet waar. En dan mag anisotropic op de 'oudere' GF serie niet zo hoog instelbaar zijn als bij de GF3, maar de framerate hit zeer acceptabel en de graphics zien er stukken beter uit.

Toen ik een Elsa GeForce 3 ter test in huis had was met 64-taps anisotropic Quake 3 nog prima te spelen.

[majic]

Sja ik vind al die eye candy niet de moeite waard...acceptabele framerate bij mij is een minimum framerate van 85 fps, en dat betekent dat je timedemo minimaal op 150 zal moeten zitten om dat te redden

Dat is wat je nodig hebt om fatsoenlijk op hoog niveau te kunnen spelen in de huidige q3 scene, en bij te blijven ;

Op woensdag 08 augustus 2001 13:11 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Haha, nee dat wist ik wel, ik wilde alleen duidelijkheid over de gebruikte patch/timedemo.
[..]

Da's ook weer niet waar. En dan mag anisotropic op de 'oudere' GF serie niet zo hoog instelbaar zijn als bij de GF3, maar de framerate hit zeer acceptabel en de graphics zien er stukken beter uit.

Toen ik een Elsa GeForce 3 ter test in huis had was met 64-taps anisotropic Quake 3 nog prima te spelen.

[Sovereign]

Dat is wat je nodig hebt om fatsoenlijk op hoog niveau te kunnen spelen in de huidige q3 scene, en bij te blijven

Kan ik zeker wel begrijpen, gelukkig kun je alles netjes naar believen configureren.

Ik zal dadelijk eens wat benchmarks draaien hier.

[Verwijderd]

<zwaaaaar off topic!>
Weet je waar dit draadje me aan doet denken?

Southpark aflevering 501... Die ene dat cartman schaamhaar koopt voor $10 en dan gaat opscheppen dat ie eerder schaamhaar heeft dan de rest...
Maar Cartmans wraak is super!

[Sovereign]

Systeem specs:

MSI K7T Turbo Raid
GeForce Annihilator 256 DDR
Athlon Thunderbird 800Mhz
768 MB PC 133 Cas 2

Q3 1.29

800x600, 32 bit, 16 bit textures, trilinear, max texture detail, anisotropic disabled: 71.9 fps

1024x768,32 bit, 16 bit textures, trilinear, max texture detail, anisotropic disabled: 65.8 fps

1024x768,32 bit, 32 bit textures, trilinear, max texture detail, anisotropic disabled: 55.4 fps

Dit onder Windows XP trouwens.

[MariG]

voor dat geld had je hele betere kaart kunnen kopen

[MnM]

Bedriegen

jah en hoe wilde je deze actie noemen ?

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 14:00 schreef MnM het volgende:
Bedriegen

jah en hoe wilde je deze actie noemen ?

De kaart werkt goed, dus als ik dan zeg dat hij niet goed werkt ...

[majic]

geile icon arco

Op woensdag 08 augustus 2001 14:00 schreef MnM het volgende:
Bedriegen

jah en hoe wilde je deze actie noemen ?

[Verwijderd]

Hallo een geforce MX sneller als een 6800 deluxe, slaap verder .

[Sinlath]

Op dinsdag 07 augustus 2001 00:53 schreef majic het volgende:
Ik weet heel goed wat ik zeg, heb ze namelijk allebei hier liggen , dus kan vrij goed testen he?? Op hoge resolutie is de DDR sneller (1024 en hoger), en tot 800 600 32 bit is de Geforce2mx even snel of sneller
(allebei overgeclockt, btw)

Gf2mx400 kan je helemaal lekker overclocken, kennis draait op 250/260
en dat is ZEKERS veel sneller dan een GF1 DDR

ehm 260 mem??? das laag mijn mx400 kwam standaard al met 286, overclocked op 315.. ennuh 250 core .. das heeeeeeel moeilijk te halen

[majic]

Laat me nou maar eens wat feiten zien, je bent al de zoveelste blinde GF1 DDR owner die gilt als een kip zonder kop..NEE DAT KAN NIEt !! help al die fl.600+ die ik heb besteed voor niets!! nee ik geloof t niet! nee ik kies er voor BLIND te blijven!! dat kan niet!

sjonge jonge..heb ze hier allebei, dus wat zal t MIJ boeien welke sneller is behalve om t FEIT dat t zo is ?!!?!?!

Op woensdag 08 augustus 2001 16:21 schreef een_naam het volgende:
Hallo een geforce MX sneller als een 6800 deluxe, slaap verder .

[Bulldog]

+ gaat niet echt meer on -topic + gevaar voor flames.