Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalekat
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 23-09 11:16
Mijn vraag

Ik ben op zoek naar een groothoeklens die het stuk voor de 18-105 kan opvangen.
Echter zie ik door de bomen het bos niet meer.

Relevante software en hardware die ik gebruik

Nikon D7200

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Ik heb naar de volgende objectieven gekeken. Echter weet ik niet zo goed waar ik goed aan zou doen.
De Nikon vind ik aan de dure kant, echter als die als tweedehands te betalen is wil ik daar ook wel over
nadenken.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1CameralenzenNikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED€ 849,-€ 849,-
1CameralenzenSigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM (Nikon)€ 369,99€ 369,99
1CameralenzenTamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Nikon)€ 455,24€ 455,24
1CameralenzenTokina AT-X 11-16mm F/2.8 DX II (Nikon)€ 399,-€ 399,-
1CameralenzenTokina AT-X 11-20mm F2.8 PRO DX (Nikon)€ 440,39€ 440,39
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.513,62


Wie kan mij adviseren hierin. Het mag ook een oudere versie zijn.

Beste antwoord (via kalekat op 12-02-2020 23:13)


  • PageFault
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-09 14:14
Om eerlijk te zijn, zou ik dan de Sigma f/3.5 kopen. Die 2/3e stop licht ga je niet missen vermoed ik. Voor de melkweg is zo'n hele mee-draai-constructie sowieso interessant, dan maakt het diafragma ook niet meer zoveel uit.

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PageFault
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-09 14:14
Ik vind de Nikon echt overpriced, ik heb zelf de door jou genoemde Sigma gehad, fijne en goede lens. Als je iets lichtsterkters nodig hebt, zou ik de Tokina 2.8 pakken, de 11-20, want met 11-16 kun je bijna net zo goed een prime lens pakken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalekat
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 23-09 11:16
PageFault schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 09:32:
Ik vind de Nikon echt overpriced, ik heb zelf de door jou genoemde Sigma gehad, fijne en goede lens. Als je iets lichtsterkters nodig hebt, zou ik de Tokina 2.8 pakken, de 11-20, want met 11-16 kun je bijna net zo goed een prime lens pakken.
Lichtsterk hoeft volgens mij niet denk ik zo. Echter als ik de melkweg wil fotograferen op afgelegen plekken is het misschien wel weer beter.

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • PageFault
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-09 14:14
Om eerlijk te zijn, zou ik dan de Sigma f/3.5 kopen. Die 2/3e stop licht ga je niet missen vermoed ik. Voor de melkweg is zo'n hele mee-draai-constructie sowieso interessant, dan maakt het diafragma ook niet meer zoveel uit.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Vanoverdegrens
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 22-05 13:34
De Sigma is idd een prima keus. Zelf heb ik een 10 jaar oude Tokina 12-24/f4, die voor minder dan 150€ 2e hands te krijgen is. Voor 100-125€ doe je met die lens ook niks verkeerd. (een beetje last van CA's, verder prima glas)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalekat
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 23-09 11:16
PageFault schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 10:56:
Om eerlijk te zijn, zou ik dan de Sigma f/3.5 kopen. Die 2/3e stop licht ga je niet missen vermoed ik. Voor de melkweg is zo'n hele mee-draai-constructie sowieso interessant, dan maakt het diafragma ook niet meer zoveel uit.
Zo'n mee draai motor heb ik niet en weet ook eigenlijk niet of dat iets is wat ik wil kopen. Voor nu wil ik het eens proberen met een gewoon statief.

Ik ga denk ik wel voor die Sigma 10-20. Dat lijkt me nu dan de beste keuze.

Dank jullie wel!
Pagina: 1