Bugje in de beoordeling?

[ge-flopt]

Ik was net even aan het kijken bij de upgrade setjes (maar op andere locaties doet hij het ook), en zag dat als ik een beoordeling op 5 sterren zette, er ook beoordelingen van verkopers van 3 sterren voorbij kwamen:


URL: categorie: Upgradesets

Ik heb het ook even getest in incognito venster en in Microsoft Edge (beide niet ingelogd) en geven dezelfde bug.

[crisp]

De betreffende verkoper heeft inmiddels nog maar 1 review en 5 sterren. Ik denk dat er gisteren een onterechte review is weggehaald terwijl jij aan het zoeken was en dat er door cacheing in de lijst nog 3 sterren te zien waren.

[ge-flopt]

Ok, niets aan de hand dus. THX!

Update:
Het klopt nog niet helemaal:

Zoals je ziet heb ik 5 sterren als minimum er staan, maar laat ook al 4.5 zien.

URL: https://tweakers.net/aanb...LVUSpITE8NzqxKVbIyNDCoBQA

[ Voor 83% gewijzigd door ge-flopt op 08-02-2020 15:32 ]

[crisp]

ge-flopt schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 15:29:
Ok, niets aan de hand dus. THX!

Update:
Het klopt nog niet helemaal:
[Afbeelding]
Zoals je ziet heb ik 5 sterren als minimum er staan, maar laat ook al 4.5 zien.

URL: https://tweakers.net/aanb...LVUSpITE8NzqxKVbIyNDCoBQA

Tsja, dat is afgerond ook 5, en je kan niet op halve sterren filteren...

[Hahn]

crisp schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 17:53:
[...]

Tsja, dat is afgerond ook 5, en je kan niet op halve sterren filteren...

Als je er als gebruiker vanuit gaat dat het gaat om 'minimaal 5 sterren', zoals @ge-flopt doet, dan is '4,5 is afgerond ook een 5' niet heel logisch.

[ge-flopt]

Ik had ook ergens gezien dat er iets stond "vanaf 5 sterren":

Daar staat het duidelijk in de filters, 5 sterren, en dus niet 4.5.

[ Voor 4% gewijzigd door ge-flopt op 08-02-2020 18:03 ]

[crisp]

ge-flopt schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 18:03:
Ik had ook ergens gezien dat er iets stond "vanaf 5 sterren":
[Afbeelding]
Daar staat het duidelijk in de filters, 5 sterren, en dus niet 4.5.

Hmm ja, fair enough, hoewel ik me wel afvraag of je het wel zo strict moet interpreteren dat iemand met gemiddeld 4,99 sterren dan ook zou moeten wegvallen.

[ge-flopt]

Er is een verschil met 4.5 en 4.99.

[Hahn]

crisp schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 18:27:
[...]

Hmm ja, fair enough, hoewel ik me wel afvraag of je het wel zo strict moet interpreteren dat iemand met gemiddeld 4,99 sterren dan ook zou moeten wegvallen.

Dat ligt er ook aan hoe jullie de sterren-weergave doen. Zou een 4,99 alsnog tonen als 4,5 sterren? Ik gok dat 4,75 en hoger getoond wordt als 5 sterren?

[crisp]

Hahn schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 18:35:
[...]

Dat ligt er ook aan hoe jullie de sterren-weergave doen. Zou een 4,99 alsnog tonen als 4,5 sterren? Ik gok dat 4,75 en hoger getoond wordt als 5 sterren?

Dat zou ik moeten uitzoeken, maar ik doel er inderdaad op dat we het misschien beter kunnen laten matchen met de weergave dan met technisch 5,00+

[Malantur]

Misschien de filter gewoon met een slider laten instellen? Net zoals je een prijs of werkgeheugen slider hebt staan.
Dan kan je meteen de slider per halve ster laten verschuiven voor nauwkeurigere filtering.

[Hahn]

Malantur schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 18:42:
Misschien de filter gewoon met een slider laten instellen? Net zoals je een prijs of werkgeheugen slider hebt staan.
Dan kan je meteen de slider per halve ster laten verschuiven voor nauwkeurigere filtering.

Zoals in de startpost te zien is, is het al een slider Alleen gaat die slider per hele ster, niet per halve ster.

Dat nauwkeuriger maken helpt, maar het punt van een paar posts terug blijft dan bestaan: afronding zou dan wel gelijk moeten zijn met wat je als gebruiker ziet, anders lijkt het niet precies te doen wat je verwacht.

[ge-flopt]

Overigens zie ik nog een probleem met de beoordeling:

Zoals je op het plaatje ziet, staat de beoordeling gesorteerd (oplopend) op beoordeling. De 3e is minder hoog beoordeeld dan de 2e, maar staat wel (volgens de sortering) "hoger"

Om toch nog even terug te komen op de 4.5 in een 5 sterren selectie. Als je 4 sterren zou selecteren, dan zou je ook 3.5 moeten zien, maar dat is niet het geval.

[crisp]

ge-flopt schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:20:
Overigens zie ik nog een probleem met de beoordeling:
[Afbeelding]
Zoals je op het plaatje ziet, staat de beoordeling gesorteerd (oplopend) op beoordeling. De 3e is minder hoog beoordeeld dan de 2e, maar staat wel (volgens de sortering) "hoger"

Om toch nog even terug te komen op de 4.5 in een 5 sterren selectie. Als je 4 sterren zou selecteren, dan zou je ook 3.5 moeten zien, maar dat is niet het geval.

Ik krijg nu toch het gevoel dat nieuwe beoordelingen misschien niet meteen verwerkt worden naar onze engine...

[crisp]

He betreft inderdaad een bug bij het verwerken van nieuwe beoordelingen; deze worden niet doorgegeven naar onze engine (welke verantwoordelijk is voor zoeken, filteren en sorteren) waardoor deze wat betreft die data achter loopt. Ik heb hier een ticket voor gemaakt om dit zsm te fixen

[ge-flopt]

Woei!! Ik heb een bug gevonden!!!
Kan ik weer iets op mijn CV zetten!!

[crisp]

ge-flopt schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:58:
Woei!! Ik heb een bug gevonden!!!
Kan ik weer iets op mijn CV zetten!!