tip de reactie - URL invoer

[segil]

Dit is feedback en ik weet niet of het eerder besproken is, en of het een issue is of niet.

Als ik een tip op geef via https://tweakers.net/submit/ en een URL invul, dan merk ik het volgend gedrag:

- URL moet starten met een protocol, zoals http(s):// Zonder dit werkt het niet. Dus www.nos.nl/xxxxx werkt niet, https:/www.nos.nl/xxx werkt wel.

- Stel dat de URL https://www.nos.nl/xxxxx al eerder is aangeleverd, dan krijg je hierover melding. Maar dan kan nog steeds wel de URL https://nos.nl/xxxxx insturen, zonder www. Veel websites accepteren beiden.
Ook werkt in dit geval http://www.nos.nl/xxxx

Geen idee of dit als een issue wordt gezien om op te lossen, maar ik dacht: ik meld het even

[DaFeliX]

https://www.nos.nl, https://nos.nl, http://www.nos.nl en http://nos.nl zijn allemaal andere URL's en kunnen dus ook andere inhoud bevatten; ze zijn dus niet "hetzelfde" en het is dus logisch dat ze als unieke URL's worden gezien.

Een mogelijke oplossing zou zijn om de URL op te vragen om te zien of de inhoud hetzelfde is of ­— in het geval van een redirect — de uiteindelijke URL hetzelfde is. Je zou echter hetzelfde nieuwsfeit kunnen indienen vanuit twee verschillende bronnen, dus ook dan zou een nieuwsfeit twee keer gemeld zijn. Het blijft dus altijd mensenwerk om te controleren of er iets met de nieuwssubmit moet gebeuren.

Daarbij komt dat het normalizeren van URL's lasitg is, en dus slechts wellicht slechts een klein deel van het 'probleem oplost. Ik denk dus niet dat we hier snel iets mee gaan doen.

Wel bedankt voor het meedenken, en blijf vooral nieuwstips en feature requests/bugs indienen

[Snake]

DaFeliX schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 23:05:
https://www.nos.nl, https://nos.nl, http://www.nos.nl en http://nos.nl zijn allemaal andere URL's en kunnen dus ook andere inhoud bevatten; ze zijn dus niet "hetzelfde" en het is dus logisch dat ze als unieke URL's worden gezien.

Een mogelijke oplossing zou zijn om de URL op te vragen om te zien of de inhoud hetzelfde is of ­— in het geval van een redirect — de uiteindelijke URL hetzelfde is. Je zou echter hetzelfde nieuwsfeit kunnen indienen vanuit twee verschillende bronnen, dus ook dan zou een nieuwsfeit twee keer gemeld zijn. Het blijft dus altijd mensenwerk om te controleren of er iets met de nieuwssubmit moet gebeuren.

Daarbij komt dat het normalizeren van URL's lasitg is, en dus slechts wellicht slechts een klein deel van het 'probleem oplost. Ik denk dus niet dat we hier snel iets mee gaan doen.

Wel bedankt voor het meedenken, en blijf vooral nieuwstips en feature requests/bugs indienen

Niet volgens Google Chrome...

[Gropah]

Snake schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 23:07:
[...]

Niet volgens Google Chrome...

Wat chrome je laat zien is een 2e, maar als het goed is beschouwt het ze wel als potentieel aparte websites.

[DaFeliX]

Snake schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 23:07:
[...]

Niet volgens Google Chrome...

Wel volgens echte browsers, zoals lynx

[segil]

DaFeliX schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 23:05:
https://www.nos.nl, https://nos.nl, http://www.nos.nl en http://nos.nl zijn allemaal andere URL's en kunnen dus ook andere inhoud bevatten; ze zijn dus niet "hetzelfde" en het is dus logisch dat ze als unieke URL's worden gezien.

Een mogelijke oplossing zou zijn om de URL op te vragen om te zien of de inhoud hetzelfde is of ­— in het geval van een redirect — de uiteindelijke URL hetzelfde is. Je zou echter hetzelfde nieuwsfeit kunnen indienen vanuit twee verschillende bronnen, dus ook dan zou een nieuwsfeit twee keer gemeld zijn. Het blijft dus altijd mensenwerk om te controleren of er iets met de nieuwssubmit moet gebeuren.

Daarbij komt dat het normalizeren van URL's lasitg is, en dus slechts wellicht slechts een klein deel van het 'probleem oplost. Ik denk dus niet dat we hier snel iets mee gaan doen.

Wel bedankt voor het meedenken, en blijf vooral nieuwstips en feature requests/bugs indienen

Dank voor de toelichting