Kan een bepaalde website niet bereiken

[geewizz25]

Mijn vraag
Ik ben hier (https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1971944) een topic gestart omdat ik dacht dat een bepaalde website niet meer bestond.
De software (Geosetter) werkte daardoor ook al een paar maanden niet goed meer.
Echter nu blijkt dat, zo te zien, ik de enige ben die problemen heeft met deze website https://geosetter.de/en/main-en/.

Ik zal hier niet het hele verhaal herhalen maar hoop dat een netwerk goeroe/tweaker mij een beetje op weg kan helpen hoe ik dit probleem verder moet oplossen.
Alles wat ik al gedaan heb staat dus al hier: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1971944t

Relevante software en hardware die ik gebruik
Windows 10 Pro, Ziggo modem/router TC7210 met daarachter een Asus BRT AC828

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
ZIe het topic wat ik hierboven gelinkt heb.

Alvast bedankt voor alle goede adviezen

[DennusB]

Wat krijg je als je het domein pingt / een nslookup doet?

[MustacheNick]

DennusB schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 10:57:
Wat krijg je als je het domein pingt / een nslookup doet?

Staat onderaan in het topic dat hij linkt.

Wat is er gebeurt met de Geosetter software / website

"@Wim-Bart
Dank je wel, op jouw log zie ik dat hij gewoon doorloopt na 89.44.8.17 terwijl de tracert bij mij steeds blijft hangen op dat zelfde ip nummer.
Mijn vraag is dus; wat zit er bij mij verkeerd of is mijn ip adres om wat voor reden dan ook geblokkeerd.
Misschien moet ik deze vraag maar eens stellen aan de netwerk goeroes hier op tweakers want ik weet het niet."

[ImNotnoa]

Probeer het eens met een VPN

[geewizz25]

@DennusB Ping direct vanuit mijn ziggo router (dan zit er dus niets anders meer tussen dan Ziggo zelf) loopt direct dood! Ping van uit bv een website die daar de gelegenheid voor bied gaat prima. Als ik de Epic browser gebruik werkt het prima, zelfs als ik NL als land gebruik, dan is mijn IP adres natuurlijk wel anders.
Ook via m'n telefoon kan ik gewoon bij de website.

@Imnoa Al geprobeerd (via de Epic browser) en dan kan ik er zo bij.

Ziggo zegt dat het aan mijn modem (TC7210) zou liggen maar daar geloof ik eigenlijk helemaal niks van.
Ze sturen me nu een Connectbox zoals ik ook al had geschreven in het topic: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/61374428
Maar die wil ik eigenlijk helemaal niet vanwege alle negatieve opmerkingen die ik hier op Tweakers over dat ding heb gelezen.

[ Voor 16% gewijzigd door geewizz25 op 07-02-2020 11:49 ]

[Falcon]

@geewizz25 Misschien krijg door het nieuwe modem wel een ander extern ipadres, lost het zich op deze manier op.

[dion_b]

Allicht handig alle info hier te posten, deze is denk ik heel belangrijk:

geewizz25 schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 23:25:
@danslo Daar Stond hij al op, heb vanavond diverse andere dns adressen geprobeerd; blijft hetzelfde.
Verder heb ik net een ping gedaan vanuit de ziggo modem/router naar het IP adres van de website t.w. 185.30.32.197. Dat loopt direct dood.
Ook even vijf keer een tracert gedaan vanuit mijn PC en dat levert het volgende tabelletje op:
Eerste twee adressen verwijdert daar die uit mijn eigen netwerk komen en dat hoeft niet aan de grote klok

code:

  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.255.131.1
  4     7 ms     8 ms     9 ms  213.51.187.221
  5    13 ms    11 ms    12 ms  213.51.5.20
  6    14 ms    14 ms    13 ms  213.51.64.198
  7    13 ms    15 ms    14 ms  213.46.182.142
  8    21 ms    21 ms    22 ms  4.69.142.209
  9    22 ms    21 ms    21 ms  212.162.29.190
 10    38 ms    41 ms    46 ms  89.44.8.17
 11     *        *        *     Request timed out.

Het loopt elke keer klem op 89.44.8.17 welk ipadres toebehoort aan een Duitse webhoster met de naam Webgo.
Kan het zijn dat die bv mijn Ziggo IP adres blokkeren??

Ziggo IP-adressen worden hoegenaamd niet geblokkeerd, de mijne werkt prima. Maar jij zou wel een individuele IP-ban te pakken kunnen hebben ja.

Nieuwe modem is onzin voor iets wat zelfs buiten Ziggo-netwerk fout gaat, laat staan bij jou in je apparatuur. Staat je TC7210 in bridge of router mode?

Indien bridge: reboot modem en sluit een ander apparaat (laptop oid) aan op poort 1. Je krijgt dan een ander publiek IP. Check het daarmee nog eens.

Indien router: bel Ziggo op en vraag dat ding in bridge mode te zetten (met eigen router erachter sowieso beste optie). Zorg dat je router op poort 1 aangesloten staat en er geen andere apparaten bedraad op modem aangesloten zijn. Je krijgt een ander publiek IP, op de WAN van je router. Check het dan van achter de router nog eens.

Lag het aan IP? Dan is het voor nu opgelost. Wel lijkt het me handig om contact op te nemen met de site om te vragen waarom je IP geblokkeerd werd. Mogelijk is dat om valide abuse-redenen, bijvoorbeeld omdat iets op jouw netwerk geinfecteerd is met een of ander en problemen bij hun gaf. In dat geval ga je waarschijnlijk weer in de problemen komen...

[geewizz25]

@Falcon Dat is het enige dat ikzelf ook bedacht had maar dan lijkt het me makkelijker als ik even aan Ziggo vraag om mij een ander ipadres toe te kennen.

@dion_b Wilde niet overal de zelfde post neerzetten vandaar dat ik er vanuit ging dat een link naar het topic waar al mijn acties tot nu toe genoemd werden voldoende zou zijn.

Verder bevestig je mijn idee betreffende de modem.

De TC7210 staat in router mode omdat het thuis netwerk daar aan hangt, de Asus is voor mijn kantoor aan huis. Ben op zich wel met je eens dat de bridge mode beter zou zijn.

Ga je advies opvolgen en vragen of er inderdaad een ban opzit, kan het me niet voorstellen omdat ik geen illegale software gebruik, m'n systeem uptodate houd en een goede virusscanner heb draaien.
Ook tot nu toe heb ik geen enkele indicatie dat er iets geïnfecteerd zou zijn.
Het probleem heb ik al zo'n 4 maanden dus als er iets fout zou zijn zou ik dat nu toch wel gemerkt moeten hebben.
De reden dat ik nu pas actie nam is het feit dat de betreffende website er door privé omstandigheden van de ontwikkelaar al eens eerder een poos heeft uit gelegen.

[dion_b]

Twee routers achter elkaar is altijd feest, maar dat is hier niet het probleem.

Wat je in dit geval kunt doen zonder andere modem of je eigen netwerk overhoop te gooien: modem 24u van stroom laten. Goede kans dat dan een ander met jouw IP vandoor gaat en jij na die tijd een nieuwe krijgt. Zit je wel een dag zonder internet...

[Verwijderd]

Je zou de eigenaar op Facebook willicht gewoon een berichtje kunnen sturen en vragen of hij ziet of er is geband. Zijn FB staat gewoon op zijn website en kan ik eventueel plaatsen / DM sturen (weet niet of eerste zomaar mag).

-Edit- zo te zien kun je ook naar [e-mail]. een e-mail sturen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2020 13:09 ]

[Dracoz]

dion_b schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 13:04:
Wat je in dit geval kunt doen zonder andere modem of je eigen netwerk overhoop te gooien: modem 24u van stroom laten. Goede kans dat dan een ander met jouw IP vandoor gaat en jij na die tijd een nieuwe krijgt. Zit je wel een dag zonder internet...

Modem 24u gaat niet lukken bij Ziggo, dan kom je eerder richting een week eraf halen. Zou dan eerder het modem omruilen (krijg je vaak een nieuw ip) volgende dag belletje richting Ziggo en dan je oude weer laten activeren.

[geewizz25]

@dion_b Ik ben niet helemaal onbekend met het configuren van routers en tot nu toe heeft het hier altijd probleemloos gewerkt
Zoals @Dracoz ook al zei dat gaat waarschijnlijk niet lukken, temeer daar ik na een vakantie van 2 weken toen het modem heeft uitgestaan weer vrolijk mijn zelfde IP adres terug kreeg.

@Verwijderd Net weggestuurd via het support email adres.

@Dracoz Dat is een tip die ik niet ken.
Bedoel je het nieuwe modem installeren en activeren en vervolgens de volgende dag de oude TC7210 weer terug zetten en weer laten activeren?

[ Voor 19% gewijzigd door geewizz25 op 07-02-2020 13:28 ]

[Dracoz]

geewizz25 schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 13:23:
@dion_b I
@Dracoz Dat is een tip die ik niet ken.
Bedoel je het nieuwe modem installeren en activeren en vervolgens de volgende dag de oude TC7210 weer terug zetten en weer laten activeren?

Exact, alleen het oude modem pas terug zetten nadat je met Ziggo hebt gebeld, ze moeten het modem namelijk eerst weer activeren anders zal je oude modem je geen internet verbinding meer geven.

[geewizz25]

@Dracoz Die ga ik onthouden want ik denk dat ik toch wel graag die oude TC7210 wil houden die eigenlijk helemaal niet zo oud is en daarbij lijkt het erop dat die Connectbox echt een drama ding is....

[geewizz25]

@Verwijderd Binnen een paar minuten al bericht van de ontwikkelaar KLASSE !
Hij heeft mijn vraag door gespeeld naar de webhoster (op het ip adres wat ik noemde)
Overigens maakte het geen verschil v.w.b. http of https.
Dank je wel voor het aanbod maar ik kan via de Epic browser toch overal bij.
Ben wel al een hele poos geleden gestopt met FB en ik mis het voor geen meter

Hallo Rob,

ich sehe gerade, dass http://geosetter.de nicht automatisch auf https://geosetter.de umgeleitet wird, also auf die SSL-Seite. Kannst Du die erreichen? Vielleicht liegt es daran?

Viele Grüße
Friedemann

Am Fr., 7. Feb. 2020 um 13:24 Uhr schrieb Friedemann Schmidt <[e-mail]>:
Hallo Rob,

ich habe das gerade mal an den Support von WebGo weitergeleitet, ich hoffe, ich durfte das, denn Du hast das so gut beschrieben. Mal sehen welche Antwort da kommt. Ich melde mich dann.

Tut mir Leid, dass Du Stress damit hast!

Viele Grüße
Friedemann

[ Voor 8% gewijzigd door geewizz25 op 07-02-2020 13:55 ]

[dion_b]

geewizz25 schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 13:30:
@Dracoz Die ga ik onthouden want ik denk dat ik toch wel graag die oude TC7210 wil houden die eigenlijk helemaal niet zo oud is en daarbij lijkt het erop dat die Connectbox echt een drama ding is....

Valt best mee. Letterlijk miljoenen mensen hebben die Connectboxen, en alle nieuwe Ziggo klanten krijgen er een. Meeste problemen treden op bij installatie (ongeacht modemtype) en verder zie je de meeste problemen na installatie bij de apparaten die het meest gebruikt worden (ongeacht werkelijke probleempercentage). Nogal logisch dat je dus verreweg meeste gedoe ziet bij Connectboxen en Experiaboxen v10.

Bij KPN is het simpel: alles voor de Experiabox v10 is zeker bagger, toch lees je meer over de v10.

Dat gezegd, als je modem verder werkt wil je er gewoon niet onnodig aan rommelen - meeste problemen treden hoe dan ook rondom installatie op.

[DutchKel]

Ik heb zoiets ook gehad toen ik het ziggo modem in Bridge mode had laten zetten. Een aantal sites werkte toen ineens niet meer. (o.a. Office 365 sites).

Ik vermoedde ook dat het ip adres wat ik toen had op een block list stond. Helaas kon ziggo mij daar niet verder mee helpen.

Ps de router die erachter stond blokkeerde niks en was goed ingesteld. Dit wist ik omdat deze de jaren ervoor ook prima werkte toen we een ander ziggo modem hadden. Ook werkte de router "prima" achter de nat van het ziggo modem. Uiteindelijk heb ik en de persoon van de helpdesk (dit was niet meer de standaard helpdesk) het maar opgegeven en de bridge mode weer uitgezet. Het lag niet aan de lokale verbinding en het leek sterk op een ip blokkade.

[hp-got]

Je zou eens kunnen kijken of jouw IP adres op een blacklist staat: klik

Ik heeb geen idee hoe accuraat en up-to-date zoiets is, maar als jouw IP daar op staat weet je wat meer.

[geewizz25]

@hp-got Dank je wel, ben er even mee bezig geweest.
Dit vond ik op de SORBS site (Spam and Open Relay Blocking System) na klikken op jouw link.

Summary information for "Mijn ziggo IP adres"
Note: Times shown are for the latest entry only!
Found 2 network entries and 0 host/domain entries.

Usage classification (only important if you run your own mailserver.)
1 "DUHL" entries [05:52:14 26 Nov 2004 GMT-05]
84.24.0.0/13 - 1 entries [05:52:14 26 Nov 2004 GMT-05]

Note: Active "exDUHL" entries mean that the IP/Network has been unblocked for some or all IPs from the DUHL.

Problem hostnames/domains (could cause email problems.)
Note:These entries are for URLs or email domains, the IPs that may show up as 'spamvertised' only indicate where the URL/Host was seen being sent from. Listings for IPs that are 'spamvertised' will not usually cause blocking problems unless the email contains the IP address as a URL

Ik heb daar een account aangemaakt en gekeken of ik mijn Ziggo IP adres kon de-listen; dat lukte inderdaad maar tot nu toe heeft dat niets opgeleverd terwijl ze op de SORB ( Klik ) stellen dat het ongeveer een uur kan duren voordat alles geupdate is. Inmiddels zijn we 2 uur verder en ik kan nog steeds niet naar de geosetter website

Ben nu ook weer niet zo'n specialist dat ik exact weet wat dit nu betekent.
Alleen voor een mail server of is mijn IP adres per definitie volledig geblokkeerd.??

Verder vond ik ook iets bij Spamhouse ook gedateerd in 2004 maar daar kon ik niets wijzigen.

Overigens heb ik dit Ziggo IP adres pas sinds een jaar of drie.
Daarvoor wisselde het nog wel eens en in 2004 zat ik nog niet eens bij Ziggo !!!!

Verder wil ik nog even kwijt dat de geosetter website tot medio augustus 2019 voor mij prima bereikbaar was en dat ik toen hetzelfde ip adres had als nu...ik begrijp er echt helemaal niets van.

Iemand nog meer goede ideeën?

[ Voor 11% gewijzigd door geewizz25 op 07-02-2020 23:21 . Reden: Tekst opmaak ]

[Verwijderd]

hp-got schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 17:57:
Je zou eens kunnen kijken of jouw IP adres op een blacklist staat: klik

Ik heeb geen idee hoe accuraat en up-to-date zoiets is, maar als jouw IP daar op staat weet je wat meer.

Da's vooral relevant voor mailservers die lijsten.

[geewizz25]

@dion_b @Dracoz @Verwijderd @DennusB @DutchKel @MustacheNick @Imnoa @Falcon @hp-got en degenen die ik eventueel vergeten ben in ieder geval bedankt voor de info en hulp.

Vandaag van Ziggo een nieuwe Connectbox ontvangen en geinstalleerd.
En jawel; de geosetter.de website zonder problemen te bereiken.
Logisch want kreeg een ander IP adres toegewezen dus was het duidelijk dat het zou werken gezien de andere acties die ik al had geprobeerd.
Vind het echter niet best dat ik de "oude" TC7210 naar het stort moet brengen, wat een onnodige verspilling van geld en materiaal.

Als Ziggo mij gewoon een ander IP adres had toebedeeld was het snel en zonder kosten voor Ziggo en werk voor mij opgelost.
Ik vind het uitermate slordig en niet getuigen van veel deskundigheid bij de helpdesk !!
Een voordeel, ik ben er weer wat "wijzer" van geworden .

Maar goed, wel een mooi nieuw wit kastje in de meterkast en ik moet zeggen dat een paar testen hebben uitgewezen dat hij iets rapper is dan de TC7210. Betrouwbaarheid en uptime moeten zich nog maar even bewijzen. Dat is iets voor een ander topic

Verder ook maar even mijn nieuwe IP adres gecheckt en jawel ook dat komt voor op een paar blacklists dus het is weer wachten op het volgende probleem.

Heb er in ieder geval van geleerd dat als ik een bepaalde website niet kan bereiken ik het eerst maar even snel via een vpn of bv. de Epic browser met de vpn plugin moet testen.

Nogmaals iedereen bedankt voor de hulp/inpfo en wat mij betreft mag dit topic wel op slot.

[ImNotnoa]

Dus je nieuwe ip komt nu al voor op Blacklists? Welke Blacklists zijn dat? Je hebt geen apparaat in je netwerk dat lid is van een botnet en nu loopt te spammen / zoeken naar exploits of zo?

Check hierbij ook je iot devices, slimme thermostaten, IP camera's etc

[ Voor 16% gewijzigd door ImNotnoa op 09-02-2020 11:33 ]

[Vorkie]

Al die nieuwe IP's komen op een blacklist voor, DUHL is, omdat ik het niet veel beter kan verwoorden;

the SORBS DUHL is a list of net blocks where the address space is assigned dynamically to users and hosts

Dus zoals een Ziggo adres, deze is niet statisch, maar dynamisch (via DHCP) toebedeeld. In de PTR staat ook dynamic.ziggo.nl, waarbij zakelijk static.ziggo.nl staat (als vb)

[geewizz25]

@Imnoa O.a. de blacklist die @Vorkie noemt.
Je kunt dit o.a. checken op deze plek: https://whatismyipaddress.com/blacklist-check
Jouw eigen IP adres is dan standaard al ingevuld; geeft je in ieder geval een idee wat er gaande is.

In antwoord op je tweede opmerking: Nee, dat is niet het geval. Ik wilde dat zelf ook uitsluiten en heb m'n IP adres gecheckt met een laptopje waar ik een verse Win10 installatie op had gezet, die rechtstreeks met een kabeltje aan de Ziggo modem gehangen (alle wifi uitgeschakeld want dat gebruik ik sowieso al niet.) en verder hing er helemaal niets aan mijn netwerk, geen telefoons, tablet's of wat dan ook....of ik moet een geïnfecteerde modem van Ziggo gekregen hebben

Dit waren overigens de blacklist waar ik mijn nieuwe Ziggo IP tegenkwam:
dnsbl.spfbl.net
dnsbl.sorbs.net
dul.dnsbl.sorbs.net

[geewizz25]

@Vorkie Dank voor de info, inmiddels was ik met wat inlezen ook al tot die constatering gekomen maar de humor is dat ik een zakelijke Ziggo aansluiting heb en toch met dat adres op die lijsten sta

[FreshMaker]

Imnoa schreef op zondag 9 februari 2020 @ 11:29:
Dus je nieuwe ip komt nu al voor op Blacklists? Welke Blacklists zijn dat? Je hebt geen apparaat in je netwerk dat lid is van een botnet en nu loopt te spammen / zoeken naar exploits of zo?

Check hierbij ook je iot devices, slimme thermostaten, IP camera's etc

Hou er even rekening mee dat het geen 'nieuw' ipadres is
Ziggo ( en vrijwel elke andere provider ) hanteert dynamische ipadressen
Dus als jij je mac-adres in het modem aanpast, krijg je een ander IPadres toegewezen.

[geewizz25]

@FreshMaker Daarom is het destemeer vreemd omdat ik een statisch adres heb maar...ik denk dat ze gewoon een IP adres nemen en dat vervolgens assignen aan een abonnee c.q. mac adres
Denk echter dat ik trammelant zou krijgen als ik het mac adres in de Ziggo modem zou gaan manipuleren als ik daar uberhaupt al bij zou kunnen komen. Spoofen gaat, bij mijn weten, alleen op voor de PC waarmee ik werk maar correct me if I am wrong.
Zijn trouwens ook praktijken waar ik me eigenlijk helemaal niet mee wil bezighouden.

[FreshMaker]

Waarom zou je trammelant krijgen met Ziggo ?
Je neemt niets weg, er is geen vooraf bestemde adressering, je voert je macadres in, en je krijgt een IPadres.
Ik heb regelmatig routers gewisseld achter het modem ( in bridge ) en kreeg gewoon een ander IPadres.

Als je een particulier ziggoabonnement hebt, heb je geen vast IPadres, dat het zelden veranderd, maakt het niet minder dynamisch
Vast IPadres onder zakelijk kost extra, als je dat zou hebben, moet je bij Ziggo zijn, en de boel laten omzetten.

[ Voor 16% gewijzigd door FreshMaker op 09-02-2020 20:33 ]

[geewizz25]

@FreshMaker Paar puntjes:
1. Heb een zakelijk abonnement dus vast IP adres.
2. Ik heb de modem van Ziggo niet in bridge staan.
Privé gebruikt het Ziggo modem, Zakelijk gebruikt een Asus modem die achter de Ziggo hangt.
Met reden hiervoor gekozen maar dat betekent wel dat ik jou advies niet kan volgen.
Dit omdat ik het Mac adres in de Ziggo modem niet kan wijzigen vandaar de "trammelant"opmerking .
Wel natuurlijk zoals jij stelt als het Ziggo modem gebridged zou zijn dan heb ik idd geen trammelant

[FreshMaker]

geewizz25 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 21:13:
@FreshMaker Paar puntjes:
1. Heb een zakelijk abonnement dus vast IP adres.
2. Ik heb de modem van Ziggo niet in bridge staan.
Privé gebruikt het Ziggo modem, Zakelijk gebruikt een Asus modem die achter de Ziggo hangt.
Met reden hiervoor gekozen maar dat betekent wel dat ik jou advies niet kan volgen.
Dit omdat ik het Mac adres in de Ziggo modem niet kan wijzigen vandaar de "trammelant"opmerking .
Wel natuurlijk zoals jij stelt als het Ziggo modem gebridged zou zijn dan heb ik idd geen trammelant

1> is geen vast gegeven, vast IPadres is nl alleen bij zakelijk pro, dus vandaar, indien dat zo is, en je staat op een spamlijst ( wat verder geen effect op een webadres heeft ) moet je bij Ziggo zijn.
2> is een keuze, en kan je telefonisch laten aanpassen. - onafhankelijk van particulier of zakelijk ( hier ook zakelijk namelijk wat aangeleverd wordt, maar met dynamisch IP )

Heeft niets met jouw trammelant te maken.

Privé gebruikt het Ziggo modem, Zakelijk gebruikt een Asus modem die achter de Ziggo hangt.

Heb je nu één of twee aansluitingen ?
Of gaat alles over het ziggo modem, en heb je alleen ipranges gescheiden ?
Het verhaal wordt er iig niet duidelijker op

[ Voor 4% gewijzigd door FreshMaker op 09-02-2020 21:24 ]

[DiedX]

Heel simpel: deze lijsten worden gebruikt om vanuit consumenten -subnetten te kunnen blokkeren. Ik verwacht alleen maar spam vanuit deze reeksen, dus tenzij je geauthentiseerd bent zoek je het maar uit.

Dat neemt niet weg dat het vreemd is dat de website het niet deed.

[geewizz25]

Heb je nu één of twee aansluitingen ?
Of gaat alles over het ziggo modem, en heb je alleen ipranges gescheiden ?
Het verhaal wordt er iig niet duidelijker op

Wel even goed lezen zou ik zeggen; Ik schrijf duidelijk dat de Asus achter de Ziggo modem hangt !!
Dus ja: maar 1 aansluiting en ja: ik heb Pro en ja: ik heb de IP ranges gescheiden.

En als je het hele topic gelezen had had je ook geweten dat ik al met ZIggo contact heb gehad en dat dat nou niet een daverend succes was.

En voordat er nog meer commentaar komt: er is zeer bewust voor gekozen om de Ziggo niet te bridgen en de Asus BRT-AC828 er achter te hangen met z'n eigen IP range en ja het heeft altijd prima gewerkt en werkt prima mits je het goed configureert....

[geewizz25]

@DiedX Dat vond ik dus ook vandaar dat ik er een beetje ingedoken ben maar eigenlijk v.w.b. die blacklisten tegen een muur oploop bij ZIggo en dat al die Blacklist bedrijfjes een op z'n zachtst gezegd ongeorganiseerde bende zijn zonder ook maar enig toezicht...

[DiedX]

Daar verschillen we volledig van mening in. Dat je een reguliere aansluiting hebt maakt je geen misdadiger, en het distribueren van die lijsten gaat het meest efficiënt via dns.

Kort gezegd: het is nog steeds niet duidelijk of je geblokkeerd was door de provider, maar zéker niet omdat je op de dynamic-ip/dial up lijst staat. Heb je antwoord gehad van die provider?

[geewizz25]

@DiedX Ziggo (de provider van mijn IP adres) stelde dat ze daar totaal geen vat op hebben en er dus ook niets aan kunnen doen.
Ook contact gehad met de webhoster van de bewuste website in samenwerking met de eigenaar van de website en ook dat heeft niets opgeleverd omdat de webhoster zegt dit bewuste IP adres niet te blokkeren.
Ik heb een trace route gedaan en er zit een adres tussen dat de boel blokkeert, dat is steeds dezelfde !.
Die geven geen enkele reactie op mijn mail, dus dan houd het wat mij betreft op en vandaar mijn opmerking betreffende allerlei blacklist toko's.
Ben er helemaal klaar mee, vind het zonde van mijn tijd.

[geewizz25]

@MisteRMeesteR @DJSmiley @rens-br

Wat mij betreft mag dit topic op slot, daar we er niet verder mee gaan komen en ik ook niet meer zal antwoorden.

[DiedX]

geewizz25 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 22:42:
@DiedX Ziggo (de provider van mijn IP adres) stelde dat ze daar totaal geen vat op hebben en er dus ook niets aan kunnen doen.
Ook contact gehad met de webhoster van de bewuste website in samenwerking met de eigenaar van de website en ook dat heeft niets opgeleverd omdat de webhoster zegt dit bewuste IP adres niet te blokkeren.
Ik heb een trace route gedaan en er zit een adres tussen dat de boel blokkeert, dat is steeds dezelfde !.
Die geven geen enkele reactie op mijn mail, dus dan houd het wat mij betreft op en vandaar mijn opmerking betreffende allerlei blacklist toko's.
Ben er helemaal klaar mee, vind het zonde van mijn tijd.

kan je die traceroute eens volledig dumpen hier?

[geewizz25]

@DiedX
Eerste twee adressen verwijdert daar die uit mijn eigen netwerk komen en dat hoeft niet aan de grote klok

code:

  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.255.131.1
  4     7 ms     8 ms     9 ms  213.51.187.221
  5    13 ms    11 ms    12 ms  213.51.5.20
  6    14 ms    14 ms    13 ms  213.51.64.198
  7    13 ms    15 ms    14 ms  213.46.182.142
  8    21 ms    21 ms    22 ms  4.69.142.209
  9    22 ms    21 ms    21 ms  212.162.29.190
 10    38 ms    41 ms    46 ms  89.44.8.17
 11     *        *        *     Request timed out.

[Frogmen]

Bedenk wel dat niet ieder device hoeft te reageren op een ping, nog sterker voor de buitenwereld staat het vaak bewust uit en krijg je timeouts.

[geewizz25]

@Frogmen Klopt maar als ik ping vanuit mijn nieuwe IP adres loopt het keurig netjes door.
Dat was ook het geval als ik dezelfde website pingde met b.v. m'n telefoon (via data) of met bv. een vpn adres.
Dus het lijkt erop dat mijn IP adres 84.25.97.19 bewust werd geblokkeerd.
Ik heb nu een ander adres dus ja het werkt weer...

[ Voor 20% gewijzigd door geewizz25 op 11-02-2020 11:20 ]

[Frogmen]

Tja blacklists je kan er zomaar op komen en eraf is soms een uitdaging. Ik heb zelf ook bijzondere ervaringen met Ziggo mail servers.

[geewizz25]

@Frogmen Denk dat het niet perse bij Ziggo ligt maar meer bij een een of ander relay station.
Er blijken dus nogal wat "blacklist" organisaties te zijn en volgens mij werkt dat duidelijk niet allemaal samen.
Ik heb inmiddels van 2e lijn Ziggo begrepen dat zij daar ook geen grip op hebben/krijgen

[Frogmen]

Klopt maar ze gebruiken de lijsten wel. Mijn ervaring dat iemand met een ziggo mail adres een mail wilde sturen met een link naar onze website (scouting). Werd de mail en zijn account geblokkeerd! Na een hoop gezeur was het ineens opgelost, zonder te vertellen hoe of wat.

[geewizz25]

@Frogmen Dat zal ongetwijfeld het geval zijn.
Kreeg zelf op mijn zakenadres heeeel veel spam uit Belgie.
Konden ze ook niets aan doen zeiden ze maar na 2 keer klagen en de opmerking dat ik zou gaan kijken naar een andere provider was het wel ineens afgelopen.
Ik leg me er maar bij neer, dit gezanik hoort er tegenwoordig blijkbaar bij.

[DiedX]

geewizz25 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 11:14:
@Frogmen Klopt maar als ik ping vanuit mijn nieuwe IP adres loopt het keurig netjes door.
Dat was ook het geval als ik dezelfde website pingde met b.v. m'n telefoon (via data) of met bv. een vpn adres.
Dus het lijkt erop dat mijn IP adres 84.25.97.19 bewust werd geblokkeerd.
Ik heb nu een ander adres dus ja het werkt weer...

Het werkt níet. Volgens mij haal je een aantal zaken door elkaar heen, maar je gedrag van "de boze wereld mag mij niet" klopt daarmee niet.

Als eerste:

Een traceroute vanuit SURF en ColoClue:

code:

(base) diederik@145 ~ % traceroute geosetter.de
traceroute to geosetter.de (185.30.32.197), 64 hops max, 52 byte packets
 1  145.137.early-registration.of.surfnet.invalid (145.137.44.1)  9.580 ms  1.733 ms  1.620 ms
 2  145.24.8.18 (145.24.8.18)  2.165 ms  1.890 ms  1.901 ms
 3  intern-zone-vip-pan.hro.nl (145.24.8.121)  2.057 ms  1.993 ms  2.050 ms
 4  vlan602-mu-nx-internet.hro.nl (145.24.8.114)  3.107 ms  2.444 ms  2.548 ms
 5  e9-0.rt001a-jnx-01.surf.net (145.145.24.13)  18.687 ms  6.168 ms  15.413 ms
 6  uk-hex.nordu.net (109.105.98.109)  10.171 ms  12.638 ms  8.732 ms
 7  ldn-s2-rou-1101.uk.eurorings.net (195.66.224.54)  9.799 ms  10.668 ms  10.069 ms
 8  ldn-s1-rou-1101.uk.eurorings.net (134.222.48.110)  20.297 ms  21.739 ms  20.591 ms
 9  asd2-rou-1022.nl.eurorings.net (134.222.48.199)  22.131 ms  20.611 ms  21.979 ms
10  dssd-s2-rou-1102.de.eurorings.net (134.222.48.179)  13.100 ms  13.746 ms  12.969 ms
11  hmb-s3-rou-1041.de.eurorings.net (134.222.48.97)  20.150 ms  32.386 ms  20.383 ms
12  kpn-gw.work.de (134.222.114.205)  20.062 ms  20.725 ms  19.862 ms
13  greven2.work.de (212.12.32.51)  20.460 ms  20.048 ms  20.955 ms
14  212.12.44.217 (212.12.44.217)  88.781 ms  66.054 ms  20.779 ms
15  * * *
16  s197.goserver.host (185.30.32.197)  27.327 ms  20.072 ms  19.988 ms
(base) diederik@145 ~ %

code:

traceroute to www.geosetter.de (185.30.32.197), 64 hops max, 40 byte packets
 1  eth1-100.eunetworks-2.router.nl.coloclue.net (94.142.240.253)  0.169 ms  0.179 ms  0.122 ms
 2  adm-b4-link.telia.net (62.115.144.32)  0.587 ms  0.661 ms  0.819 ms
 3  adm-bb4-link.telia.net (80.91.245.242)  7.750 ms
    adm-bb4-link.telia.net (213.155.134.94)  7.701 ms
    adm-bb4-link.telia.net (62.115.142.250)  7.790 ms
 4  hbg-bb3-link.telia.net (62.115.112.13)  8.004 ms
    hbg-bb4-link.telia.net (80.91.246.201)  8.379 ms  7.992 ms
 5  hbg-b1-link.telia.net (62.115.141.113)  7.079 ms
    hbg-b1-link.telia.net (213.155.135.83)  12.082 ms  7.258 ms
 6  nawork-ic-121432-hbg-b1.c.telia.net (213.248.79.178)  11.446 ms  11.047 ms  11.575 ms
 7  212.12.44.217 (212.12.44.217)  12.085 ms  11.960 ms  11.957 ms
 8  * * *
 9  s197.goserver.host (185.30.32.197)  11.809 ms  11.848 ms  11.444 ms
$

Je ziet consequent de een-na-laatste hop eruit schieten. Dit kan, ICMP wordt geconfigureerd door de netwerkbeheerder. Een ping werkt wél vanuit ColoClue.

Dat je vervolgens een nieuw modem (en dus IP) krijgt, zorgt er naar mijn idee níet voor dat daarmee je probleem opgelost wordt. Ik ga er niet vanuit dat je geblokkeerd wordt, en dat bevestigd de webhost.

Vervolgens loop je te schreeuwen dat de wereld oneerlijk is, want je "staat op een blocklist". Dit is gewoon niet waar. Je IP-adres staat op een consumenten-lijst, en dat klopt als een bus.

In het andere topic beantwoord je een heel belangrijke vraag níet: hoe zit het met je DNS?

Kan je voor ons:

A ) kijken wat https://geosetter.de én http://geosetter.de geeft in je browser?
B ) aangeven welke DNS-Servers je ingesteld hebt op je Windows Machine?
C ) via nslookup aangeven wat nslookup geosetter.de geeft? Vanuit coloclue krijg ik nu 185.30.32.197 terug.

[geewizz25]

@DiedX
Met huidige nieuwe Ziggo ip adres:

code:

Tracing route to s197.goserver.host [185.30.32.197]
over a maximum of 30 hops:
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  BRT-AC828-A8DD [xxx.xxx.xxx.xxx]
  2     2 ms     1 ms     2 ms  xxx.xxx.xxx.xxx
  3    11 ms     9 ms     9 ms  10.255.131.1
  4    14 ms    11 ms     9 ms  weer-rc0002-cr101-ae124-0.core.as9143.net [213.51.187.217]
  5    18 ms    14 ms    14 ms  asd-rc0001-cr101-be153-2.core.as33915.net [213.51.5.18]
  6    14 ms    13 ms    14 ms  nl-srk03a-ri1-ae50-0.aorta.net [213.51.64.70]
  7    14 ms    17 ms    28 ms  213.46.182.142
  8    31 ms    23 ms    22 ms  ae-1-5.bar1.hamburg1.level3.net [4.69.142.209]
  9    22 ms    29 ms    21 ms  212.162.29.190
 10    56 ms   115 ms    40 ms  89.44.8.17
 11    33 ms    23 ms    20 ms  s197.goserver.host [185.30.32.197]
Trace complete.

Met mijn oude IP gooide hij me er altijd uit na 89.44.8.17, nu met het nieuwe IP adres loopt het keurig door.
Dus m.i. wel degelijk een blokkade voor mijn oude adres Ziggo IP 84.25.97.19

Verder ga ik niet mee met jou opmerkingen daar ik ze op z'n minst wat arrogant vind.
Als jij in jouw alwetendheid vind dat je de zaak zo moet benoemen:

......maar je gedrag van "de boze wereld mag mij niet" klopt daarmee niet.

is het voor mij helemaal klaar en zegt dat meer over jouw dan over mij daar ik nergens ook maar iets heb gezegd dat ik vind dat het de boze wereld tegen mij is.
Het werkt nu wel degelijk en met het oude adres niet punt!

Wat mij betreft discussie gesloten, ik ga hier verder helemaal geen info meer posten.

[DiedX]

👌

Ik vind het prima @geewizz25. Ik wens je veel succes met je volgende hulpvraag zonder beantwoorden van de vragen die gesteld worden.

Mocht je terug komen op je beslissing, dan horen we het wel.

[geewizz25]

@DiedX Vragen is prima, sneren niet.