Welke Ryzen CPU, nieuw of gebruikt?

[MarcoWeststrate]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Ik twijfel tussen een ryzen 5 1600x, 2600 en 3600

Wat is je budget?
Budget maakt niet echt uit, wil gewoon de slimste keuze. Kan ik beter een tweedehands 1600x, 2600 of een nieuwe 3600 kopen?

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
[i]Niet echt, wel vind ik de MSI B450[ Tomahawk Max een mooi moederbord./i]

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Wil het gaan gebruiken voor voornamelijk gamen icm een gtx 1070 op 1080p

[99ruud99]

Natuurlijk is hoe nieuwere serie je pakt hoe beter. Het ligt een beetje aan hoeveel RAM geheugen je er ook in gaat stoppen (hoeveel wil je aan je pc besteden).
Gezien de GTX 1070 400-500 euro kost (afhankelijk van precieze kaart) zou ik voor de 2600 gaan.
Ga je voor verre toekomst? dan 3600.

er is geen slimste keuze te geven met de informatie die je geeft.

[NEO256]

Uitstekende vraag en ik worstel zelf ook met dit issue.

Als je deze site er bij pakt:
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-5-1600X/3955vs3920
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-5-1600X/4040vs3920

Is het verschil in performance te klein om de upsell in prijs te groot om dit als een "goede koop" te bestempellen.

Voor de heb zit ik te kijken op de 3950x te kijken, maar er is geen enkele reden om die te kopen,
zelfs niet vergeleken met mijn 1700x voor "gewoon gamen".

Kort gezegt ben ik toe aan het leven naar: Wat heb je absoluut nodig, dan kies je de goedkoopste optie.
Wil je jezelf kietelen, houdt rekening met wat je koopt gaat je in performance gewoon niet terug geven met wat je er in investeerd. De bottom line kun je al hebben voor rond de 100 de 1600x en de processoren er boven ook. Maar voor de volgende procenten in winst moet je je portomonee trekken.

[Cyriel85]

Als je gaat kijken naar gaming benchmarks, is de 3600 10% sneller dan 2700X.
Buiten om gaming is de 2700X wel beter.

Heb hier ook een vergelijking van 1600 vs 2600 vs 3600. Is dus alleen niet de 1600x.

YouTube: Ryzen 5 3600 vs Ryzen 5 2600 vs Ryzen 5 1600

Ben persoonlijk voor de 3600 gegaan.

[LukasvH_1]

Moeilijke vraag.
Tweedehands Ryzen Processoren zijn over het algemeen erg goedkoop, zeker de eerste generatie.
Ik zou je aanraden de nieuwste processor te nemen die in je budget past.
Mocht de 3600 dus in je budget passen, zou ik die aanraden.
Des te nieuwer, des te beter, en des te langer deze mee zal gaan.

[ArranChace]

NEO256 schreef op maandag 3 februari 2020 @ 12:32:
Uitstekende vraag en ik worstel zelf ook met dit issue.

Als je deze site er bij pakt:
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-5-1600X/3955vs3920
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-5-1600X/4040vs3920

Is het verschil in performance te klein om de upsell in prijs te groot om dit als een "goede koop" te bestempellen.

Voor de heb zit ik te kijken op de 3950x te kijken, maar er is geen enkele reden om die te kopen,
zelfs niet vergeleken met mijn 1700x voor "gewoon gamen".

Kort gezegt ben ik toe aan het leven naar: Wat heb je absoluut nodig, dan kies je de goedkoopste optie.
Wil je jezelf kietelen, houdt rekening met wat je koopt gaat je in performance gewoon niet terug geven met wat je er in investeerd. De bottom line kun je al hebben voor rond de 100 de 1600x en de processoren er boven ook. Maar voor de volgende procenten in winst moet je je portomonee trekken.

Ik heb zelf een 3900x en mijn maat een 3800, bijde hebben we nog maar een 1080ti erin, met als enige verschil hij heeft 2600 geheugen en ik (TermalTake 4000Mzh Watergekoelt geheugen ivm een showcase buiild die over the top is). Maar met gaming heb ik marginaal hogere FPS, TBH de 1500 euro meer mijn PC heeft gekost merk je haast niets van terug met gamen, niet ieder geval het om hogere bedrag te verantwoorden voor de meeste mensen.

Op Budget denk ik de Ryzen 1600 een goede keuze is, en alles boven een 3800 is overkill voor een gamePC, en daar tussen in is voornamelijk je portomonee de factor.
2e Hands ben ik geen grote fan van, tenzij het van een betrouwbare bron komt, in het verleden me daarbij wel eens mijn vingers mee gebrand.

[Waah]

Ik heb een 2600k... Ja, de Intel processor van 7 haar oud. Ook in combi met de GTX1070.

De CPU zal echt niet snel de bottleneck vormen voor jouw systeem. Dat zal de videokaart eerder zijn. Een 1070 is snel zat voor Full HD. Maar profijt van een dure nieuwere processor is er niet echt.

Zelf zou ik in dit geval 2r hands kiezen als het echt veel scheelt. Upgraden is zo gedaan, en met het juiste moederbord kan je dan als de CPU wel een bottleneck wordt (als je een nieuwe videokaart gaat kopen) enkel een nieuwe CPU kopen en klaar.....

Maar het prijsverschil moet dan wel relatief groot zijn. Dus inclusief moederbord etc. En de processor moet goed werken... Das het risico van 2e hands.

[Waarez]

De frametimes van de 3600 zijn wel heel wat beter dan de 1600 of 2600-2700. Kijk maar eens naar reviews van gamersnexus. Ik zou sowieso voor de 3600 gaan in jouw geval.

[NEO256]

Dus proef op de som (ook met wat men hier boven zegt), stop je de extra euro's beter in een betere videokaart dan een betere processor.

Met het AM4 platform zit je voorlopig goed, als je wat extra cores of wat extra prik nodig hebt kun je later gewoon doorwisselen. En misschien dat de 4000 serie wel weer een goeie sprong maakt die voor gaming echt een vershil maakt.

En als we het daar over gaan hebben. De GTX 1070 wordt nu voor 200 euro en minder aangeboden, prima kaart.
Ik zelf ben echt niet weg van de RTX kaarten, die zijn veel te prijzig voor wat ze bieden.
GTX 16xx serie is een prima middenmoot, maar zelf ben een beetje in protest over wat Nvidia daar aan het doen is... HUUEEee de RTX kaarten doen het niet goed, dus zetten we er toch maar weer een lijn onder. Maar ik hoor er weinig slechts over en kwa performance prijs zijn die prima.
En de AMD RX 5000 series doen het zover ik kan beoordelen over alle reviews die ik er over gelezen heb het ook prima.

En om terug te komen op een van je initiele vragen. Processoren zijn de dingen waar ik me over het algemeen het minst zorgen over maak kwa 2e hands als het gaat om hardware.
Geen draaiende delen, problemen komen relatief snel aan het licht omdat het zo nauw komt om goed te functioneren.

[MarcoWeststrate]

Heb dus al een gtx 1070 van een vriend overgenomen, is het slimmer om 2e hands of nieuw een 2600 te kopen of nieuw een 3600?

[JohnnyDon]

Wil je gewoon goedkoop uit of wil je een goede investering is de vraag.

[MarcoWeststrate]

Allebei:)

[martyw]

Er is ook nog de Pricewatch:Ryzen 5 1600 12nm, wat een iets lager geklokte 2600 is, voor een paar tientjes minder. Voor een game pc is dat een prima keus, samen met een GTX 1070

[JohnnyDon]

Ik zou dan de 2600 nieuw kopen, en later upgraden naar een 4xxx series cpu maar wel met een goede b450 mobo. Die zal wat sneller compatible zijn met de nieuwe gen vergeleken met bijv een b350.

[Cyriel85]

Welke fps wil je op 1080p? Als dit maar 60fps/Hz is, dan 1600 voor budget.
Ga je voor 144 fps/Hz zou ik voor de 3600 gaan

[Hackus]

@MarcoWeststrate Je i5-6600k voldoet toch prima op 1080p ?
zonder budget is het raden van alle leden hier, je zult meer info moeten geven in je OP

[-The_Mask-]

NEO256 schreef op maandag 3 februari 2020 @ 12:32:
Als je deze site er bij pakt:

Dan krijg je een heel vertekend beeld van de werkelijkheid.

MarcoWeststrate schreef op maandag 3 februari 2020 @ 12:26:
Ik twijfel tussen een ryzen 5 1600x, 2600 en 3600

Met de huidige prijs is de pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 Boxed het meest interessant.

[MarcoWeststrate]

@Hackus Jazeker, heb aan mijn huidige cpu voldoende. Maar vind de combi van kast, moederbord etc super lelijk. Wil dus een nieuw systeem bouwen, maar ik neem mijn gtx1070, ssd’s en voeding mee naar mijn nieuwe. Vandaar mijn vraag welke ryzen. Denk toch dat ik dan maar voor een 3600 ga of ik moet een 2600 tegenkomen voor schappelijke prijs.

[NEO256]

-The_Mask- schreef op maandag 3 februari 2020 @ 14:08:
[...]

Dan krijg je een heel vertekend beeld van de werkelijkheid.

Dat mag zo wezen, maar waar bazeer je dat op.
Ja de 3000 series heeft best een sprongetje gemaakt in performance, maar dat is voor gaming nog steeds niet de grootste bottleneck.
Voor FPS pushen op lagere resoluties is niet zo moeilijk, maar voor bijvoorbeeld 4K worden de eisen al snel heel anders. En als je HELE dikke videokaarten gaat draaien dan is single core performance weer belangrijk en ja daar zijn de 3000 series ook weer beter in geworden, maar hoeveel... ik krijg nog steeds de indruk van alles wat ik lees dat het verschil niet groot genoeg is om het meteen goed te praten.

Even over 2e hands videokaarten... ben ik zelf wat meer skeptisch, weinig bewegende delen, maar wat ik zelf wat enger vindt is dat je wat onvoorziene euvels tegen het lijf kunt lopen met de dingen. Als ze een paar keer te heet zijn geworden of hij kwakelt bij bepaalde workloads dat is wat lastiger te doorzien.
Dus daar zou ik wat skeptischer over zijn, goed testen voor je uiteindelijk koopt (als je de kans krijgt).

[VoedoeAndVodka]

NEO256 schreef op maandag 3 februari 2020 @ 14:32:
[...]
Dat mag zo wezen, maar waar bazeer je dat op.

Dat de site niet goed te praten is.

VoedoeAndVodka schreef op maandag 27 januari 2020 @ 15:49:
Best geen userbenchmark gebruiken om conclusies uit te trekken.
Hun puntensysteem trekt op niets (40% single core, 58% quadcore, 2% multicore .
Voorbeeld: i3 9350KF VS i9 9980XE

[Cyriel85]

Dubbel post...

[ Voor 98% gewijzigd door Cyriel85 op 03-02-2020 15:53 ]

[Cyriel85]

MarcoWeststrate schreef op maandag 3 februari 2020 @ 14:15:
@Hackus Jazeker, heb aan mijn huidige cpu voldoende. Maar vind de combi van kast, moederbord etc super lelijk. Wil dus een nieuw systeem bouwen, maar ik neem mijn gtx1070, ssd’s en voeding mee naar mijn nieuwe. Vandaar mijn vraag welke ryzen. Denk toch dat ik dan maar voor een 3600 ga of ik moet een 2600 tegenkomen voor schappelijke prijs.

Snap de gedachtengang niet helemaal, maar goed, ik bouw een pc ook totaal niet op uiterlijk, als de kast maar niet foei lelijk is. Maar als je nu je CPU gaat uppen, doe dan ook een goede upgrade en ga dan minstens voor een 3600.
Van een 6600k naar 1600x voor gaming is denk ik redelijk nutteloos...

https://www.toptengamer.c...-5-1600x-vs-intel-i5-cpu/

Alhoewel daar de kaart ook wel de bottleneck is...

[NEO256]

VoedoeAndVodka schreef op maandag 3 februari 2020 @ 14:48:
[...]


Dat de site niet goed te praten is.


[...]

Dit begint off topic te worden, maar... als ik dit soort reviews lees:
https://www.tomshardware....e-lakes-stagnant-waters/4
https://bit-tech.net/revi...-core-i3-9350kf-review/7/

Dan lees ik, voor een 4 cores cpu heeft ie hoge core clocks en prima performance.
Zeker single core waar veel games nog steeds het meeste profeit van hebben.

En om eerlijk te zijn, ik ambieer tegenwoordig 6 cores minimum voor workload spreiding zodat je bij multitasking niet te vaak 1 core belast wat zorgt voor bottlenecking, maar ik kan in praktijk mijn 8 cores CPU nauwelijks fatsoenlijk vol gedrukt krijgen. Ja 1 core plat, geen probleem, maar dan spreid hij andere threaded workload netjes over de andere, maar krijg hem nooit over de 50% over alle cores heen kwa load tijdens normaal gebruik. Het wordt anders als ik benchmarking op die CPU ga doen bijvoorbeeld.

Dus voor mij in praktijkd situaties zijn er weinig zinnige redenen te noemen als consument om zo'n gigantisch dure processor te kopen. Tenzij ik veel aan rendering doe of andere CPU intensieve taken.

Kijk ik lees inderdaad wat controversie:
https://www.tomshardware....cism-amd-intel,40032.html
https://www.techspot.com/...es-cpu-score-weights.html

Maar die gaat vooral over de totaal waardering, dus ik zou altijd de individuele scores van andere rubrieken eens bekijken, zeker als je wilt gaan voor een specieke type use case.

Maar ik lees eigenlijk niet echt grote klachten over de daadwerkelijke benchmark methodes zelf, misschien wat klachten over synthetische benchmarks vs real world workload, maar ze hebben wel degelijk wat real world benchmarks er bij staan. Hoe zwaar die wegen is een 2e, dat kan ik zo snel niet vinden.

[ Voor 25% gewijzigd door NEO256 op 03-02-2020 17:47 ]

[JeroenNietDoen]

Een Ryzen 3600 kost momenteel €165,-, wat wil je nog meer...

[Hahn]

Budget maakt je niet echt uit, dus dan is de keuze heel simpel: nieuwe 3600. Snelste én je hebt garantie. Veel plezier ermee.