Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjuf
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 10-02 08:55
Korte intro..
Mei 2020, de maand van de bruiloft. Een hopelijk prachtige dag die gevormd wordt door allerlei dure, soms overbodig, uitgaven. Buiten alle mooie dingen die gaan gebeuren om, vind ik(en mn vriendin stiekem ook wel) het een mooi moment om de huidige camera set-up te vervangen. Want op de huwelijksreis moeten er toch wel mooie plaatjes geschoten worden.

Op dit moment lukt ons dat ook nog wel prima met de gouwe ouwe Eos m, waarop ik een sigma 17-50mm 2.8 lens heb zitten. Het probleem is, de Eos M is ondertussen wel echt bejaard aan het worden en de lens maakt zoveel herrie met scherpstellen dat ik daar ook wel klaar mee ben. Omdat ik dus eigenlijk alles wil gaan vernieuwen wordt er voor de body een sony a7iii gekozen. Hier moeten we dan voorlopig wel weer mee vooruit kunnen.

Qua lens/lenzen wordt het toch wel wat moeilijker om een weloverwogen keus te maken.

Samen leggen we alles vast op beeld. Zo zijn er korte stedentrips en wat langere reizen(3-4 weken), oneindig veel fotoshoots van onze katten én is mn vriendin op dit moment bezig om haar carriere als kok vorm te geven. Zij is buiten dit alles om dus ook veel bezig met het fotograferen van maaltijden.

Maar we komen er niet uit wat we moeten kopen qua lens. Ergens dachten we bij het kopen van een nieuwe camera gelijk aan de overstap naar prime lenzen. Iets waar we al eerder ook aan dachten. Je schijnt toch wat creatiever te worden als je zelf moet bewegen en niet klakkeloos aan een ring kunt staan draaien.. Iets wat ons beide erg aanspreekt.
Het zou dan gaan om twee lenzen tussen de 30 en pak'm beet 85mm. Dit voor landschappen en de ander voor kleinere ruimtes/portretten.
Alleen zijn we aan de andere kant een beetje bang dat we dalijk op het platteland van Sicillie zitten met prime lenzen waar we eigenlijk niet goed mee uit de voeten kunnen. Of is dit gewoon wat gezonde angst voor het onbekende?

Aan de andere kant lijkt het ons dus ook fijn om gewoon lekker vertrouwd een goede lens te hebben die dat hele vlak kan benutten. Tamron en Sigma zitten met hun f2.8 lenzen wat dat betreft prima in die categorie.. De G Master is er natuurlijk ook, maar die zit ruimschoots boven het aanwezig budget. Ook is het idee dat je met een zoomlens niet telkens van lens hoeft te wisselen wat dan weer scheelt aan ruimte in je rugzak.

Zodoende zit ik met de volgende vraag. Wat zijn jullie ervaringen met een soortgelijke situatie en wat zou jullie advies zijn..Prime of zoom?

ps. Tips voor goede lenzen waar je misschien niet zo snel aan denkt zijn ook altijd welkom. Ik heb een flink deel van youtube en de bekende camerashops van nl al meerdere keren bestudeerd. Echter heb ik het idee dat ik een beetje tunnelvisie begin te krijgen 8)7

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PageFault
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-09 14:14
Als je echt wilt vastpinnen op primes, dan zou ik een 20 of 24 mm nemen en iets wat langer is, bijv. 85/90 mm.

Echter, op reis heb ik liever een zoom al dan niet met een prime. Een zoom in de range van 24-70 mm of langer bijv. En dan nog een lichtsterkere prime erbij of evt. een 2e (budget) zoom lens, meer in het telebereik.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MRIdev
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 01-10 15:28
Wat is je budget? Anders kun je voor de voedselfotografie een apart lens kopen en die eventueel thuis laten.

Hoe belangrijk is het pixel peepen van je vakantiefoto's? Anders de kitlens. Veel hangt ook af van je budget.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sys64738
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 01-10 18:43

sys64738

Moderator Foto & Video

Press play on tape

Ik zou absoluut eens kijken naar de Tamron 28-75mm. Alleskunner die heel veel in zijn mars heeft: scherp, lichtsterk, klein/licht en goedkoop.

Voor de prijs van 2 primes, kun je ook deze lens op de kop tikken. Niet meer van lens wissel. Wijd genoeg voor landschappen. Lang genoeg voor mooie portretten. En ook zeker prima voor food-fotografie. En dat alles in een behoorlijk compact jasje.

Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjuf
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 10-02 08:55
MRIdev schreef op maandag 3 februari 2020 @ 09:26:
Wat is je budget? Anders kun je voor de voedselfotografie een apart lens kopen en die eventueel thuis laten.

Hoe belangrijk is het pixel peepen van je vakantiefoto's? Anders de kitlens. Veel hangt ook af van je budget.
Het budget zal ergens rond de 1000 euro liggen. We zullen niet zo snel de fotos die we hebben continu in gaan zoomen. Het idee om inderdaad een zoom te kopen en desnoods wat later te investeren in een geschikte prime klinkt ook wel als een goed idee.
sys64738 schreef op maandag 3 februari 2020 @ 10:07:
Ik zou absoluut eens kijken naar de Tamron 28-75mm. Alleskunner die heel veel in zijn mars heeft: scherp, lichtsterk, klein/licht en goedkoop.

Voor de prijs van 2 primes, kun je ook deze lens op de kop tikken. Niet meer van lens wissel. Wijd genoeg voor landschappen. Lang genoeg voor mooie portretten. En ook zeker prima voor food-fotografie. En dat alles in een behoorlijk compact jasje.
Deze lens inderdaad al meerdere keren voorbij zien komen. Ik heb het idee dat deze ook wat beter mee te nemen is dan de sigma variant.


Tot nu toe niemand die echt hardop roept ga gewoon experimenteren met primes. Is dat iets vanuit eigen ervaring of omdat het gewoon uiteindelijk geen heel verstandige keus is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 23:18

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Sjuf schreef op maandag 3 februari 2020 @ 19:35:
[...]


Het budget zal ergens rond de 1000 euro liggen. We zullen niet zo snel de fotos die we hebben continu in gaan zoomen. Het idee om inderdaad een zoom te kopen en desnoods wat later te investeren in een geschikte prime klinkt ook wel als een goed idee.


[...]


Deze lens inderdaad al meerdere keren voorbij zien komen. Ik heb het idee dat deze ook wat beter mee te nemen is dan de sigma variant.


Tot nu toe niemand die echt hardop roept ga gewoon experimenteren met primes. Is dat iets vanuit eigen ervaring of omdat het gewoon uiteindelijk geen heel verstandige keus is?
Meer omdat het veelal een dure hobby is en mensen niet van wisselen houden. Voor 1000 euro kun je echter best wel een leuke lens halen maar primes hebben pas zin als je er 2 of liever 3 hebt, mocht je puur met primes willen schieten.

Met een beetje zoeken en evt. kun je voor 1000 ook nog wel 2 lenzen vinden maar dan wordt het al snel krap.

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MRIdev
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 01-10 15:28
Als ik zo de adviezen lees en met je budget zijn er een paar keuzes. Een duurde zoomlens en een goedkopere prime, kitlens en een duurdere prime, of twee primes.

Bij de eerste keuze kom je snel uit bij Tamron 28-75, maar dan had hou je nog maar erg weinig over voor een prime.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 22:33

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Goedkopere primes zijn niet echt handiger/beter dan de genoemde Tamron. De primes die wel echt een verschil maken, bijvoorbeeld qua lichtsterkte, zijn vaak ook gewoon nogal prijzig.

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sys64738
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 01-10 18:43

sys64738

Moderator Foto & Video

Press play on tape

Gonadan schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 12:15:
Goedkopere primes zijn niet echt handiger/beter dan de genoemde Tamron. De primes die wel echt een verschil maken, bijvoorbeeld qua lichtsterkte, zijn vaak ook gewoon nogal prijzig.
Precies. Voor dat geld kun je 2 Samyang of Tamron primes kopen. Maar dan heb je nog steeds F2.8 en ongeveer even scherp.

Het voordeel is dat ze iets compacter zijn maar je raakt wel stuk flexibiliteit kwijt. Als je toch een prime erbij wil kopen zou ik inderdaad later ene keer voor een F1.8 gaan (bv de 85mm voor portretten of wide voor astro).

Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjuf
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 10-02 08:55
Thnx, voor de tips en adviezen _/-\o_ Hier kunnen alle Vlogs en blogs naar mijn idee niet echt tegen op.

Zoals ik het lees lijkt ons idee om volledig over te gaan op primes een leuk idee, maar minder werkzaam in de praktijk. Zeker als je kijkt naar het doeleinde en het beschikbare budget. Mocht ik kiezen voor twee primes zoals hieronder dan kom je snel ver boven de 1000 euro. Wellicht is het goedkoper te vinden via marktplaats, maar dat zal dan niet zo'n groot verschil maken dat het ineens interessant wordt. MEt goedkopere primes kom ik al snel ook op f2.8 uit...

Sony FE 85mm f/1.8 objectief (SEL85F18.SYX)
699,-
Sony FE 35mm f/1.8 objectief (SEL35F18F)
699,-

Het prijsverschil tussen de twee zoomlenzen hieronder is ook te groot om beide mee te nemen in de overweging. Mocht dat het geval zijn dan kom je alsnog uit bij de situatie van de primes hierboven...

Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD
849,-
Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art
1.199,-

Tenzij de 10e de staatsloterij in ons voordeel werkt zal waarschijnlijk de Tamron als winnaar over de streep komen. Een lens die ook zeker zal voldoen aan de wensen en eisen die we hebben. Geeft me ook een goed excuus om later alsnog op zoek te gaan naar een mooie prime lens ;)

Nogmaals dank voor de adviezen.
Pagina: 1