Drempel invoeren om een forumtopic te mogen starten?

[Arumes]

De laatste tijd zie ik in de fotografie-fora wat meer posters die even snel een adviesvraagje online slingeren zonder dat ze zelf ooit iets aan Tweakers bijdragen. Dit, dit, en dit zijn wat voorbeelden van zo'n persoon (enkel van de afgelopen week!), maar zeker geen uitzonderingen. Dat derde voorbeeld is ook interessant: al geregistreerd in 2014, maar je ziet hem alleen als hij zelf wat nodig heeft, en neemt niet eens de moeite om in z'n eigen topics te reageren.

Is het een idee om een bepaalde drempel in te voeren voor je een eigen topic kan starten? Bijvoorbeeld een minimum hoeveelheid karma, een minimum aantal reacties op andere topics, of dat je (ik noem maar wat) minimaal 1 thumbs-up op een reactie gehad moet hebben? Zelf kijk ik tegenwoordig in ieder geval eerst naar het profiel voor ik besluit of ik tijd in iemands vraag ga steken, want mensen die niks aan Tweakers teruggeven mogen hun advies ergens anders gaan halen.

[ikloon]

Op zich snap ik dat het vervelend is/kan zijn maar we zijn vooralsnog niet van plan dit soort inperkende maatregelen te nemen. Het werpt een drempel op voor nieuwe gebruikers om actief te worden en dat willen we niet. Gelukkig gaat het vaker goed dan niet en hebben we een grote groep vrijwilligers die veel/zo niet alles in goede banen leiden.

[Falcon]

Toch zie ik dit leger aan vrijwilligers (respect) het totaal niet bijbenen. Met enige regelmaat dat topics doorlopen zonder interactie van verder de TS-er.

Soms zou je dan weleens een topic op pauze willen zetten totdat de ts-er weer reageert ipv alle tweakers die er iets over denken te weten of zelfs helemaal offtopic een ander onderwerp gaan zitten te bespreken.

Ook herhaling van vragen/antwoorden/opmerking treden vaak op, want topics worden lang en niet iedereen leest dan alles meer.

Een minimale activiteitspercentage binnen eigen gestart vraagtopic zou prettig zijn in combi met een pauze/modbreak + notificatie naar de ts-er. Of beginnen met alleen de notificatie zou al winst boeken denk ik.

[g0tanks]

Tweakers blijft een commerciële partij. Volgens mij valt er meer te verdienen aan nieuwe gebruikers dan het verhogen van de gemiddelde kwaliteit van topics.

Jammer voor de actieve gebruikers, maar vanuit zakelijk perspectief begrijp ik dat wel.

[Anoniem: 472287]

Ook buiten het zakelijk perspectief, er zijn een gigantische hoeveelheid tweakers die beginnen met "een snel vraagje" en dan blijven plakken. Ga je dat beperken, dan gaat iemand met een probleem echt niet eerst nog even overal reageren, en als ie dat al doet is het alleen maar rotzooi om snel karma te krijgen.

Nee, dan gaan ze elders advies zoeken. En dan loopt tweakers langzaam leeg. Dat gaat dus nooit gebeuren en moet je ook niet willen, want de volgende klaagzang gaat over de lage kwaliteit van reacties (want mensen moeten karma hebben). Dus dan moet daar weer een drempel voor.

En zo krijg je uiteindelijk een totaal onbruikbaar platform. Een betere strategie is gewoon accepteren dat het niet altijd gaat zoals je wilt, maar gelukkig veel vaker wel dan niet.

[JukeboxBill]

Dit onderwerp komt met enige regelmaat voorbij. Aankoopadviezen kan je negeren, vooral als er door de vraagsteller geen energie in is gestoken.
Als iedereen zich daar aan houdt, dan is zo'n topic gauw voorbij.

Maar er zijn genoeg tweakers, die graag hun kennis willen etaleren en tegen elkaar opboksen. Vandaar die eindeloze, onderlinge discussies, die de vraagsteller nauwelijks kan volgen en het dus af laat weten.

[Arumes]

Anoniem: 472287 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 15:35:
Ook buiten het zakelijk perspectief, er zijn een gigantische hoeveelheid tweakers die beginnen met "een snel vraagje" en dan blijven plakken. Ga je dat beperken, dan gaat iemand met een probleem echt niet eerst nog even overal reageren, en als ie dat al doet is het alleen maar rotzooi om snel karma te krijgen.

Nee, dan gaan ze elders advies zoeken. En dan loopt tweakers langzaam leeg. Dat gaat dus nooit gebeuren en moet je ook niet willen, want de volgende klaagzang gaat over de lage kwaliteit van reacties (want mensen moeten karma hebben). Dus dan moet daar weer een drempel voor.

En zo krijg je uiteindelijk een totaal onbruikbaar platform. Een betere strategie is gewoon accepteren dat het niet altijd gaat zoals je wilt, maar gelukkig veel vaker wel dan niet.

Vandaar ook het idee van de thumbs up-eis. Dan kan je de vereiste status echt alleen krijgen door wat nuttigs toe te voegen, niet door het forum te vervuilen.

[Zeehond]

Inmiddels heb ik al behoorlijk wat ideeën voor beperkingen voorbij zien komen voor nieuwe gebruikers op deze website waaronder:

- geen reviews produceren
- geen topics openen
- niet mogen modereren (FP).
- geen V&A.
- geen shopreviews.
- capatcha's voor het plaatsen van reacties.

Als we ook nog nieuwe aanwas willen hebben op deze website moeten we denk ik niet gaan zorgen dat nieuwe gebruikers direct gillend wegrennen door alle beperkingen. Op slechte topic starts valt prima te modderen.

[ Voor 5% gewijzigd door Zeehond op 30-01-2020 19:02 ]

[naitsoezn]

Maar wat is precies het probleem? Tegenover deze drie voorbeelden staan waarschijnlijk ook een veelvoud aan voorbeelden van topics van 'nieuwe' gebruikers die wel eigen inzet tonen, wel de reacties waarderen en terugkomen met een antwoord. Die zou je allemaal willen weren, omdat er een aantal topics niet aan de standaard voldoen... Lijkt me beetje het kind met het badwater weggooien, en een doodsteek voor het forum (users gaan immers dagelijks 'weg', maar met een dergelijke regel zou het de aanwas van nieuwe leden sterk verminderen).

[Deathchant]

Arumes schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 13:52:
Zelf kijk ik tegenwoordig in ieder geval eerst naar het profiel voor ik besluit of ik tijd in iemands vraag ga steken, want mensen die niks aan Tweakers teruggeven mogen hun advies ergens anders gaan halen.

Ik ben het zelf ook niet eens met je idee om een drempel in te voeren, ook om de redenen die al aangegeven zijn. Ontmoedigingspolitiek gebeurt al genoeg in onze maatschappij, en vaak gaat het juist ten koste van vele anderen om net "die ene" ertussenuit te vissen.
Zelf zijn we ook ooit begonnen als "noob"-vragensteller, en om iedere nieuwkomer al een existing precondition te geven vind ik wat ver gaan.

Dat je zelf bepaalt aan welke vraag je aandacht wilt geven is je goed recht, maar als je het hier zo formuleert in het stukje dat ik quote in het onderwerp wat je aandraagt, vind ik deze opmerking behoorlijk elitair overkomen.
Het actief willen afnemen van privileges of het opwerpen van barrieres aan een bepaalde groep, grenst een toch ergens een beetje aan een soort "eigen volk eerst"-mentaliteit. Nou weet ik dat ik het niet zo zwaar moet aanzetten, maar het gaat zich even om het vergelijk en dat is er mijns inziens wel degelijk. Met een klein beetje empathie zou je ook kunnen zeggen, ja ik vind het vervelend, maar niet iedereen is zoals ik, dus ik kan er wel overheen lezen en hen ook gewoon een kans geven om geholpen te worden, zij het niet door mij.

Ik ben in ieder geval niet uit de bepaalde secties hier op het forum weggebleven vanwege het aantal noobvragen, maar vanwege herhaaldelijk elitair gedrag en het niet inzien van dit gedrag door moderators door mijns inziens een gebrek aan empathie. Dus hoop dan ook dat hetgeen ikloon, AGee en Zeehond zeggen ook overeind blijft en deze drempel dus NIET ingevoerd gaat worden.

[hk12nl]

Ik had een heel verhaal getypt maar het komt op hetzelfde neer als wat @Deathchant zegt en daarnaast wilde ik nog toevoegen:

laten we allemaal wat vriendelijker, behulpzamer en liefdevoller zijn in de maatschappij, dat maakt de wereld weer een stukje mooier.

[Maarten_E]

Ik beeld mij in zulke gevallen maar in dat zo'n persoon zo in zijn/haar passie is opgegaan dat degene alleen nog maar specialistische fora bezoekt.

Vind het vervelender als een TS totaal niet luistert naar goedbedoelde adviezen, zoals bij de Fotoafdeling ook nog weleens wil voorkomen, omdat degene liever hoort wat hij/zij wil horen.

Als ik naar mijzelf kijk: Ik kwam hier voor het eerst een paar jaar geleden voor een random vraag over een probleempje wat ik had met mijn pc. Ben nog steeds een redelijke digibeet als het gaat om computerproblemen, maar wat je hier vindt op Tweakers qua diversiteit aan topics die ik ook interessant vind (video, foto, wielrennen, voetbal, Formule 1, audio/hifi en zo nog wat grut, hell, zelfs het Eurovisie Songfestival ), dat vind je niet gauw. Mede daardoor ook blijven hangen. Dat je daardoor soms mensen op de koop toe moet nemen die Tweakers alleen als vraagbaak willen gebruiken, so be it.

Ook is voor mij de relatieve laagdrempeligheid om deel te nemen aan een "nieuw" onderwerp voor mij heel fijn. Als ik ergens benieuwd naar ben waar ik geen of weinig kennis van heb, dan volg ik dat onderwerp een tijdje, stel wat vragen en blijf of meelezen of verdwijn na een tijdje weer uit dat topic.


(En soms zul je mensen als ik op de koop toe moeten nemen, die denken van alles een beetje te weten. )

[ Voor 12% gewijzigd door Maarten_E op 11-02-2020 15:52 . Reden: Taalfout ]

[Arumes]

Deathchant schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 15:21:
[...]maar als je het hier zo formuleert in het stukje dat ik quote in het onderwerp wat je aandraagt, vind ik deze opmerking behoorlijk elitair overkomen.

Ik weet niet wat voor vreemd gekleurde bril jij op hebt, maar in het stukje dat jij quote is niks elitairs te vinden. Van andere leden van een gemeenschap verlangen om ook eens een bijdrage te leveren ipv alleen maar te incasseren (voorbeeldje van dit weekend) heeft helemaal niks met elitarisme te maken.

harm12nl schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 15:41:
laten we allemaal wat vriendelijker, behulpzamer en liefdevoller zijn in de maatschappij, dat maakt de wereld weer een stukje mooier.

Daarom reageer ik dus ook niet meer op vragen van posters die zelf helemaal niet behulpzaam zijn. Want daar krijgt deze gemeenschap niks voor terug. En wat verliezen we daardoor? We raken toch geen gebruiker of wat dan ook kwijt?

Maarten_E schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 15:48:
Ik beeld mij in zulke gevallen maar in dat zo'n persoon zo in zijn/haar passie is opgegaan dat degene alleen nog maar specialistische fora bezoekt.

En dan evengoed hier om een aankoopadvies komen vragen? Want die specialisten kunnen dan niet helpen?

[hk12nl]

Arumes schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:37:

[...]

Daarom reageer ik dus ook niet meer op vragen van posters die zelf helemaal niet behulpzaam zijn. Want daar krijgt deze gemeenschap niks voor terug. En wat verliezen we daardoor? We raken toch geen gebruiker of wat dan ook kwijt?

Maar waarom moet het dan perse via het 'voor wat hoort wat' principe? Wat is er mis iemand die zich aanmeld, een vraag heeft, een antwoord krijgt (wel netjes dat er dan even gereageerd wordt met een bedankje oid) en weer vertrekt?

[ Voor 29% gewijzigd door hk12nl op 11-02-2020 16:53 ]

[Arumes]

Wat er mis is met mensen die alleen nemen en niks geven? Mensen die Tweakers altijd weten te vinden als ze zelf hulp nodig hebben, maar geen enkele behoefte hebben om eens wat terug te doen? Moet ik gaan uitleggen wat er mis is met asociaal gedrag? Laat dan maar, Harm.

Intussen is duidelijk dat de mods geen maatregelen willen nemen, dus volgens mij zijn we klaar. Dan kunnen we nog een half jaar doordiscussiëren, maar dat is nog zinlozer dan het reageren op die aankoopadviezen.

[Maarten_E]

Arumes schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:37:


[...]

En dan evengoed hier om een aankoopadvies komen vragen? Want die specialisten kunnen dan niet helpen?

Ik bedoel dat men hier in eerste instantie vraagt (want bekende algemene website), enthousiast raken en dan naar specialistische fora gaan. Maar goed, wij gaan het niet met elkaar eens worden, dat is duidelijk.

[WEBGAMING]

En wat nou als je het helemaal niet zo erg vind om af en toe iemand te helpen die er niets van weet, of een slechte(re) topicstart heeft?
Dat mag dan niet meer? (al gaan zulke topics natuurlijk wel regelmatig dicht, maar dat is dan meestal ook nadat de TS echt totaal geen inzet toont.)
En ben jij nooit wat jonger geweest, of ergens wat minder van geweten? Ik snap eigenlijk ook best wel dat iemand die er niets van weet niet zijn hele specificatie lijst neer gaat zetten. Weten hun veel.

Ik vind het ook eigenlijk best wel onbeschoft om specifieke mensen en topics te linken. Als je gewoon slechte topics zegt, weten we allemaal denk ik wel wat je bedoelt. Of je zou een heel simpel voorbeeld kunnen geven.

Ik vind het ook hartstikke goed dat er geen drempel is, en hopelijk nooit komt. Zoals anderen ook zeggen, als je dat allemaal gaat blokkeren, wat kan een nieuwe gebruiker dan? Niets? Regeren op nieuwsartikelen tot ze een bepaald punt bereikt hebben? (goedgekeurd zijn?)
Ik reageer bijvoorbeeld best weinig op nieuwsartikelen. Ik zou dan moeten reageren, terwijl ik daar helemaal geen zin in heb. En waarschijnlijk ook niets nuttigs toe te voegen heb. Lijkt je dat een goede ontwikkeling?

Als jij iemand helpt, verwacht je meteen iets terug? Lekker is dat. Herinner me om jou nooit om hulp te vragen.
Denk je er ook wel over na dat de meeste van die mensen waarschijnlijk helemaal niets terug kunnen doen op een tech forum? Ze zijn hier juist gekomen omdat ze er niet zo veel van weten.
Hoe moeten die mensen nou weer andere mensen gaan helpen op een tech forum. Hoe zie je dat voor je?

[ Voor 4% gewijzigd door WEBGAMING op 11-02-2020 18:04 ]

[hk12nl]

Arumes schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:16:
Wat er mis is met mensen die alleen nemen en niks geven? Mensen die Tweakers altijd weten te vinden als ze zelf hulp nodig hebben, maar geen enkele behoefte hebben om eens wat terug te doen? Moet ik gaan uitleggen wat er mis is met asociaal gedrag? Laat dan maar, Harm.

Ik denk dat het genoeg zegt dat jij mensen die om hulp vragen en die wellicht niet direct terug kunnen of willen helpen, als asociaal bestempeld.

[ Voor 3% gewijzigd door hk12nl op 11-02-2020 18:25 ]

[JvS]

Ik zie sowieso al allemaal gevolgen van mensen die het als drempel ervaren om topics te starten, zoals in een verzameltopic allemaal best wel complexe vragen stellen "want kom, ik hoef er geen topic voor te starten" en het vele, vele. vele kapen van andere topics.

Ik zou topics gewoon negeren als je ze de moeite niet waard vindt. En reageren als je ze leuk vindt.

[WEBGAMING]

JvS schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 18:29:
zoals in een verzameltopic allemaal best wel complexe vragen stellen "want kom, ik hoef er geen topic voor te starten"

Waar denk je dat zo'n verzameltopic voor bedoeld is? Precies voor dat soort dingen. Als ze dat doen is het alleen maar goed. Alle mensen die er verstand van hebben zitten hopelijk in dat topic, en kunnen snel en makkelijk antwoord geven.
Als iedereen voor zulke vragen een topic start word het alleen maar een grotere bende. (en je ziet ook vaak genoeg dat die topics dan gesloten worden, en ze door worden verwezen naar het verzameltopic.)

[ Voor 9% gewijzigd door WEBGAMING op 11-02-2020 18:37 ]

[JvS]

ja, want in die grote topics kan je zo makkelijk vanalles terug vinden en is het superrelaxed dat er 3 onderwerpen/discussies door elkaar heen lopen... Welk forum heeft er in vredesnaam last van teveel topics? Losse topics is naar mijn mening juist geen bende, maar overzicht. 1 onderwerp, 1 titel, duidelijk. Verzameltopics zijn een soort van chaotische subforums zonder structuur.

[Deathchant]

Arumes schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:37:
[...]

Ik weet niet wat voor vreemd gekleurde bril jij op hebt, maar in het stukje dat jij quote is niks elitairs te vinden. Van andere leden van een gemeenschap verlangen om ook eens een bijdrage te leveren ipv alleen maar te incasseren (voorbeeldje van dit weekend) heeft helemaal niks met elitarisme te maken.

Jammer dat je enkel het stukje terugkaatst door het direct af te doen als zijnde "niet waar" en verder niet ingaat op mijn beargumentatie ervan.
Dat in combinatie met je opeenvolgende reacties laten nou niet echt zelfkritisch vermogen zien; je vindt het vervelend om te horen dat iemand je post elitair vindt overkomen (+argumentatie), maar je wilt wel een hele groep niet-wetende gebruikers wegzetten als potentiële "altijd nemers, nooit gevers" en barrières opwerpen.
Dat klinkt echt niet clever hoor, dat klinkt hypocriet. Als je enkel op je standpunten blijft hameren dat het zo moet zijn dat alleen mensen die iets "terug" doen voor de rest validiteit mogen hebben, dan heb je mijns inziens een gebrek aan inlevingsvermogen/empathie of alleszins geen realistisch beeld van hoe het in de praktijk gaat, dus over een gekleurde bril gesproken....

Iemand (willen) helpen is een gunst, geen verplichting, net zoals niet tot 't gaatje gaan voordat je een vraag stelt ook geen verplichting is, maar een vriendelijke richtlijn, waar je momenteel (gelukkig nog) niet voor gestraft wordt. Een vriendelijke noot van een moderator die zegt dat je je openingsvraag van iets meer info moet voorzien is goed genoeg. Doe je er niks mee, dan slotje. Geen idee waarom dat nóg strenger moet door een drempel op te werpen.
Soms wil je mensen ook gewoon helpen zonder dat je er iets voor terughoeft, ken je dat gevoel?

Waar dit soort discussies altijd op spaak lopen is als je op een onderliggend punt uiteindelijk de kwaliteiten empathie/vriendelijkheid/compassie/inleving moet gaan verdedigen. Zoals ze dat zeggen: you cannot argue people into caring about others.
Iedereen heeft een ander moreel kompas dat ook bij dit soort vraagstellingen je richting bepalen. Om het op mezelf te betrekken: laten we het erop houden dat die van mij een andere kant op wijst.

[WEBGAMING]

JvS schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 18:41:
ja, want in die grote topics kan je zo makkelijk vanalles terug vinden en is het superrelaxed dat er 3 onderwerpen/discussies door elkaar heen lopen... Welk forum heeft er in vredesnaam last van teveel topics? Losse topics is naar mijn mening juist geen bende, maar overzicht. 1 onderwerp, 1 titel, duidelijk. Verzameltopics zijn een soort van chaotische subforums zonder structuur.

Je weet dat je gewoon kan zoeken in een topic?

Zo duidelijk zijn de titels meestal nou ook weer niet, helemaal niet van "nieuwe" gebruikers.

[ Voor 3% gewijzigd door WEBGAMING op 11-02-2020 18:49 ]

[naitsoezn]

WEBGAMING schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 18:47:
[...]

Je weet dat je gewoon kan zoeken in een topic?

Zo duidelijk zijn de titels meestal nou ook weer niet, helemaal niet van "nieuwe" gebruikers.

Als je de topic-titels van nieuwe gebruikers niet handig vindt, dan moet je zeker niet komen met de zoekfunctie van GoT (ooit geprobeerd? ) Dan kun je beter via Google met een filter op tweakers.net zoeken, maar als een nieuwe gebruiker dat trucje kent zou ie de vraag waarschijnlijk niet gesteld hebben

[ Voor 3% gewijzigd door naitsoezn op 11-02-2020 19:11 ]

[MueR]

Dat is nou eenmaal de realiteit van het internet. StackOverflow staat er vol mee, Reddit staat er vol mee, elk forum staat er vol mee. Er zullen altijd mensen zijn die om advies vragen en daar niets voor terug doen. Soms omdat ze dat niet willen, soms omdat ze het niet kunnen. Op geen enkele manier ga je dat tegen kunnen houden, behalve door technische beperkingen op te leggen, wat doorgaans resulteert in dode fora.

Niet iedereen kan of wil anderen helpen. Het willen kan vele facetten hebben, zoals de tijd die ze hebben liever aan andere dingen besteden of gewoon echt niet willen. Het kunnen kan ook meerdere redenen hebben. Om iets bij mijn vakgebied als voorbeeld te gebruiken: je begint net met programmeren uit interesse, moet je dan anderen gaan helpen? Nee, want je weet gewoon nog niets, punt. De kans is heel groot dat wanneer je het probeert, iemand met veel ervaring langskomt en zegt "pff, nee, dat moet je dus niet doen". Leer jij zelf wat van, klopt, maar het is geen leuke ervaring en daarom kiezen veel mensen er voor het niet te doen tot ze zich zeker genoeg voelen van hun kennis.

De echte "helpdeskers" pikken we er als moderators vanzelf uit en daar acteren we ook op. Maar als het aan mij ligt (als gebruiker, niet als mod) gaan we geen beperkingen opleggen als "je moet eerst X reacties posten voordat je een topic mag openen", want die reacties gaan waarschijnlijk weinig bijdragen (en geven mij als mod meer werk).

[Barry|IA]

Mijn eerste post op GoT was letterlijk:

HOEVER KAN IK EEN DURON 1600 OVERKLOKKEN?!?!

[Orion84]

Barry|IA schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 01:04:
Mijn eerste post op GoT was letterlijk:

HOEVER KAN IK EEN DURON 1600 OVERKLOKKEN?!?!

Ja, we hadden jou beter toen meteen permanent kunnen bannen

Of is dat niet wat je daarmee wilde zeggen?

[Racing_Reporter]

Je kan misschien een post reminder instellen om te laten zien dat de community om je geeft (want ze steken moeite in je topic met antwoorden), met een linkje naar said topic en de uitnodiging om ze te laten weten wat je daarvan vond. Verder: wees welkom te ontdekken wat dit forum nog meer te bieden heeft. Positief én kort benaderen (:

[ Voor 5% gewijzigd door Racing_Reporter op 13-02-2020 11:44 ]

[Barry|IA]

Orion84 schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 11:30:
[...]

Ja, we hadden jou beter toen meteen permanent kunnen bannen

Of is dat niet wat je daarmee wilde zeggen?

Jazeker!

[RoestVrijStaal]

MueR schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 00:36:
Dat is nou eenmaal de realiteit van het internet. StackOverflow staat er vol mee,

StackOverflow en zuster-sites die ook onder de StackExchange-paraplu vallen, zijn een schoolvoorbeeld van doorgeschoten oplegging van drempels voor nieuwkomers om zogenaamd de kwaliteit e.d. te bewaren en te bewaken. En dus hoe het niet moet.

In mijn geval zelfs zo hoog dat ik (nog niet) comments kan geven op Answers om kanttekeningen bij de Answer te plaatsen (yep, poor me). Ik kan mijn kennis over dat onderwerp dus niet delen. Voor mij niet zo erg, voor de ander wellicht wel. Omgekeerd voel ik me er niet veel voor om tijd en moeite in te steken om e-penis stackexchange-points te scoren om per se die privillege te krijgen.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Zelf denk ik dat er twee factoren spelen die voor mij belangrijk zijn bij dit topic - verwachtingsmanagement en groei.
Onuitgesproken of zelfs onbewuste verwachtingen die niet uitkomen maakt dat ik teleurgesteld kan zijn zonder dat de ander dat kan weten. Als ik deelneem aan iets stel ik mezelf wel eens de vraag - 'wat wil ik nou?'. Wil ik bijdragen of wil ik waardering, of beide? Als de resultaten en verwachtingen lang genoeg mismatchen, dan haken mensen af. Iemand die zich hierin herkend? *hand opsteekt*

Groei gaat over hoe iemand Tweakers binnenkomt en waar die na een tijdje staat binnen Tweakers. Mijn eerste topic kreeg een slotje want ik stak er geen energie in. Ik wilde lekker shoppen, de nerds het werk laten doen en klaar. Jep, dat is echt wat ik toen dacht.
Na wat rondhangen op Tweakers merk ik dat ik naar de community toe ben gegroeid. Ik volg regels/mores en weet wanneer ik mn klep moet houden.
Dat was een proces van ~7 jaar.
En ik kwam hier binnen met een luxe probleem (nieuw systeem samenstellen). Huismoeders die nergens van weten maar toch hier posten hebben in dat opzicht nog wat te groeien. Nu sta ik waar de mods stonden die mij hielpen. Ik kan (en wil) niet iedereen helpen. Ik wil graag waardering maar denk ook te weten waar ik die moet zoeken. Iemand die snel antwoord wil omdat hij zijn jeugdfoto's wil redden heeft iets anders aan zijn hoofd dan beleefdheidsnormen op internet.
Soms is dankbaarheid een duimpje, een review, een +2 of een aardige DM. En soms is het stilte. In dat geval hang ik zelf de slingers op om er een feestje van te maken.

[Henkje.doc]

Wat ik vooral merk is echt per stukje tweakers een ander gedrag.

Frontpage hoef je maar 1 woord verkeerd te zeggen en de ellende vliegt om je oren (waarom ik dan op een mindere dag 'subtiel' inhaak).

Bij de diverse topics van liefhebbers (bv het retro topic) hangt deze sfeer er niet.

Dat zou voor mij het bedenken van een oplossingod drempel een stuk lastiger maken.