Ram upgrade of GPU upgrade?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Beat The Best
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 28-08-2025
Goedemorgen, en bedankt voor het aanklikken van dit topic. _/-\o_

Ik ben onlangs over gegaan van een 1950X naar een 3900X. Ik heb tijdens deze upgrade het moederbord en koeler direct mee vervangen. Echter heb ik het DDR 4 werkgeheugen nog even gehouden. Nu ben ik dus opzoek naar 32 of 64 gb Werkgeheugen, wat het beste uit mijn CPU kan halen, zonder een te hoge premium.

Ik heb nu 32 GB 3000 C15. om specifiek te zijn. Deze.

Mijn vraag nu is, of het interessant is om dit te verkopen en zelf over te stappen
- naar 3600(of hoger) of
- naar 3200 C14.

Is het, het waard om er 100/200/300€ tegen aan te gooien, voor het hebben van beter RAM.
Of kan ik beter mijn 1080TI verkopen en een 2080TI kopen?

Ik gebruik mijn PC voornamelijk voor
70% gaming
30% videobewerking

[ Voor 4% gewijzigd door Beat The Best op 30-01-2020 10:33 ]

Alle reacties


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:16

br00ky

Moderator Harde Waren
Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit! gemist? Schopje naar CAA.

Verder, ik zou graag willen dat iedereen die vergeet zijn doel van de pc of upgrade te vermelden verplicht een euro moet storten op mijn rekening. Hoe wil je dan ooit passend advies krijgen. Zal ik je een tikkie sturen :+ ?

  • kgd92
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 26-01 12:05
Enige info over waar je het systeem voor gebruikt is wel relevant, maar in eerste instantie zou ik zeggen nee en nee. 2080S zou misschien nog kunnen, de Ti is price/performance een slechte kaart en bestaat puur voor bragging rights.

  • Beat The Best
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 28-08-2025
br00ky schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:29:
Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit! gemist? Schopje naar CAA.

Verder, ik zou graag willen dat iedereen die vergeet zijn doel van de pc of upgrade te vermelden verplicht een euro moet storten op mijn rekening. Hoe wil je dan ooit passend advies krijgen. Zal ik je een tikkie sturen :+ ?
Mijn excuses, je moet tegenwoordig overal dingen lezen dus ik heb dit natuurlijk niet meegekregen(en dus gemist). Bedankt voor het aanpassen.

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 00:11
Als je veel paralelle taken hebt (dat is waarom je de 3900 hebt gekocht) heb je meer aan RAM upgrade (daar weet de 3900 wel raad mee :) )
Als je voor gamen gaat, is het eigenlijk een beetje zonde dat je niet een 3600 of 3700 hebt gepakt en re rest van het geld in GPU hebt gestoken.

  • Beat The Best
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 28-08-2025
99ruud99 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:32:
Als je veel paralelle taken hebt (dat is waarom je de 3900 hebt gekocht) heb je meer aan RAM upgrade (daar weet de 3900 wel raad mee :) )
Als je voor gamen gaat, is het eigenlijk een beetje zonde dat je niet een 3600 of 3700 hebt gepakt en re rest van het geld in GPU hebt gestoken.
Mijn eerste indicatie is het verhogen van FPS.
Zodat ik op hoge instellingen 3440 x 1440 100FPS de meeste if not all, games kan spelen.
Dat trekt de 1080TI dus niet. De 2080 super presteert niet heel veel beter, dan de 1080TI.

  • kgd92
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 26-01 12:05
2080S is 10% sneller dan een 1080Ti. 2080Ti is inderdaad nog een % of 20 sneller op hoger resoluties, maarja, 2080 super: 700 euro, 2080Ti: 1300 euro....

Het is maar wat je het waard vindt.

Waarom heb je eigenlijk een 3900 in een gamebak zitten? Voor de hoogste fps moet je bij de 9900K zijn en voor price/performance bij de 3600/3700.

  • Beat The Best
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 28-08-2025
kgd92 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:43:
2080S is 10% sneller dan een 1080Ti. 2080Ti is inderdaad nog een % of 20 sneller op hoger resoluties, maarja, 2080 super: 700 euro, 2080Ti: 1300 euro....

Het is maar wat je het waard vindt.

Waarom heb je eigenlijk een 3900 in een gamebak zitten? Voor de hoogste fps moet je bij de 9900K zijn en voor price/performance bij de 3600/3700.
Omdat op 3440 x 1440 resolutie het verschil tussen een 3900x en 9900ks niet zichtbaar is.
Geen van beide 2e hands aangeboden werden. en de 3900x goedkoper was.
Ik nu PCIE 4.0 heb.

Ik denk dat er meer rek zit in het AM4 platform dan in het 1155 platform. Ik heb de 9900ks wel overwogen.

  • Erazher
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 19-01 09:01
Beat The Best schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:36:
[...]


Mijn eerste indicatie is het verhogen van FPS.
Zodat ik op hoge instellingen 3440 x 1440 100FPS de meeste if not all, games kan spelen.
Dat trekt de 1080TI dus niet. De 1080 super presteert niet heel veel beter, dan de 1080TI.
Ik heb een 3770K en een 2080 en run alle games zonder problemen op 1440. ( Moet wel zeggen dat het niet op de max settings staan ;) )
De gok hierbij is dat jij alles op de hoogste mogelijk settings zet en dat het niet een bepaalde stabiele frame rate heeft.

Zou je meer informatie kunnen geven over wat je eisen zijn bij gamen (ook welke games ) qua visueel en prestatie?

RAM zal het niet verbeteren, gok dat je op 16GB al zit. Dus videokaart kan maar moeten wel vergelijking materiaal hebben.

  • Beat The Best
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 28-08-2025
Erazher schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:46:
[...]


Ik heb een 3770K en een 2080 en run alle games zonder problemen op 1440. ( Moet wel zeggen dat het niet op de max settings staan ;) )
De gok hierbij is dat jij alles op de hoogste mogelijk settings zet en dat het niet een bepaalde stabiele frame rate heeft.

Zou je meer informatie kunnen geven over wat je eisen zijn bij gamen (ook welke games ) qua visueel en prestatie?

RAM zal het niet verbeteren, gok dat je op 16GB al zit. Dus videokaart kan maar moeten wel vergelijking materiaal hebben.
Ik speel nu bijv Black Dessert Online, waarbij hij niet stabiel op (very high) kan draaien. 70+ haal ik wel, maar stabiel 100 niet. Ik heb het dan niet over de momenten dat je met 10 man tegelijk dingen aan het doen bent.

Het liefst zou ik BDO op Remaster willen zetten, (met uitzondering van de far away objects, SSAO en andere AA technieken). Gewoon stabiel op 100 willen draaien. Maar ik denk dat dit nogal ambitieus is.

Ram heeft dus Voor AMD, door hun Fabric tussen de chips. wel invloed op FPS. Alleen de vraag is of het afdoende is om daar 100 tot 200 euro aan te besteden. of dat ik dit beter kan stoppen in een snellere GPU.

Ik run op dit moment 32 GB 3000 C15.

  • Philip Ross
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 02:57
Ga eens goed monitoren waar de bottleneck zit op moment dat het niet soepel loopt. Zonder die info kan je nooit de juiste keuze maken. Draait je geheugen ook wel echt op 3000? Moet je even controleren.

Overigens zou ik wachten tot de volgende generatie GPU's. Zo lang duurt dat niet meer en die zouden weer een stuk sneller moeten zijn zodat een eventuele 3080 bijvoorbeeld een goedkopere optie is dan de 2080ti.

Overigens was de vraag waarom je een 3900x boven een 3700x gekozen hebt? Aangezien voor gamen de keuze eigenlijk alleen tussen de 3700x en de 9900K gaat.

[ Voor 15% gewijzigd door Philip Ross op 30-01-2020 11:08 ]


  • Erazher
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 19-01 09:01
Beat The Best schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:58:
[...]


Ik speel nu bijv Black Dessert Online, waarbij hij niet stabiel op (very high) kan draaien. 70+ haal ik wel, maar stabiel 100 niet. Ik heb het dan niet over de momenten dat je met 10 man tegelijk dingen aan het doen bent.

Het liefst zou ik BDO op Remaster willen zetten, (met uitzondering van de far away objects, SSAO en andere AA technieken). Gewoon stabiel op 100 willen draaien. Maar ik denk dat dit nogal ambitieus is.

Ram heeft dus Voor AMD, door hun Fabric tussen de chips. wel invloed op FPS. Alleen de vraag is of het afdoende is om daar 100 tot 200 euro aan te besteden. of dat ik dit beter kan stoppen in een snellere GPU.

Ik run op dit moment 32 GB 3000 C15.
Het is inderdaad zo dat hogere geheugen snelheid een verbetering brengt bij AMD, maar dit gaat eigenlijk meer voer een paar FPS dan tientallen.

Als ik zoek naar jouw setup met BDO dan krijg ik de volgende dingen

https://www.reddit.com/r/...xe/bdo_and_ryzen_9_3900x/
https://www.reddit.com/r/...e_guide_july_2019_update/
https://www.reddit.com/r/...5/rtx_2080_superti_users/
https://www.reddit.com/r/...ee7qld/low_fps_for_specs/
https://www.google.com/se...gQIBhAN&biw=1685&bih=1020

Ik denk dat het probleem meer zit op BDO en instellingen dan je hardware.

  • Beat The Best
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 28-08-2025
Philip Ross schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 11:07:
Ga eens goed monitoren waar de bottleneck zit op moment dat het niet soepel loopt. Zonder die info kan je nooit de juiste keuze maken. Draait je geheugen ook wel echt op 3000? Moet je even controleren.

Overigens zou ik wachten tot de volgende generatie GPU's. Zo lang duurt dat niet meer en die zouden weer een stuk sneller moeten zijn zodat een eventuele 3080 bijvoorbeeld een goedkopere optie is dan de 2080ti.

Overigens was de vraag waarom je een 3900x boven een 3700x gekozen hebt? Aangezien voor gamen de keuze eigenlijk alleen tussen de 3700x en de 9900K gaat.
Ik weet zeker dat mijn Ram op 3000 draait.
Daarnaast heb ik hem nu ook handmatig overclocked naar 3600 om te kijken wat de impact is.
Geen idee hoe hij "automatisch" om gaat met de latency en dergelijke.

upgrade van de GPU, leek mij inderdaad ook al handig om uit te stellen tot na de zomer.
Er zal rond die periode wel weer een aankondiging komen.

Waarom ik gekozen heb voor de 3900x ipv 9900ks of 3700x

De 3700X viel af omdat:
- ik graag het "beste" wil, voor het bedrag wat ik ervoor over heb. Zowel de 3900x als de 9900ks vielen binnen het bedrag.
- Daarnaast heb ik mij ooit eens laten vertellen dat de beste cores in de duurste chips zitten van AMD.
- Ik nog aan 30% videobewerking doe, dus wat meer cores is wel lekker.

De 9900KS viel af omdat:
- Op 3440 x 1440 is de GPU de bothleneck en niet de CPU.
- Geen van beide(3900x 9900ks) werden 2e hands aangeboden en nieuw de 3900x goedkoper is.
- AM4 platform met PCI 4.0 komt,
- ik meer toekomst zie in het AM4 platform

Daarnaast en misschien wel de voornaamste reden om niet voor de 9900ks te gaan
Ik ben het niet eens met de gevoerde handelswijze van Intel, zeker niet toen ze zo lang alleen boven in de top zaten. Dit alleen is voor mij al reden genoeg geen Intel te nemen.

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 30-01 15:58

heuveltje

KoelkastFilosoof

Erazher schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 10:46:
[...]


Ik heb een 3770K en een 2080 en run alle games zonder problemen op 1440. ( Moet wel zeggen dat het niet op de max settings staan ;) )
De gok hierbij is dat jij alles op de hoogste mogelijk settings zet en dat het niet een bepaalde stabiele frame rate heeft.
1440 ? Let wel dat er veel meer pixels zit in 3340x1440 dan in 2560 × 1440 :)

NIeuw geheugen zal wel wat meer FPS zitten, maar verwacht dat maar een paar% verbetering in.
Upgraden naar een 2080TI wel, maar of het jouw dat waard is, is maar de vraag.

Ik denk dat je ook een beetje moet accepteren dat de mogelijkheden van moderne monitoren de videokaarten een beetje ingehaald hebben.

Dus je moet of
-settings naar beneden draaien
-Met minder FPS kunnen leven
-Heel veel geld uitgeven. (2080ti SLI ?)

zie hier wat gaming benchmarks met verschillende geheugen snelheden Afbeeldingslocatie: https://www.gamersnexus.net/images/media/2019/ram/ryzen/5_hitman2_ryzen-3000-memory-benchmarks.png

[ Voor 26% gewijzigd door heuveltje op 30-01-2020 12:03 ]

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • Philip Ross
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 02:57
Beat The Best schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 11:48:
[...]


Ik weet zeker dat mijn Ram op 3000 draait.
Daarnaast heb ik hem nu ook handmatig overclocked naar 3600 om te kijken wat de impact is.
Geen idee hoe hij "automatisch" om gaat met de latency en dergelijke.

upgrade van de GPU, leek mij inderdaad ook al handig om uit te stellen tot na de zomer.
Er zal rond die periode wel weer een aankondiging komen.

Waarom ik gekozen heb voor de 3900x ipv 9900ks of 3700x

De 3700X viel af omdat:
- ik graag het "beste" wil, voor het bedrag wat ik ervoor over heb. Zowel de 3900x als de 9900ks vielen binnen het bedrag.
- Daarnaast heb ik mij ooit eens laten vertellen dat de beste cores in de duurste chips zitten van AMD.
- Ik nog aan 30% videobewerking doe, dus wat meer cores is wel lekker.

De 9900KS viel af omdat:
- Op 3440 x 1440 is de GPU de bothleneck en niet de CPU.
- Geen van beide(3900x 9900ks) werden 2e hands aangeboden en nieuw de 3900x goedkoper is.
- AM4 platform met PCI 4.0 komt,
- ik meer toekomst zie in het AM4 platform

Daarnaast en misschien wel de voornaamste reden om niet voor de 9900ks te gaan
Ik ben het niet eens met de gevoerde handelswijze van Intel, zeker niet toen ze zo lang alleen boven in de top zaten. Dit alleen is voor mij al reden genoeg geen Intel te nemen.
Duidelijk. Zoals je zelf al aangeeft heeft een 9900K geen zin omdat de bottleneck toch bij de GPU ligt. Hetzelfde kan je dan zeggen over sneller geheugen voor de 3900X. Die paar % winst ga je niets van zien omdat op hoge resoluties de bottleneck toch bij de GPU ligt.
Pagina: 1