Onduidelijke eerste alinea en niet heldere constructie

[thijssie83]

reviews: Iedereen zijn eigen AirDrop-alternatief @arnoudwokke
De eerste zinnen van dit artikel zijn qua opbouw niet heel best. Zo wordt er een quiz vraag gesteld waarna wordt ingegaan op het ogenschijnlijke gebruik van Airdrop. Dit wordt opgevolgd door de opmerking dat alleen Apple dat kan meten. Door de warrige constructie van deze eerste zinnen lijkt het alsof je niet weer wanneer Apple airdrop introduceerde maar de opmerking: Dat weet alleen Apple slaat op het gebruik hiervan, niet de release.

Het gaat om dit stukje.

Quizvraag: wanneer bracht Apple zijn 'snel delen'-dienst AirDrop uit? De functie om bestanden te delen tussen iOS-apparaten en Mac-computers lijkt veel gebruikers te hebben. Het is lastig om dat te achterhalen, want niemand behalve Apple kan dat bijhouden, maar het is verdraaid handig om tussen Apple-apparaten bestanden te kunnen delen zonder dat daarvoor een usb-stick of zelfs maar een internetverbinding nodig is.

Het zou beter als volgt geconstrueerd kunnen worden:
Quizvraag: wanneer bracht Apple zijn 'snel delen'-dienst AirDrop, de functie om bestanden te delen tussen iOS-apparaten en Mac-computers zonder tussenkomst van usb-stick of zelfs maar een internetverbinding, uit? Deze functie lijkt veel gebruikers te hebben maar over het daadwerkelijke gebruik zijn geen publieke gegevens, alleen Apple weet dit.

[prutsger]

Ik sluit hier even aan, beetje onzin om dit in een nieuw topic te doen.

Daarbij is de snelheid gelimiteerd door de snelste bluetoothverbinding die door beide apparaten wordt ondersteund. Als de ene telefoon bluetooth 5.0 aan boord heeft en de andere 3.0, dan zal de maximale snelheid van 3.0 uiteraard het maximum zijn.

In de eerste zin moet 'snelste' dus 'langzaamste' zijn.

[pagani]

prutsger schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 09:42:
Ik sluit hier even aan, beetje onzin om dit in een nieuw topic te doen.


[...]


In de eerste zin moet 'snelste' dus 'langzaamste' zijn.

Nee. Bluetooth 5 babbelt niet met bluetooth 3. Als beide apparaten bluetooth 3 ondersteunen en eentje 5 is bluetooth 3 inderdaad de limiet (die door beiden wordt ondersteund)

[prutsger]

@pagani correct, ook al is die zin niet zo heel handig geformuleerd klopt het wel wat er staat. Ik moet zelf beter lezen.

[pagani]

Daar ben ik het helemaal mee eens.