Videokaart: tweedehands of toch nieuw?

[dwilmer]

Ik zoek een grafische kaart met een budget van max 200 euro, maar een besparing is nog steeds welkom. Vanwege betere drivers onder linux heb ik een voorkeur voor nvidia.

Mijn use case: casual gamer, momenteel 1080p, wellicht een upgrade naar 1440p. Verwachte spellen zijn in de Anno-serie (1404 of 1800), Age of Empires 2 DE, My Time at Portia, Astroneer. Ik ben daarbij meer op zoek naar mooie plaatjes dan naar hoge fps, zolang het wel speelbaar blijft. Alles draait (de nieuwe spellen op laag) op mijn oude HD5770, maar ik wil wel wat mooiers om naar te kijken

Met hulp van de pricewatch, vraag&aanbod en videocardbenchmark.net heb ik het volgende gevonden:

Kaart	Prijs	Score	Score per euro
AMD RX570 6GB (nieuw)	€131	6946	53,0
Nvidia GTX 1060 (V&A)	€150	9098	60,7
Nvidia GTX 1650 Super (nieuw)	€179	9539	53,2
Nvidia GTX 1070 (V&A)	€200	11384	56,9

Voor zover ik kan zien is de GTX 1060 6GB het meeste bang for the buck, en komt de 1070 op de tweede plek met ook de beste performance voor €200.

Mijn twee vragen zijn: heb ik nog een kaart gemist die hier mooi tussen past? Kaarten die ik al heb bekeken en op basis van prijs en score heb afgestreept zijn:

• Nvidia GTX 1050 TI 4G
• AMD RX 580
• AMD RX 5500 XT 4G

Voor al deze kaarten is er een andere kaart die goedkoper is en beter presteert (de RX5500XT is bijvoorbeeld even duur als de GTX 1650 super voor een 10% lagere score).

Daarnaast vraag ik me af hoeveel meerwaarde de nieuwere generatie videokaart heeft. Is het €30 meer waard om een nieuwe 1650 super te kopen ipv een gebruikte 1060?

[DanDGT]

Je zou ook nog naar een gtx 970 kunnen kijken. Die vindt je rond de €80,- op v&a en loopt qua prestatie weinig achter op een 1060 / 1650 super.

Maar wat je ook neemt het wordt sowieso een fenomenale upgrade ten opzichte van een 5770

[Philip Ross]

Volgens de review van Tweakers is de 5500xt gemiddeld juist sneller dan een 1650 super.

Andere optie is naar een 1660 kijken die zijn nieuw ook voor rond de 200 te krijgen intussen

[Waarez]

2de hands is niets verkeerd mee. Zelf al heeft je kaart tienduizend uren crypto gemined, werkt die nog even goed als ervoor (Linus heeft er een video van gemaakt een tijdje geleden).

[dwilmer]

@DanDGT Bedankt voor je tip! De GTX 970, 980 en 980 Ti zijn bijna allemaal beter dan het lijstje dat ik had, op de 1060 na (alleen gerekend op prijs en benchmark-score).

Ik vraag me nu vooral nog af hoe het zit met ondersteuning van de DirectX / OpenGL / shader model-versies. Ik kan niet direct een verschil vinden, maar het überhaupt vinden van data is lastig. Weet iemand dat, of er verschil in zit en hoeveel dat uit gaat maken?

[Philip Ross]

dwilmer schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 13:19:
@DanDGT Bedankt voor je tip! De GTX 970, 980 en 980 Ti zijn bijna allemaal beter dan het lijstje dat ik had, op de 1060 na (alleen gerekend op prijs en benchmark-score).

Ik vraag me nu vooral nog af hoe het zit met ondersteuning van de DirectX / OpenGL / shader model-versies. Ik kan niet direct een verschil vinden, maar het überhaupt vinden van data is lastig. Weet iemand dat, of er verschil in zit en hoeveel dat uit gaat maken?

Een dergelijke benchmark score zegt echt heel weinig over hoe goed de real life performance is.

Verder is nieuwer beter zowel omdat ze langer support krijgen en omdat ze waarschijnlijk minder lang al gebruikt zijn bij tweedehands.