Een 4 jaar geleden gekocht DRU gasvuur op propaan.
Het heeft onderaan achter het glas 4 tegels liggen, eruitziend als roosters van kolen, bedoeld om de gezelliger-dan-gas indruk te geven van een kolenvuur.
Geen idee uit welk materiaal die zijn gemaakt, maar klaarblijkelijk kan het niet tegen de hitte en verbrandt het. Tussen de steenplaat waarop de kachel staat, en de kachel zelf, komt het vol zwarte brokken te liggen, die erg sterk lijken op roetbrokken, ze verpulveren en er komt een zwarte smeer op je vingers die ietwat plakt en niet zomaar afspoelt met water.
Tegels verzakken ook (misschien door een schok af en toe - vuur staat in een nauwere doorgang, dus mogelijk los van dit probleem) en stukjes verdwijnen uit de roostervorm, vooral aan de positie van de waakvlam / ontsteking.
Op de DRU website wordt gesteld dat stof de grootste boosdoener is voor een goede werking.
Maar als dat zo is, waarom kiezen ze dan voor een materiaal, louter cosmetisch bedoeld, dat klaarblijkelijk verbrandt en massa's roetachtig materiaal deponeert?
Wat is hier te adviseren?
Telkens opkuisen en eventueel tegels vervangen?
Of de imitatie kolen tegels eruit uithalen en de zaak zo laten branden - geen werk / gedoe / gevaar?
Het heeft onderaan achter het glas 4 tegels liggen, eruitziend als roosters van kolen, bedoeld om de gezelliger-dan-gas indruk te geven van een kolenvuur.
Geen idee uit welk materiaal die zijn gemaakt, maar klaarblijkelijk kan het niet tegen de hitte en verbrandt het. Tussen de steenplaat waarop de kachel staat, en de kachel zelf, komt het vol zwarte brokken te liggen, die erg sterk lijken op roetbrokken, ze verpulveren en er komt een zwarte smeer op je vingers die ietwat plakt en niet zomaar afspoelt met water.
Tegels verzakken ook (misschien door een schok af en toe - vuur staat in een nauwere doorgang, dus mogelijk los van dit probleem) en stukjes verdwijnen uit de roostervorm, vooral aan de positie van de waakvlam / ontsteking.
Op de DRU website wordt gesteld dat stof de grootste boosdoener is voor een goede werking.
Maar als dat zo is, waarom kiezen ze dan voor een materiaal, louter cosmetisch bedoeld, dat klaarblijkelijk verbrandt en massa's roetachtig materiaal deponeert?
Wat is hier te adviseren?
Telkens opkuisen en eventueel tegels vervangen?
Of de imitatie kolen tegels eruit uithalen en de zaak zo laten branden - geen werk / gedoe / gevaar?
http://achterdesamenleving.nl/wp-content/uploads/2014/09/Het-meest-gevaarlijke-bijgeloof-11.pdf
:strip_icc():strip_exif()/u/292207/crop6384c93270491_cropped.jpg?f=community)