Dakisolatie glaswol Ursa vs Knauf

[KipCurreh]

Beste mede-tweakers,

Even een vraagje ivm sterk verschillende prijzen van glaswol voor dakisolatie.
Ik schets even het verhaal

Het gaat over het isoleren van het bestaande onderdak. Het huis was origineel een tamelijk grote bungalow uit mid jaren '80, maar ergens begin '90 hebben ze er een eerste verdieping in houtbouw opgezet.
Met onderdak, maar het onderdak niet geisoleerd.
De bestaande kamers zijn aan de buitenwand geisoleerd naar normen van toen

Spanten aan het onderdak zijn 18cm diep trouwens, en 50cm van elkaar (midden van spant gemeten)

We hebben prijs gevraagd bij een bevriende schrijnwerker, en die heeft bij een leverancier volgende prijzen gekregen

Ursa Hometec 035	18*350*120	Rd 5,10	6.7 €/m2 excl. BTW
Knauf Multifit 035	18*410*120	Rd 5,10	9,91 €/m2 excl. BT

Excuus voor het knullige tabelletje, maar ik krijg de breedte niet goed
Nu vragen we ons gewoon af, hoe komt het dat de Knauf zo stevig aan de prijs is, terwijl de lambda en Rd-waardes hetzelfde zijn ?

Ik veronderstel dat Knauf het iets meer 'groen' doet (met de naam "Ecose") en dat dit soms een meerprijs met zich meeneemt, maar het is toch een serieus verschil.
Men collega sprak ook dat de Ursa toch net ietsje minder lijkt van kwaliteit, en vooral ook veel meer lijkt te prikken etc. Maar dit is toch echt wel een gevoelsmatige kwestie, lijkt me dan.

Zijn er hier Tweakers die eventueel ervaringen hebben met 1 of allebei de soorten, en die mij het verschil in prijs eens kunnen aanduiden ?
Aangezien we hier spreken over een oppervlak van ongeveer 300m2, is de extra kost toch aanzienlijk

Dank !

[Jellabie]

Ik heb net isover gestoken.

https://www.bouwdepot.be/...-35-200mm-rd570-264m.html

Ik denk dat die Knauf geen glaswol is maar synthetisch, dus jeukt een stuk minder.

Edit: die Knauf is blijkbaar toch glaswol.

[ Voor 11% gewijzigd door Jellabie op 24-01-2020 09:54 ]

[twain4me]

knauf wordt gemaakt met een ander bindmiddel het resultaat minder prikken en minder stof. Mijn ervaring is dan ook dat ursa wat losser is (minder bindmindel?) en veel meer stof met zich mee brengt.
Glaswol is per definitie rotzooi, maar die rollen ursa die wij hadden voor een project zijn bedacht door satan. de hele vloer en werknemers waren geel.

Ik koop het in iedergeval nooit meer (zakelijk of prive).

[Infinity90]

Knauf is formaline vrij in ieder geval, dat spul is bruin in plaats van dat geel.
Nooit geen last gehad met jeuk, maar weet niet hoe ursa er inmiddels uitziet. Dat is al wel 10 jaar geleden dat ik dat spul in de handen had.
Heb toen bij een bouwmaterialen zaak gewerkt, en die gingen over op knauf vanwege dat formaline gedoe.

[leecher]

twain4me schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 09:56:
knauf wordt gemaakt met een ander bindmiddel het resultaat minder prikken en minder stof. Mijn ervaring is dan ook dat ursa wat losser is (minder bindmindel?) en veel meer stof met zich mee brengt.
Glaswol is per definitie rotzooi, maar die rollen ursa die wij hadden voor een project zijn bedacht door satan. de hele vloer en werknemers waren geel.

Ik koop het in iedergeval nooit meer (zakelijk of prive).

Over 30 jaar staat men in witte pakken die zooi uit het dakbeschot te trekken

[twain4me]

@leecher

Dat was mijn idee ook altijd, men staat het er nu al met witte pakken in te doen Bij navraag zit er toch wel een belangrijk verschil met asbest en dat is dat de vezels breken ipv splitsen daardoor is de irritatie niet blijvend en krijg je geen levensbedreigende problemen van. Maar het blijft troep. en vooral bij de eerder geisoleerde huizen (weinig tot geen dampscherm) blijven die glasvezel (onderdruk) het interieur in komen, en dat blijft een onplezierig idee.

[Armin]

leecher schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 23:19:
[...]


Over 30 jaar staat men in witte pakken die zooi uit het dakbeschot te trekken

Dat zal wel meevallen, aangezien we het al enige decennia gebruiken en er nihil aanwijzingen zijn dat het zo slecht is. Het kan absoluut iritatie veroorzaken, maar een asbest 2.0 of zo is wel uitgesloten. Dan hadden we het nu al gewerkt aangezien er al zo'n 30+ jaar duizenden mensen zijn die 5 dagen per week niks anders doen dat dit spul installeren als full time job.

Overigens gek dat het jeukt, aangezien er ook al lang glaswol varianten zijn die niet jeuken en zonder handschoenen en maskers verwerkt kunnen worden zonder stoffen en pluizen. Ik dacht dat dat de norm was bij open matten, en dat jeukspul enkel nog bij pijpisolatie etc gebruikt werd waar je het toch niet aanraakt

Ik heb onlangs een binnen muur geisoleerd met owens, en niks kriebel, stof of gehoest.

[Anoniem: 316442]

Bedrijfsmatig mag je glaswol al niet zomaar in de afvalbak laten afvoeren. Dit moet in een afgesloten zak, apart verpakt. (net zoiets als asbest).

Ursa jeukt als een gek en je zit helemaal onder, knauf jeukt niet en zit beter verlijmd. Ik zou voor de knauf gaan.

[kabeltjekabel]

Voor die paar euro per m2 zou ik mezelf niet kapot gaan krabben van de jeuk...

en derhalve PIR gebruiken

[Kwakkel]

kabeltjekabel schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 16:53:
Voor die paar euro per m2 zou ik mezelf niet kapot gaan krabben van de jeuk...

en derhalve PIR gebruiken

Denk dat er andere geldige redenen zijn om dat nou niet niet te doen

[KipCurreh]

kabeltjekabel schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 16:53:
Voor die paar euro per m2 zou ik mezelf niet kapot gaan krabben van de jeuk...

en derhalve PIR gebruiken

Hehe akkoord, maar een paar eurootjes op 300m² is al snel een kleine 1000€ hoor.. Nog steeds niet het massief grote geld, maar toch net ietsje meer als een 'paar'

Ik weet zelf ook wel dat PIR platen of dergelijks materiaal nog veel beter is qua isolatie, maar als je een hellend dak hebt met spanten van 18cm diep, kom je wel snel uit bij glaswol steken
en qua prijs spreken we dan ook zeker over een 'paar' eurootjes meer

Anyway, dank voor de reacties. We kiezen uiteindelijk toch voor de Knauf, liever iets meer betalen voor ons eigen comfort dan kapotgaan in de rommel

Even een paar dagen doorwerken en dan is het voorbij

[-DarkShadow-]

Is je dak schuin of plat?

[kabeltjekabel]

KipCurreh schreef op maandag 27 januari 2020 @ 15:45:
[...]


Hehe akkoord, maar een paar eurootjes op 300m² is al snel een kleine 1000€ hoor.. Nog steeds niet het massief grote geld, maar toch net ietsje meer als een 'paar'

Ik weet zelf ook wel dat PIR platen of dergelijks materiaal nog veel beter is qua isolatie, maar als je een hellend dak hebt met spanten van 18cm diep, kom je wel snel uit bij glaswol steken
en qua prijs spreken we dan ook zeker over een 'paar' eurootjes meer

Anyway, dank voor de reacties. We kiezen uiteindelijk toch voor de Knauf, liever iets meer betalen voor ons eigen comfort dan kapotgaan in de rommel

Even een paar dagen doorwerken en dan is het voorbij

Met 18 cm kom je met glaswol aan een R waarde van 5, met PIR aan 8

Spanten deels in het zicht houden is ook mooi, maar dan heb je minder ruimte voor isolatie. Dan wordt het al heel snel interessant wel PIR te gebruiken.

[Guido 964]

twain4me schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 09:56:
knauf wordt gemaakt met een ander bindmiddel het resultaat minder prikken en minder stof. Mijn ervaring is dan ook dat ursa wat losser is (minder bindmindel?) en veel meer stof met zich mee brengt.
Glaswol is per definitie rotzooi, maar die rollen ursa die wij hadden voor een project zijn bedacht door satan. de hele vloer en werknemers waren geel.

Ik koop het in iedergeval nooit meer (zakelijk of prive).

Als ik nu foto's bekijk van de spijkerflens isolatie is het niet ursa dat geel is, maar isover. Ursa lijkt mij meer groenachtig. Tenzij ze intussen hun produktie proces hebben aangepast natuurlijk.Ik had 10 pakken TR312 van knauf, waarvan ik er 8 heb moeten terug brengen wegens produktie fout. De isolatie was niet gecentreerd op de folie.Met de spijkerfles open geklapt stak de isolatie nog voorbiij de alu. Dus als iemand een recentere ervaring heeft met ursa...